100 likes | 288 Vues
I Jornadas de trabajo META. Línea de trabajo de Ingeniería de Métodos - Conclusiones -. Conclusiones. Estamos contentos con la forma de trabajar en grupos. Trabajo eficaz en la línea de Ingeniería de métodos. Univ. de Castilla la Mancha (UCLM) Univ. Politécnica de Valencia (UPV)
E N D
I Jornadas de trabajo META Línea de trabajo de Ingeniería de Métodos - Conclusiones -
Conclusiones • Estamos contentos con la forma de trabajar en grupos. • Trabajo eficaz en la línea de Ingeniería de métodos. • Univ. de Castilla la Mancha (UCLM) • Univ. Politécnica de Valencia (UPV) • European Software Institute (ESI) • Univ. Politécnica de Cartagena (DSiE) • Universidad de Murcia (UMU) • Identificación de intereses comunes dentro y fuera del marco del proyecto META. • 5 colaboraciones • Planificación para el 2007 y 2008
Trabajo en 2007-2008 • Refinar el repositorio de fragmentos de método • Lenguaje de modelado para requisitos metodológicos • Obtener un modelo (sintaxis formal) a partir del resultado de la evaluación realizada a la organización utilizando el MERM. • Reglas de transformación • Generación de una primera versión del proceso de desarrollo de la organización. • Necesidad de diferentes iteraciones con la participación del ingeniero de métodos para completar la composición. • Validación del proceso de desarrollo por parte de la organización, proporcionando feedback.
Colaboraciones 2007-2008 • Ampliación del Marco de especificación de requisitos metodológicos (MERM) en very small companies y países en desarrollo. Aplicación del MERM en varios casos. • Coordinadores: Francisco Pino (UCLM) y Aitor Bediaga (ESI) • Calendario: Finales del 2007 • Resultados: • MERM extendido • Informe de los casos y sus resultados • Aportaciones científicas: • Articulo sobre cómo y por qué se extiende el MERM • Ponencia sobre los resultados de la aplicación del MERM en casos reales.
Colaboraciones 2007-2008 • Extracción de información metodológica en SPEM a partir de procesos de negocio software en BPMN. • Coordinadores: Francisco Ruiz (UCLM), Aitor Bediaga (ESI) y M. Carmen Penadés (UPV) • Calendario: Septiembre de 2008 • Resultados: • Informe técnico sobre correspondencias semánticas de BPMN a SPEM • Prototipo de herramienta para la extracción y transformación de modelos BPMN a modelos SPEM. • Aportaciones científicas: • Artículo JCR • Ponencia en un congreso de primer nivel • Dos ponencias en otros congresos
Colaboraciones 2007-2008 • Ampliación del repositorio de fragmentos de método de Eclipse Process Framework (EPF). • Model-driven hypermedia development method. Carlos Solís (UPV) • Agil-mantema. Francisco Ruiz (UCLM) • Test-driven development. Macario Polo (UCLM) • Fragmentos de método de Ingeniería de requisitos. Begoña Moros (UMU) • Calendario: Enero de 2008 • Resultados: • Repositorio de fragmentos de método ampliado. • Aportación al proyecto EPF y a la comunidad Eclipse de los fragmentos de método. • Publicaciones: • Artículo divulgativo sobre el EPF y la ampliación del repositorio de fragmentos de método.
Colaboraciones 2007-2008 • Análisis de correspondencias de áreas de proceso claves en COMPETISOFT para uso como input para el marco de especificación de requisitos metodológicos (MERM). • Coordinadores: Felix García (UCLM), Aitor Bediaga (ESI) • Revisora: M. Carmen Penadés (UPV) • Calendario: Marzo de 2008 • Resultados: • Informe técnico. • Publicaciones: • Artículo en publicación internacional. • Ponencia en congreso internacional.
Colaboraciones 2007-2008 • Integración en el MERM y ampliación del repositorio de fragmentos de método de los aspectos de seguridad. • Coordinadores: Joaquín Lasheras (UMU), Aitor Bediaga (ESI) • Calendario: Primer trimestre de 2008 • Resultados: • Ampliación del repositorio de fragmentos de método. • Actualización o ampliación del MERM. • Publicaciones: • ¿?
Y ahora qué? • Realizar el trabajo planificado. • Trabajo comprometido en Metamethod • Describir de manera mas extensa las colaboraciones • Descripción detallada de quién hace qué. • Planificar y hacer seguimiento para obtener los resultados. • Identificar posibles colaboraciones con otros grupos. • Ahora que tenemos una visión global de META es más fácil identificar las colaboraciones. • Iniciadas conversaciones para colaborar, por ejemplo con la Univ. Politécnica de Cartagena. Próximamente contactaremos con la Univ de Murcia para el tema de V&V • Integrar a los componentes del proyecto META como “revisores” de resultados de subproyectos. • Hacer público a los participantes del proyecto los resultados de los subproyectos. • Que no se queden en buenas intenciones!!
Aitor Bediaga Research & Development area Engineer aitor.bediaga@esi.es Parque Tecnológico, # 204E-48170 ZamudioBizkaia (Spain)Tel.: +34 94 420 95 19Fax: +34 94 420 94 20www.esi.es