1 / 53

La formation du Système solaire: Théorie de l’accrétion

La formation du Système solaire: Théorie de l’accrétion. P.116-117. Notre galaxie voisine, Andromède. Si cette galaxie était la Voie lactée…. Si cette galaxie était la voie lactée…. …nous serions environ là!. La galaxie M101. La galaxie M101. La formation du système solaire.

favian
Télécharger la présentation

La formation du Système solaire: Théorie de l’accrétion

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. La formation du Système solaire: Théorie de l’accrétion P.116-117

  2. Notre galaxie voisine, Andromède

  3. Si cette galaxie était la Voie lactée…

  4. Si cette galaxie était la voie lactée… …nous serions environ là!

  5. La galaxie M101

  6. La galaxie M101

  7. La formation du système solaire 1: Nébuleuse solaire se forme P.116-117

  8. 2: Formation du protosoleil

  9. 3: Phase d’accrétion formant les planétésimaux

  10. 4 et 5: Formation des planètes rocheuses et gazeuses

  11. 6: Évacuation des débris et système formé

  12. Autres systèmes solaires en formation

  13. Disques protoplanétaires dans la nébuleuse d’Orion P.290-291

  14. Disque protoplanétaire dans la nébuleuse d’Orion

  15. Disque protoplanétaire du système bêta pictoris

  16. Notre système solaire n’a pas fini de se former…

  17. 1972 Wyoming, météorite 80 m, 1M tonnes, 58 km altitude, 53 000 km/h

  18. 1908 Tunguska, Russie, explosion d’une comète dans l’atmosphère

  19. La comète Shoemaker-Levy (1994)

  20. La comète Shoemaker-Levy (1994)

  21. Impacts sur Jupiter (1994)

  22. Cratère de Charlevoix 350 millions années 2 km dia. 15 milliards de tonnes

  23. Cratère de Charlevoix, Québec, Canada Hautes Gorges La Malbaie St-Aimé-Des-Lacs St-Hilarion Mont des Éboulements St-Joseph-de-la-Rive Île-aux-Coudres Baie-St-Paul

  24. Cratères de la face cachée de la lune. Le plus grand a environ 80 km de diamètre.

  25. Fleuve St-Laurent La Malbaie Mont des Éboulements Île-aux-Coudres Baie-St-Paul

  26. Formation d’un cratère d’impact

  27. Le Soleil et les planètes du système solaire Même Vieux Truc, Mais J’en Sais Un Nouveau

  28. Le système solaire en perspective: 99,87% de la masse constitue le Soleil, 0,1% constitue Jupiter  0,03 % constitue le reste des planètes

  29. Structure des objets du système solaire

  30. Diamètre: Plus grande distance à l’intérieur d’une sphère (km) Quelques définitions importantes: Masse: Quantité de matière (kg) Densité: Rapport entre la masse et le volume (kg/L)

  31. À propos de la densité: Règle générale: Ce qui est plus dense que le milieu environnant va "couler", ce qui l’est moins, va "flotter".

  32. Exemple: Objets de différentes densités dans l’eau comme milieu environnant Styromousse D<<1 kg/L Bois D<1 kg/L Eau D=1 kg/L Roche D>1 kg/L Métal D>>1 kg/L Eau

  33. Roches Métaux La différenciation planétaire La matière qui s’agglomère pour former les différents objets célestes et planètes est très diversifiée (métaux, roches, glace, gaz). Si la masse des corps célestes est suffisante pour que la pression interne, due à la gravité, puisse faire fondre l’intérieur assez longtemps, la matière la plus dense se déplace alors vers le centre et force la matière moins dense à se retrouver à la surface. Ce processus, qui va structurer les astres par ordre croissant de densité de l’extérieur vers l’intérieur, s’appelle la différenciation planétaire. Lien wikipédia

  34. Gaz Glaces Roches Métaux Hydrogène et hélium liquide Hydrogène métallique Roches / métal / glaces Roche et glaces La différentiation planétaire donne lieu à trois grands types d’objets sphériques dans le Système solaire Jupiter et Saturne Telluriques Ganymédiens Joviens Uranus et Neptune Les objets, de dimensions très différentes en réalité, sont illustrés ici de manière à comparer leur structure interne

  35. Comparaison en proportions réelles des diamètres des plus gros objets de chaque type Telluriques (Terre) Ganymédiens (Ganymède) Joviens (Jupiter)

  36. Les planètes telluriques

  37. Les planètes Joviennes

  38. Lorsque la masse d’un objet céleste est inférieure à très environ 1/160 000* de celle de la Terre, la pression interne (due à la gravité) n’est pas assez grande pour faire fondre l’intérieur et permettre au corps de se restructurer en forme sphérique**... …ces corps ont donc conservé leur forme « patatoïde ». C’est le cas de plusieurs lunes, de la plupart des astéroïdes et des comètes *Cette masse est très approximativement équivalente à 350 000 000 de fois celle du mont Everest **Selon la définition de l’union astronomique internationale, ces corps ne possèdent pas une masse suffisante pour que leur gravité l'emporte sur les forces de cohésion du corps solide et les maintienne en équilibre hydrostatique (sous une forme presque sphérique)

  39. -4,6 milliards d’années Aujourd’hui Temps Absence de restructuration des corps de petite masse.

  40. « Petits corps » non restructurés

  41. L’astéroïde Ida Image: NASA

  42. L’astéroïde Mathilde Image: NASA

  43. L’astéroïde Itokawa Image: JAXA

  44. La comète Tempel 1, 4 secondes avant l’impact de la sonde Deep Impact en 2005

  45. Les autres objets du système solaire: Les comètes (West 1975)

  46. Les autres objets du système solaire: La comète Borelli (2001)

  47. La sonde Deep Space 1 vers Borelli (2001)

  48. -4,6 milliards d’années Aujourd’hui Temps Restructuration en forme "sphérique" des corps suffisamment massifs* *Les corps en rotation ont une tendance naturelle à s'aplatir aux pôles, ils ne sont donc jamais parfaitement sphériques.

More Related