Kestävä metsästysmatkailu

Kestävä metsästysmatkailu Sosiaalinen kestävyys

Kestävyyden näkökulmat kenen kannalta? vahva usko riistalaskentoihin vaikea mitata

Suomen avaintoimijat • Metsästysmatkailuyritykset • Maanomistajat • yksityiset • valtio • Metsästäjät • paikalliset • lupametsästäjät • itsenäiset • yritysten asiakkaat • Päättäjät

Suomi: muita huomioitavia ryhmiä • Paikalliset ihmiset • Saamelaiset • Luonnonsuojelujärjestöt • Muut matkailijat • Muut luonnon virkistyskäyttäjät • Media, yleinen mielipide • Kansainväliset matkanjärjestäjät ja turistit

Suomi: yrittäjien näkemyksiä • Metsästysmatkailu • elinkeinotoimintaa, jossa metsästys on yksi osa tuotetta ja metsästyslupa on tuotannontekijä • tuo maaseudulle tuloja • ylläpitää syrjäseutujen palveluja ja infrastruktuuria • luo elinkeinoja ja työpaikkoja

Suomi: alan yrittäjien haasteita • Metsästysmaiden löytäminen • Metsästyslupien saaminen valtion maille • Metsähallituslain muutoksen jälkeen 2005 jälleenmyyntioikeus yksin Villillä Pohjolalla • Riistakannan vaihteluihin varautuminen • Suhteet paikallisten metsästysseurojen kanssa

Päättäjien näkemyksiä • Virkistysmetsästys priorisoitava • Metsästysmatkailua arvioitava suhteessa muihin elinkeinovaihtoehtoihin • Innovatiiviset tuotteet positiivinen asia • Julkinen mielipide on herkkä

Metsästäjien näkemyksiä • Paikalliset metsästäjät ML 8 §:n alueella tähdentävät ensisijaista metsästysoikeuttaan: kunhan tähän ei puututa, ei ole tärkeää kuka ylimääräisen riistan metsästää • Lupametsästäjät jakautuvat kahtia • asiakkaisiin (kannattavat yrityslupia) • itsenäisiin (vastustavat yrityslupia)

Maanomistajien näkemyksiä • Metsästysoikeus annetaan yleensä metsästysseuralle • Peräävät oikeudenmukaista hyödynjakoa, jos metsästys muuttuu tuottavaksi liiketoiminnaksi

Suomi – sosiaalinen kestävyys:Metsästysmatkailussa positiivista • paikalliset kokevat ylpeyttä omasta alueestaan kun huomavaat muidenkin haluavan sinne • paikalliset metsästäjät arvostavat omia harrastusmahdollisuuksiaan kun huomaavat muiden maksavan niistä merkittäviä summia • mahdollistaa kulttuurillisen oppimisen, kielitaidon kehittymisen ja erilaisten metsästysmenetelmien ymmärtämisen

Suomi – sosiaalinen kestävyys:Metsästysmatkailussa positiivista • mahdollistaa metsästysharrastuksen sellaisille, joilla metsästysmaat eivät ole asuinpaikan vieressä • tuo paikalliset yhteen matkailupalvelujen tuottamisen kautta • elävöittää syrjäseutuja, pitää maaseudun asuttuna • osoittaa nuorille, että maaseudulla on elinkeinomahdollisuuksia

Suomi – sosiaalinen kestävyys:Metsästysmatkailussa positiivista • ylläpitää palveluja syrjäsuduilla • verkottaa yrittäjiä

Suomi – sosiaalinen kestävyys:Metsästysmatkailussa negatiivista • Pelätään, että • epäeettisen metsästys lisääntyy • metsästysseurojen toiminta kriisiytyy • toimivat vapaaehtoispohjalta eivätkä matkailutoimijoina* • riitoja liittyen metsästysjärjestelyihin ja sisäisiin sääntöihin** • yleisen mielipide muuttu metsästyksenvastaiseksi • luonnonsuojelujärjestöt vastustavat kehitystä

Suomi – sosiaalinen kestävyys:Metsästysmatkailussa negatiivista • Tunnetaan • kateutta metsästysmatkailuyrittäjien menestystä kohtaan • maat ja saalis asiakkaille • että turistien metsästysmahdollisuus on pois virkistysmetsästäjiltä • vastustusta muutosta ja muualta tulevia kohtaan

Suomi – Näkemyksiä ekologisesta kestävyydestä • Riistalaskennoista on saatava luotettavaa tietoa • Metsästyksen tulee • perustua luonnon riistakantoihin • olla ekologisesti kestävää • keskittyä elämykseen eikä trofeen • noudattaa eettisen metsästyksen periaatteita • Saalistakuuta ei voida antaa • Metsästysalueita riittää • haasteena alueiden hajaantuminen

Suomi – Näkemyksiä ekologisesta kestävyydestä • Tiettyä kannanhoitoa on toteutettava joka tapauksessa • hirvikannan harvennus • Yrittäjien kautta tapahtuva metsästysmatkailu pitää metsästäjät kontrollissa • Metsästysmatkailu ei aiheuta kannanvaihteluita • Haastateltavat pohtivat, miten kannanvaihtelut vaikuttavat yritystoimintaan • Huoli ilmastonmuutoksen ja hakkuiden vaikutuksista riistakantoihin

Suomi – taloudellinen kestävyys: metsästysmatkailussa positiivista • Syrjäseudulle työpaikkoja ja elinkeinomahdollisuuksia • Tuloja yrittäjille ja metsästysseuroille • liha jää paikallisten käyttöön • Aluetaloudelliset vaikutukset • lisääntynyt turismi alueella • lisääntynyt kysyntä muillekin palveluille • lisää investointeja

Suomi – taloudellinen kestävyys: metsästysmatkailussa positiivista • Matkailutulot jakautuvat keskusten lisäksi myös syrjäseuduille • alueiden välinen epätasa-arvo vähenee • Jatkaa matkailusesonkia syksyyn • Nostaa metsästysluvan jalostusarvoa

Suomi – taloudellinen kestävyys: metsästysmatkailussa negatiivista • Metsästysmaan vuokran nousu • Taloudellinen epävarmuus • riistakantojen vaihtelusta johtuen • Metsästyslupien kallistuminen • Uhkana, että epäeettisesti toimivat yritykset pilaavat koko alan maineen • pienellä, herkällä sektorilla muutamallakin toimijalla suuri imagovalta

Suomi • Sidosryhmät korostivat seuraavien asioiden huomioimista: • Metsästysmatkailu ei saa tuhota suomalaista metsästyskulttuuria • Tuotteiden on perustuttava luonnon riistakantoihin ja korostettava perinteitä kuten luonnon kokeminen, yhdessä tekeminen ja riistan kunnioittaminen

Suomi • Sektorin kehityksen toivottiin painottuvan • Pienimuotoisten, korkealaatuisten tuotteiden kehittämiseen • Elämysten markkinointiin

Kestävä metsästysmatkailu