Vanhusten asumis- palveluiden nykytila ja tulevaisuus Hoivabarometri 2008

1. Vanhusten asumis- palveluiden nykytila ja tulevaisuus Hoivabarometri 2008

2. Hoivabarometri 2008 • Tutkimuksella haluttiin selvittää kuntien järjestämien vanhusten asuin- ja hoivapalveluiden nykytilaa ja mielikuvia tulevaisuudesta • Tutkimuskutsu lähetettiin 1643 kuntapäättäjälle, joista 11,8 % eli 193 vastasi • Vastaajina kunnanjohtajat, talous-, sosiaali-, perusturva- ja vanhustyön johtajat • Tutkimus toteutettiin lokakuussa 2008 • Edellinen tutkimus toteutettiin vuonna 2006 samalle kohderyhmälle • Sähköisen tutkimuksen toteutti Soprano Oyj

3. Vastaajaprofiili: kunnan sijainti

4. Vastaajaprofiili: kunnan asukasmäärä Vastaajista 6:ssa kunnassa on yli 80 000 asukasta

5. Ulkoistaminen nyt ja tulevaisuudessa • Yli 60 % kunnista on jo ulkoistanut vanhusten asumispalveluita yrityksille. Edellisen hoivabarometrin luku oli 50%. • Viiden vuoden sisällä 63 % kunnista arvioi ulkoistavansa vanhusten asumispalveluita yrityksille. Vuoteen 2006 verrattuna tämä osuus on hiukan laskenut. • 17 % kuntapäättäjistä kertoi harkitsevansa itse tuotettujen asumispalvelujen ulkoistamista melko todennäköisesti tai todennäköisesti. (vuonna 2006 luku oli 27%) • Palvelutalojen ja ryhmäkotien ostojen arvo yksityissektorilla on noin 600 Meur (arvio vuonna 2008)

6. 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 oma kunnallinen ulkoistettu muuhun ulkoistettupalveluja omaishoidon kautta tarjoavalle vanhustenhuolto yritykselle kuntaan Asumispalveluiden nykytila

7. Ulkoistaminen tulevaisuudessa

8. Ulkoistaminen tulevaisuudessa Nyt ja tulevaisuudessa tärkeimpiä ulkoistamisen kohteita ovat mm. Turvapuhelimet 67 % (59 %) Kotihoitopalvelut 49 % (55 %) Ateriapalvelu 33 % (44 %) Palveluasuminen 53 % (62 %) Tehostettu palveluasuminen 70 % (62 %) Suluissa vuoden 2006 Hoivabarometrin luvut.

9. Omaishoitajien rooli • Omaishoitajien nykyinen määrä ei vastaa tulevaisuudessa tarvittavien omaishoitajien määrää • Kokonaismarkkinan kasvaessa omaishoidon osuus ei voi pysyä ennallaan • Päättäjät uskovat omaishoitoon – yli 50 % päättäjistä uskoo vanhusten asumispalvelujen järjestyvän omaishoidon avulla

10. Asumispalveluiden asiakkaiden määrä kunnissa

11. Ulkoistamisen syyt • Kunnat eivät halua sitoa omaa pääomaa kiinteistöihin ja se on suurin syy tulevaisuudessa ulkoistaa vanhusten asumispalveluja • Ulkoistamisella haetaan vertailukohtaa kunnan omiin toimintamalleihin • Kuntapäättäjien mukaan ulkoistamisen syynä ei ole työvoimapula

12. Yksityisen palveluntuottajan käyttäminen työvoimapula ei sidota kunnan omaa pääomaa kiinteistöihin kustannustehokkuus vertailukohta kunnan omalle palvelutuotannolle emme käytä yksityisiä palveluntuottajia muu syy

13. Kunnan itse tuottamien palveluiden ulkoistaminen • Itse tuotettujen asumispalvelujen ulkoistamista harkitsee melko todennäköisesti tai todennäköisesti vain 17% vastaajista • Verrattuna vuoteen 2006 tämä luku on laskenut selvästi. • Asumispalveluiden kasvua paikataan tulevaisuudessa ulkoistamalla, mutta nykyinen oma tuotanto säilytetään

14. Asumispalveluasiakkaiden määrä nyt ja tulevaisuudessa • Lähes puolet arvioi asiakkaiden määrän kasvavan 5–10 % seuraavan viiden vuoden kuluessa • Kymmenen prosenttia päättäjistä arvioi kasvun olevan yli 15 % • Nämä luvut korreloivat vuoden 2006 tutkimuksen kanssa • Vastaako tämä arvio todellista väestön ikääntymistä?

15. Vanhusten määrän kasvu kunnissa

16. Asumispalveluasiakkaiden sijoittaminen • Miltei kaikki vastaajista oli sitä mieltä että asiakkaat pitäisi sijoittaa omaan tai lähikuntaan • Lähikuntaan sijoittaminen valittiin useammin kuin omaan kuntaan sijoittaminen • Asiakkaita ei haluta sijoittaa naapurikuntaa kauemmaksi • Asenne ei ole muuttunut vuoden 2006 barometriin verrattuna

17. Palveluntuottajaan kohdistuvat vaatimukset ja niiden toteutuminen • Tärkeimpiä vaatimuksia - asiakkaan turvallisuus (96 %) - asiakkaan tyytyväisyys (95 %)- henkilökunnan ammattitaito (95 %)- pysyminen kustannuksissa (96 %) %=erittäin tai melko tärkeä ominaisuus • Vaatimusten toteutuminen - asiakkaan turvallisuus (77 %)- asiakkaan tyytyväisyys (75 %)- henkilökunnan ammattitaito (73 %)- pysyminen kustannuksissa (67 %) %= toteutunut erittäin tai melko hyvin

18. Palveluntuottajien tunnettuus • Medivire Hoiva on kyselyn mukaan alan tunnetuin yritys • Vastaajien mukaan Medivire Hoiva toimii kuntayhteistyön kehittäjänä

19. Poimintoja avoimista vastauksista Seuraavan viiden vuoden kuluessa uusi tarvittava resurssi ostetaan yksityisiltä palveluntuottajilta ja hoivapalvelujen tarve kasvaa ikääntymisen vuoksi Vanhusten määrän kasvaessa on palveluita myös ostettava enemmän Strategiavalinta: puolet omaa tuotantoa ja puolet ulkopuolisilta ostoa, omia resursseja ei lisätä. Kaikki kasvu yksityiselle sektorille.

20. Poimintoja avoimista vastauksista Yksityisiä palveluntarjoajia on käytetty, koska asiakas on halunnut ja omat palvelut eivät riitä kysynnän tyydyttämiseen Vanhat perinteet ja poliittinen päätös Yksityisiä käytetään myös paikkapulaan ja lisäksi on arvio siitä, mitä tarvitaan tulevaisuudessa Tilapäistä pulaa omissa hoitopaikoissa eikä haluta siirrellä hoidettavia vaikka tilaa kunnan omassa yksikössä vapautuisikin

21. KIITOS • Medivire Hoiva Oytoimitusjohtaja Kristiina Hautakangas • Materiaalia: http://www.medivire.composer.fi/ Medivire Hoivan nimi muuttuu 1.1.2009

22. Medivire Hoiva Oy • Medivire Hoiva Oy työllistää 950 henkeä ja toimii valtakunnallisesti • Medivire Hoivan pääomistaja on MB Rahastot • Medivire Hoiva Oy tarjoaa korkealaatuisia ja turvallisia asumis-, kotihoito- ja turvapuhelinpalveluita sekä lasten päivähoitopalveluita ja ateriapalveluita pääkaupunkiseudulla.