210 likes | 328 Vues
Listen to China’s voice!. — 浅谈中国话语权问题. CHINA VOICE 中共 450 亿争夺话语权 2008 年,中国遭遇空前国际形象挑战。为改善国际形象,扩大中国影响力,让“北京声音”拥有话语权,一个规模宏大的媒体扩张计划,正在大陆低调而紧锣密鼓地进行。 本港 《 南华早报 》 报到 :“ 中央政府准备耗资 450 亿元人民币,将分别用于中央电视台、新华社、人民日报等国家级媒体增设海外业务,以改善国家在国际上的形象。”
E N D
Listen to China’s voice! —浅谈中国话语权问题
CHINA VOICE 中共450亿争夺话语权 2008年,中国遭遇空前国际形象挑战。为改善国际形象,扩大中国影响力,让“北京声音”拥有话语权,一个规模宏大的媒体扩张计划,正在大陆低调而紧锣密鼓地进行。 本港《南华早报》报到:“中央政府准备耗资450亿元人民币,将分别用于中央电视台、新华社、人民日报等国家级媒体增设海外业务,以改善国家在国际上的形象。” 除《南华早报》外,《纽约时报》1月14日援引中国人民大学新闻学院副院长喻国明的话说,450亿详细计划还没拟出,但主旨已经拟定,就是要改善中国的国际形象。 新华社主办的《国际先驱导报》2月初刊登封面文章《中国全面启动国家公关》,侧面回应了此前的传闻。报道称:“国家有关部门日前已经全面启动国家公关战略。《南华早报》则揭开了中国国家公关战略的一角。” (《凤凰周刊》2009年第07期)
2008,中国形象之痛 2008年,大陆从官方到民间,均深刻感受到中国国际形象遭遇空前挑战的危机。 3月14日,拉萨骚乱。大陆媒体新华社和中央电视台的报道,几乎不被国际社会采信。西方社会对华负面报道,瞬间升温。 4月,奥运火炬传递,沿途遭遇的抵制、抗议和抢夺火炬更让中国上下瞠目结舌。 4月9日,火炬经过美国旧金山,CNN素来以言辞刻薄著称的主持人卡弗蒂称:“我知道我们跟中国的关系肯定有改变。我认为,他们基本上同过去50年一样,是一帮暴徒和恶棍。” 火炬不仅在伦敦、巴黎等地受扰,且背叛不断改变和缩短传递路线,而西方对话舆论攻击也愈演愈烈。一些欧洲国家政要突然变脸,纷纷拿中国“人权”开刀,一些政要甚至直接宣称将不参加奥运会开幕式。 从拉萨骚乱到奥运火炬传递,西方舆论对华的负面报道,涉及之广、程度之深,甚至超过了1989年春夏 指教的政治风波。 英国BBC国际台赞助的最新民意调查显示,国际社会2008年对中国的印象有转为负面的倾向。尤其是“3.14”事件过后,中故宫的形象跌倒了极点。 (《凤凰周刊》2009年第07期)
… …2008年12月,中央电视台成立50周年,胡锦涛主席发去贺信,提出“努力吧中央电视台建成技术先进,信息量大、覆盖广泛、影响力强的国际一流媒体”的新要求。 同年12月23日,中共中央政治局常委李长春在“纪念中国电视事业诞生暨中央电视台50周年大会”上发表讲话时,罕见地使用了“话语权”这个词。李长春说:“在国内外重大突发事件的报道中,争取第一时间发出我们的声音,传播我们的观点,赢得话语权、掌握主动权。” … … 话语权
什么是话语权? 1、“话语权”是指公民有就社会公共事务和国家事务发表意见的权利,是一种表达权和参与权的体现。 2、话语权是指支配力量而非利益享用,是通过媒体发出的团体或个人的声音,它与大街上人们的言论自由不可等同.广播电视传播的话语权与媒介人物的传播权紧密相连,记者、编辑、主持人都有电视传播权和话语权 。 3、话语权代表着某种“游戏规则”。 这个规则的实质就是指在社会上,谁有权说话,谁说的话能传达出去。
· 简言之,就是说话权,即控制舆论的权力。话语权掌握在谁手里,决定了社会舆论的走向。 后现代思想家福柯指出,人类的一切知识都是通过“话语”而获得的,任何脱离“话语”的事物都不存在,人与世界的关系是一种话语关系,“话语意味着一个社会团体依据某些成规将其意义传播于社会之中,以此确立其社会地位,并为其他团体所认识的过程。” 话语权作为一种潜在的现实权力,更多程度上体现的是一种社会关系。对于权力的理解,以科尔曼为代表的“信任——权威”模式认为,权力只能存在于群体中,权力是个人基于利益的权衡由信任(尽管在具体个体上并不总表现如此)而出让对自身一定行动的控制所形成的外部管理约束机制,也就是说个体出于自身利益的考虑,出让自身的一部分利益由他人掌控的一种社会行为。媒体的话语权就是受众出于对个体自己或整个社会发展的形势考虑,将自身的一部分利益由媒体来间接控制(尽管有时候是非自愿的),而这种控制是潜在的,它通过社会的职能部门来完成最终的行为,因为人们并没有给予媒体直接的权力,他只是通过媒介价值和形成的社会舆论影响了社会行为。
据统计,世界上大多数报刊发表的国际新闻,有90%来自西方“四大通讯社”:据统计,世界上大多数报刊发表的国际新闻,有90%来自西方“四大通讯社”: 合众国际社、美联社、路透社、法新社。 合众国际社(United Press International,UPI) 美联社 路透社 法国新闻社(L'Agence France-Presse,AFP)
话语权的决定因素 1、国家实力 政治实力、经济实力、软实力(文化、制度、传媒) 2、话语队伍/意识形态工作队伍 理论队伍和新闻队伍(反应快、能战斗、有深度、有远见、懂政策 ) 政府/民间 本土/海外 专业/业余 3、话语平台/媒介 传统媒体:报纸、杂志、图书、学校讲台、研讨会、论坛、电台、电视台等 新媒体 :互联网、手机网络等
奥运会火炬传递 3.14事件 5.12地震
奥运会举办 全球金融危机 哥本哈根气候大会
中国话语权现状 · 近来有西方人士在海外中文媒体刊发文章,对中国在全球话语中表现出的弱势表示担忧。文章说:当前进行着有关21世纪人类前景的三种辩论,即威权国家复兴、寻求资源和大宗商品价格飙涨以及人道主义(军事)干预。这三种辩论均由西方政策学者、媒体评论家、政治人士和活动分子设置议程并主导。而中国则处于“话语弱势” 的境地,成为全球媒体批评的对象,却常常不能据理力争。 (新华网) · “中国当前最缺乏的是自己的国际意见领袖、国际名专栏作家、国际名记者队伍,中国还缺乏第三种声音为党和政府设置议程、制造舆论、行程影响力。” (李希光 清华大学新闻传播学院常务副院长《凤凰周刊》) · 国际交流和国际事务中,由于缺乏有效的对外宣传,没有强而有力话语权,使得西方世界无法了解中国的真实国情。因此在反华势力的歪曲和误导下,中国的形象被扭曲,总是受到不负责任的指责。 (杭州娃哈哈集团有限公司董事长兼总经理 宗庆后) · 在应对国际金融危机和促进全球经济复苏的过程中,中国正在用实际行动作为提升其话语权的有力支撑。 (国际在线)
· 有评论认为,中国如今在发表自己声音时的技巧明显提高了。国际金融新秩序,全球气候变化与应对,这两个主题在2009年所有重要的国际会议中都占据着最为重要的地位;而在其上面都能够听到中国的声音,让世界越来越无法忽视“中国声音”。后危机时代的到来,给中国一个重新定位其国际经济社会中角色的机会。(东方财富网) 从整体上讲,中国话语权仍处于“西强我弱”的形式。 从发展趋势上看,中国话语权处于增强状态。(经济实力) 中国当务之急是壮大话语队伍、打造话语平台
China Central Television 拥有者:国家广播电影电视总局 开播日期:1958年5月1日 主要使用语种:汉语、英语、西班 牙语、法语、阿拉 伯语、俄罗斯语 覆盖范围:在世界120多个国家和地区实现了落地入户(中文国际频道、英语国 际频道通过卫星传送覆盖全球。西班牙语国际频道、法语国际频道、阿拉伯语国际频道覆盖欧洲、南美、中东、北非等众多国家和地区。海外戏曲频道和海外娱乐频道登陆北美地区。) 拥有者:时代华纳公司 开播日期:1980年6月1日 主要使用语种:英语、西班牙语 覆盖范围:212个国家和地区 Cable News Network
受众数量:10亿 规模:拥有15个有线和卫星电视频道网络。12个网站,2个当地电视网络和2个广播网络。总部在亚特兰大,另有9个国内分部和28个国际分部。 政治角色:美国向外推广、输出其政治体制、文化、价值体系的工具。 影响力:向世界24小时不间断地播报来自全球任何角落的新闻、时事。企业品牌在世界品牌实验室编制的《2006年度世界品牌500强》排行榜中名列第15位。 China Central Television 受众数量:11亿 规模:与世界134个国家和地区的208个媒介机构建立了业务关系。全球设有14个常住记者站。 政治角色:是中华人民共和国国家电视台,是国家事业单位体制,按照中宣部、广电总局的部署,采用企业化管理模式,自身定位为宣传机构。 影响力:CCTV是大陆民众了解信息和新闻的主要渠道。在港、澳、台地区和其他国家、地区中有一定的影响力。企业品牌在世界品牌实验室编制的《2006年度世界品牌500强》排行榜中名列第299位。 Cable News Network
结论 ·CCTV作为中国国家电视台,受到政府部门的庇护,长期处于垄断地位,在其发展的过程中缺乏竞争和挑战,导致其缺乏竞争意识,缺少进步动力。 · 在过去的50年里,CCTV较于国际传媒集团而言,整体处于发展滞后状态,但近两年来,有全面、快速发展的趋势。 · 就语种和覆盖范围而言,CCTV在今年开通阿拉伯语和俄罗斯语之后,已经保证了联合国6种官方语言的使用,但相较于CNN等国际知名传媒集团而言,起在语种的使用和覆盖范围之上还有待加强。 · 就其品牌力量和国际影响力而言,CCTV近年有上升、增长之势。但由于其进入市场时间短并且受到中国政治制度等因素的影响,目前仍然赶不上一些国际知名传媒集团。 CCTV作为中国的主流媒体,作为中国对外宣传的主要窗口,必须得到全面的发展和完善,以提高其在国际的话语权和中国的国际话语权。
如何增强中国话语权? 在进一步提高中国政治、经济和软实力的基础上,重点培养、引进高素质的话语队伍,打造一流的话语平台。 合理使用450亿资金,通过从新闻产品和外宣内容、选题、写作和制作上的创新、改造来克服传播上的障碍。在涉及中国的核心利益、政治制度和基本价值体系的问题上,尽量在中西文明之间实现对话,并且制造对自己更有利的国际新闻话语、新闻议程和国内议程。