Commerce international

1. Commerce international « mini cours » Agrégation 2010 Matthieu crozet

2. Commerce international : thèmes Spécialisations et structure du commerce • Déterminants du commerce international (Avantages comparatifs, etc…) • Structure des échanges : intra-branche / interbranche • Gains à l’échange • Rôle des structures de marché • Krugman et Helpman (1985, MIT Press) • Spécialisations verticales • Peter Schott (JIE) • Lionel Fontagné et al. (Economic Policy)

3. Commerce international : thèmes Barrières commerciales • Effets des politiques commerciale • Selon l’outil (droits de douane, quotas…) • Selon la structure de marché • Economie politique de la protection • Politiques commerciales « stratégiques » (Brander et Spencer) • Rôle des lobbies (Helpman et Grossman « protection for sale ») • Autres barrières aux échanges • Réseaux (rôle des migrations, spillovers entre firmes) • Différences de normes • Volatilité du change et monnaie unique (Andrew Rose)

4. Commerce international : thèmes Commerce et… • Inégalités • Croissance • Sujet plutôt « développement » • Grossman & Helpman (1991, MIT press) • Aghion • Acemoglu • Rodrick (!) • Culture • Modes de consommation • Conflits…

5. Commerce international : thèmes Internalisation des firmes (multinationales) • Formes • Vertical / Horizontal • KK model (James Markusen) • Périmètre de la firme / contrats (FDI, JV, outsourcing…) • Pol Antras / Helpman… • Impacts • Conséquences des délocalisations • Effets des entrées sur les économies locales • Spillovers • Concurrence • Localisation / attractivité

6. Commerce international : thèmes Economie géographique • « Old » (micro) • Jacques-François Thisse • Nouvelle économie géographique • Krugman (JPE, 1991)

7. Road map • Panorama des théories du commerce • « New New » theories : microéconomie du commerce • Commerce et inégalités • Nouvelle économie géographique • Typologie des sujets • Autre ?...

8. 1. Panorama des théories du commerce • Au début étaient les avantages comparatifs • Smith = avantages absolus • Ricardo = avantages comparatifs • Principe = une histoire de prix relatifs d’autarcie • Les pays sont différents • Ces différences ne sont pas uniformes entre les secteurs •  en autarcie : les coûts relatifs des biens sont différents • Coûts d’opportunités différents • On a intérêt à exporter le bien avec le coût d’opportunité faible (relativement bon marché chez soi) et importer l’autre (relativement bon marché à l’étranger)

9. 1. Panorama des théories du commerce • La source des différences de prix relatifs d’autarcie importe peu • Ricardo = différences de technologies • HOS = différences de dotations relatives • Commerce inter-branche • Gain = gain d’efficience (utilisation optimale des ressources rares) • Jeu à somme positive • Distribution des gains est un jeu à somme nulle • Le pays qui gagne le + est celui qui a le plus grand choc de prix (ToT) •  Les petits pays gagnent plus !

10. 1. Panorama des théories du commerce Généralisations : • Avec continuum de biens (Dornbusch, Fischer and Samuelson) • HO avec plusieurs biens et plusieurs facteurs = HOV (Vanek) • Version matricielle du modèle • Les pays ne souhaitent pas échanger des biens… mais des « services de facteurs » = exporter les services de facteurs abondants et importer les autres • On ne connait pas qui exporte quoi • Mais on sait le contenu factoriel du commerce

11. 1. Panorama des théories du commerce Validations empiriques • Paradoxe de Leontief… Les exports US sont intensives en travail et leurs imports intensives en capital • Leontief waswrong : Leamer s’appuie sur HOV pour tester le modèle correctement • Tests de HOV : • Bowen et al. (AER, 1987) : analyse du contenu en facteur du commerce = HOV ne marche pas • Trefler (1993, 1995) : introduit des différences de productivité entre les pays = meilleurs résultats

12. 1. Panorama des théories du commerce Reste un problème important • Les modèles d’avantages comparatifs n’expliquent pas le commerce intra-branche •  Nouvelles théories du commerce • = Krugman • Concurrence imparfaite

13. 1. Panorama des théories du commerce • Nouvelles théories du commerce 1 • Modèles d’oligopoles • Brander, Krugman, Spencer • Equilibre partiel, biens homogènes • Coûts de transport • « Dumping réciproque » • Gain au commerce = • Effet pro-compétitif (baisse des prix) • Effet de rationalisation (sortie des firmes peu productives)

14. 1. Panorama des théories du commerce • Nouvelles théories du commerce 2 • Modèles de concurrence monopolistique • Krugman (1979, 1980, 1981) • Equilibre général, biens différenciés • Coûts de transport • « Amour pour la variété » • Gain au commerce = • Gain de variété • Effet pro-compétitif (si les taux de marges baissent avec le nombre de firmes = Demande linéaire, Ottavianno, Thisse)

15. 1. Panorama des théories du commerce • Bibliographie • Auteurs : Ohlin, Samuelson, Krugman, Mélitz • Krugman (1979, 1980, 1981) – Bouquin = Rethinking international trade (MIT Press) • Helpman & Krugman (1985, MIT Press) • Manuels : • Feenstra = Advanced international trade • Mayer & Mucchielli = ok • Krugman & Obstfeld = trop simple • De Melo & Gretter = trop compliqué • Rainelli (repères) = ok

16. 2. New New • Les deux familles des nouvelles théories du commerce • Sont difficilement réconciliables • Donnent chacun des gains au commerce intéressants • Mélitz (Econometrica 2003) • Concurrence monopolistique avec firmes hétérogènes • Produits différenciés = commerce intra-branche et gain de variété • Sorties des firmes les moins productives = gains de rationalisation et (+ ou -) gain pro-concurrentiel

17. 2. New New • Principe du modèle • Les firmes tirent un niveau de productivité • Décident de payer le coût fixe pour produire ou non • Exporter nécessite de payer un autre coût fixe • Seule les plus productives exportent

18. 2. New New p(j) Profits marché domestique Seules les firmes les plus productives exportent Profits marché d’export 0 j fD fX -fD -fX Exit Domestique Export

19. 2. New New • Explique de nombreux faits stylisés • Peu de firmes exportent

20. 2. New New • Explique de nombreux faits stylisés • Les exportateurs sont meilleurs

21. 2. New New • Nouvelle littérature = analyses empiriques du commerce sur données individuelles • Marges extensives et intensives du commerce • Nombre d’exportateurs et export moyen • Déterminants de la décision d’exporter • Impact de l’internationalisation sur les firmes (productivité, emploi…) • Réaction des firmes à l’ouverture

22. 2. New New • Bibliographie • Theorie : • Mélitz (Econometrica 2003) • Mélitz & Ottavianno (ReStud) • Chaney (AER, 2008) – Equations de gravité • Empirie : • Andrew Bernard, Bradford Jensen (JIE) • Bernard, Redding, Schott (JEPerspective) • Eaton, Kortum Kramarz (AER – P&P, 2004)

23. 3. Commerce et inégalités • Processus de recherche intéressant • Début des années 1990 : Faillite des analyses empiriques • Concensus des 20 % • Krugman : la mondialisation n’est pas coupable • Fin 90s – début 2000 : nouvelles pistes • Chiffrage difficile, mais effet possiblement important • Krugman : mea culpa

24. 3. Commerce et inégalités • Les faits • Croissance des inégalités dans les pays du Nord depuis le milieu des années 80

25. 3. Commerce et inégalités • Les faits • Croissance des inégalités dans les pays du Nord depuis le milieu des années 80 • Croissance des importations de bien manuf en provenance des pays à bas salaires

26. 3. Commerce et inégalités • Les faits • Croissance des inégalités dans les pays du Nord depuis le milieu des années 80 • Croissance des importations de bien manuf en provenance des pays à bas salaires • Désindutrialisation (au moins en valeur)

27. 3. Commerce et inégalités • Les faits

28. 3. Commerce et inégalités • La théorie : Stolper Samuelson • Les problèmes : • HOS a un faible pouvoir prédictif • Croissance des inégalités aussi au Sud • Les faits ne correspondent pas vraiment à SS

29. 3. Commerce et inégalités w/r Evolution observée S-S effect Progrès technique R effect K/L

30. 3. Commerce et inégalités • De fait, les analyses empiriques des années 90 peinent à mettre en évidence des effets SS • Faut-il blâmer le progrès technique et acquitter le commerce ? • Sans doute non • Pression concurrentielle • Innovations défensives (Verdier & Thoenig, Acemoglu) • Skilled biased rationalisation (Kluger & Verhoogen) • Outsourcing

31. 3. Commerce et inégalités • Outsourcing : Hanson & Feenstra (QJE, 1999) • Continuum of inputs (tasks) Coût C* C C C* Skill-intensity 0 1

32. 3. Commerce et inégalités • Outsourcing : Hanson & Feenstra (QJE, 1999) • Mobilité du capital augmente le coût au Nord, le baisse au Sud Coût C* C C C* 0 1

33. 3. Commerce et inégalités • Outsourcing : Hanson & Feenstra (QJE, 1999) • Le Nord outsource ses tâches les plus intensives en travail non-qualifié • Baisse de la demande de TNQ • Hausse des inégalités • Hausse de l’intensité en TQ • Le Sud reçoit des tâches plus intensives en travail qualifié • Hausse de la demande de TQ • Hausse des inégalités • Hausse de l’intensité en TQ

34. 3. Commerce et inégalités • Bibliographie • Feenstra : Advanced international trade (Manuel) • + Firm-level : • Thoenig & Verdier (AER) • Bernard & Jensen (JIE, 2003) • Biscourp & Kramarz (JIE, 2004) • Kluger & Verhoogen (QJE, 2008) • = effet de rationalisation « biaisé » • Les meilleures firmes employent + de travailleurs qualifiés • Libre-échange  les moins bonnes meurent, les meilleures se développement  effet sur la demande de travail

35. 4. La NEG • Les modèles de commerce en concurrence monopolistique font ressortir une relation originale = Le Home MarketEffect • Relation plus que proportionnelle entre la part d’un pays dans la demande mondiale et la part de ce pays dans la production mondiale

36. 4. La NEG • Le HME relie • La taille des pays (= la géographie) • A leur spécialisation (= leur commerce) • Il n’apparaît pas partout / il faut : • Des rendements croissants • Des coûts de transport • En clair, les grands pays se spécialisent dans les secteurs à rendements croissants • Ou bien : en présence de coûts de transport, les secteurs à rendements croissant s’agglomèrent dans les grands marchés

37. 4. La NEG • Home Market Effect • Théorie : • Krugman, (AER) 1981 • Helpman & Krugman, (MIT press) 1985 • Davis, (AER) 1998 • Berhens, Ottaviano et al. (JIE) 2010 • Empirique : • Davis & Weinstein (JIE) 2003

38. 4. La NEG • La mécanique de la NEG : • Causalité circulaire (à la Myrdal / Hirschman) :

39. 4. La NEG • La mécanique de la NEG : • Causalité circulaire (à la Myrdal / Hirschman) : • Les firmes veulent être proche des consommateurs • Les consommateurs veulent être proche des firmes • Force centrifuge • Concurrence dans les régions du centre • Demande en périphérie

40. 4. La NEG • La baisse des coûts de transport favorise le développement des agglomérations

41. 4. La NEG • Conséquences (politique économique) • Gain/coût à l’ouverture • Même dans des modèles sans AC, l’ouverture peut provoquer d’importants mouvements de spécialisation et de forts coûts d’ajustement • Intégration européenne et convergence régionale • Rôle de la géographie dans le développement • Redding & Venables (JIE, 2003) • Arbitrage cohésion/croissance • Couplage croissance endogène / économie géographique • Philippe Martin, Richard Baldwin… • Concurrence fiscale • Les régions centrales sont attractives = rente d’attraction permettant de fixer des impôts plus élevés • Baldwin et Krugman (EER, 2004)

42. 4. La NEG • Quoi de nouveau dans la NEG ? • Rien : • Vieilles intuitions (Hirschman, Myrdal, Perroux) • Vieux modèle (Krugman, 1980 à peine trafiqué) • Et beaucoup : • Rapprochement du commerce inter et de l’économie spatiale • Prise en compte de la géographie dans les analyses du commerce • Prise en compte des coûts de transport • Validation des équations de gravité

43. 4. La NEG • Bibliographie • Krugman, JPE 1991 • Krugman et Venables, QJE 1995 • Philippe Martin (croissance) • Fujita, Krugman, Venables, 2000 MIT Press • Handbook of regional science T3 (Henderson et Thisse) • Notamment le survey empirique : Head & Mayer • Survey : Peter Neary, JEL 2000 • Survey : Duranton Eco & Prev, 1997 • Autres auteurs • Diego Puga, Gianmarco Ottaviano, Richard Baldwin, JF Thisse, Duranton, Pierre-Philippe Combes…

44. 5. Choix de localisation • Vieille histoire • Différentiation spatial = Hotelling • Conclusions revisitées = Anderson, De Palma, Thisse (MIT Press, 1992) • Version simple / Survey « concurrence et espace » : Scotchmer & Thisse (Revue éco. 1993) • Dos Santos et Thisse (??) • Differentiation verticale • (vaut aussi pour les sujets différentiation »)

45. 5. Choix de localisation • Principe • Déterminants du choix de localisation : • Accès à la demande (+) • Concurrence (-) • Coûts de production (salaires, impots, congestion…) • Spillovers (Externalités d’agglomération MAR/Jacobs) • Difficulté empirique • Le nombre de firmes capture la concurrence (-) et les externalités (+) • Résultats empiriques • L’accès à la demande domine tout • Les externalités dominent l’effet concurrence

46. 5. Choix de localisation • Théorie • Tiebout • Baldwin & Krugman (EER, 2003) • Problématiques importantes • Jeu non-coopératif : • ↓ recettes fiscales  ↓ ressources pour politiques d’attractivité (éducation, R&D, infrastructure) • Débat  « harmonisation fiscale versus coopération fiscale » • Débat « effets redistributifs » • Report de la fiscalité sur les facteurs immobiles (travailleurs NQ) • Questions sur les outils • Double fiscalité des firmes multinationales • Prix de tranferts

47. 5. Choix de localisation • Analyses empiriques (concurrence fiscale) • Devereux & Griffith (Jour Pub Eco,1998) • Benassy Quéré, Gobalraja, Trannoy (Economic Policy, 2007) • Test (sur données macro) des effets des taxes, de la R&D et des infrastructures sur les flux d’IDE • Idée = substitution entre les 3 éléments • On peut compenser des taxes plus élevés si on offre des « prestations » supérieures (= Tiebout)

48. 5. Choix de localisation • Bibliographie sur les choix de location • Théorie • Hotelling • Thisse • Anderson, De Palma, Thisse (MIT press) • Empirique • Devereux Griffith • Thierry Mayer / Keith Head • Combes, Duranton • Revue • Regional Science and Urban Economics • Economic Policy

49. 6. Typologie des sujets • Déterminants et structure des échanges / Gains… • Mots clé • Compétitivité • Spécialisation • Prix des biens échanges • Avantages comparatifs… • Exemples • Comment expliquer le commerce intrabranche ? • Le principe des avantages comparatifs est-il toujours d’actualité ? • Structure de marché et commerce international (ou spécialisation) • Le concept de compétitivité ?

50. 6. Typologie des sujets • Conséquences du commerce • Mots clé • Gagnants / perdants ? • Commerce « et » • Exemples • Le commerce Nord-Sud est-il responsable des inégalités dans les pays du Nord ? • Commerce et productivité • Commerce et environnement • Faut-il avoir peur de la Chine ? • La globalisation est-elle synonyme d’homogénéisation ?