Tema No. I El Sistema Internacional

1. Tema No. I El Sistema Internacional

2. “Un sistemaes el ensamblaje de unidades, partes u objetosreunidospormedio de alguna forma de interacción regular”. -Su origen en las Relaciones Internacionales. -Marco anterior: institucionalismo, -Década de los cincuenta, RevoluciónConductista de las CC.SS.

3. Karl Holslti: “Un sistema internacional puede ser definido como una colección de entidades políticas independientes –tribus. Estado-ciudad. Naciones o imperios, que interactúan con considerable frecuencia y conforme a procesos regularizados”. → no se trata de equilibrio mecánico y previsible… como en ciencias naturales ↓ Puede introducir elemento conservador en el análisis

5. -No esfundamental en la perspectiva liberal. -Tres diferentes concepciones del sistema en el pensamiento liberal. 1) Primeravisión: no entiende al sistema internacionalcomo estructurasinocomo un proceso,. • fotos El sistema internacional según los liberales

6. Sensibilidad y vulnerabilidad Sensibilidad: implica grados de respuesta dentro de una estructura política. Se crea mediante interacciones dentro de un marco de políticas. Vulnerabilidad es la desventaja de un actor que continúa experimentando costos impuestos por acontecimientos externos aun después de haber modificado las políticas.

7. Segunda visión: proviene de la tradición inglesa sobre la sociedad internacional (Hedley Bull y Adam Watson). Tercera posición: Institucionalismo liberal: representa el modelo más cercano a la tradición realista.

8. Liberalismo considera que los cambios provienen de distintas fuentes: • Transformaciones del sistema son el resultado de desarrollos tecnológicos exógenos • Cambios en el sistemapuedenocurrirdebido a variaciones en la importanciarelativa de los diferentestemasque lo afectan. • Las modificaciones al sistemapuedensurgirconformesusnuevosactores (corporaciones, etc.) aumenten o reemplacen a los actoresestatales.

11. El sistema internacional según los realistas -Idea de la polaridad -¿Es el sistema internacional contemporáneo bipolar? -En el pasado, especialmente 50 y 60 el sistema se definiócomo bipolar. -En el equilibrio de poderclásico los actores son exclusivamenteestados.

13. Normas básicas del equilibrio de poder -Cualquier actor o coalición que trata de asumir el dominio absoluto del sistema deberá ser detenido. -Los estados buscan incrementar sus capacidades. -Negociar es mejor que pelear. -Luchas es mejor que fallar en los esfuerzos de acrecentar las propias capacidades. -El resto de las naciones son percibidas como aliados potenciales. -Los estados pretenden conseguir su propio interés nacional definido en términos de poder.

15. -Alianzas en los sistemasmultipolares, suduraciónescorta. -Sistemas bipolares: difíciles de regular formalmente porque ni los estados no comprometidos con los bloques ni las organizaciones internacionales, pueden influir de forma decisiva en la conducta de ninguno de los bandos. Waltz afirma que la bipolaridad es la estructura política más estable a corto plazo: ambos lados del sistema son capaces de moderar el uso de la fuerza del otro.

16. Mearsheimer: con el fin de la polaridad de la Guerra Fría se desarrollarían más parejas conflictivas. • Para los defensores de la unipolaridad este sistema es el más estable en el ámbito internacional.

18. Como cambia un sistema internacional. Realistas atribuyen cambios en los sistemas a tres factores: 1) cambios en los actores (y por ende en la distribución del poder). 2) cambios en las normas del sistema. 3) cambios producidos desde el exterior del sistema.

19. El sistemainternacionalsegún los radicales Están preocupados primordialmente por la estratificación en el sistema internacional. -Les preocupa la distribución equitativa de la influencia y la riqueza. No lo están. Potencias controlan cantidad desproporcionada de poder. -Estratificación en el sistema internacional es provocada por el capitalismo. -Máximos índices de resentimiento se presentarán en sistemas donde la estratificación es más intensa.

21. Organización y cambio del sistema internacional -Diferentes explicaciones sobre la naturaleza política del sistema internacional: igualdad y desigualdad. -La organización política internacional -No existeautoridadúnica -Comportamientos de los estados no son ni causales ni totalmente discrecionales. -Estas reglas e instituciones están en un proceso de cambio continuo. -Cadaorganizaciónsistémicaestásometida a cambios en el contenido de lasreglas e instituciones y no sólo al cambio de los estados en la asignación de roles.

22. Reglas internacionales son, en sentido general, aquellos principios, convenciones y aquellas normas a que se atienen normalmente los gobiernos como guía para sus acciones y su comportamiento en el sistema mundial. -Los principio sociales -Las normasjurídicasinternacionales -Las reglas de juego o reglasoperativas

23. Instituciones • Las instituciones de la organización del sistema internacional son una unión de conjuntos específicos de reglas, procedimientos y casi siempre órganos y estructuras decisiones, administrativos y operativos que los estados establecen para gestionar importantes problemas comunes. • Instituciones relevantes para la organización política del sistema internacional son esencialmente de dos tipos: Las de competencia política y seguridad y Las de competencia económica.

24. Regiones Procesos de globalización tienden a reducir el peso de la discontinuidad territorial. -Formas organizativas -Roles organizativos -Roles secundarios.

25. El sistema internacional contemporáneo • ¿Bipolar después de la SGM? • Rol hegemónico de los EEUU