1 / 8

Semelhanças

Semelhanças e diferenças entre o Peru e o Brasil relacionadas à iniciativa da erradicação da poliomielite Eduardo Ponce Maranhão ENSP/Fiocruz Dilene Raimundo do Nascimento COC/Fiocruz junho/2005. Semelhanças.

hypatia
Télécharger la présentation

Semelhanças

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Semelhanças e diferenças entre o Peru e o Brasil relacionadas à iniciativa da erradicação da poliomieliteEduardo Ponce MaranhãoENSP/FiocruzDilene Raimundo do NascimentoCOC/Fiocruzjunho/2005

  2. Semelhanças • Política- ambos os países passaram por governos autoritários (ditaduras militar - civis) • Agências internacionais (OPAS, Rotary) estimularam a ação interna governamental. A OPS com o PAI e com a iniciativa de erradicação deu passos significativos no desenvolvimento de um modelo de cooperação técnica horizontal. Buscou promover a geração de informação, formação de recursos humanos, a política de tecnologia em saúde e elaboração de uma metodologia de cooperação técnica em saúde pública. • Mudança na visão da população relacionada a imunização (uma “cultura da vacinação”). • Ambos os Ministérios da Saúde acreditaram na importância do Programa de imunização e implementaram e proveram suporte. • Ambos os países participaram do curso internacional da erradicação da poliomielite promovido pela OPS (epidemiologistas).

  3. Diferenças • No Brasil, a estrutura geral de saúde já existia (muito antes de 1980). No Peru, uma pequena infra-estrutura estava começando a se desenvolver (na década de 1980) e as campanhas de vacinação serviram para a construção da infra-estrutura da imunização – enquanto a estrutura geral da saúde começou a declinar (mais a partir de 1985); • No Peru não houve oponentes à estratégia de campanha de pólio por parte de médicos e sanitaristas, já no Brasil houve oposição (disputa por espaço político;visão técnica; rotina X campanha; centralização X descentralização; verticalização X horizontalização) • No Peru, epidemiologistas e educadores não trabalharam juntos. De fato o sistema epidemiológico entrou em colapso na segunda metade dos anos 1980 devido à crise econômica e à violência política (Sendero Luminoso; MRTA e outros). No Brasil, os educadores e epidemiologistas trabalharam em conjunto e em dupla e desde o início (1980) percorreram o país para convencer as equipes locais de V.E e de vacinação, assim como autoridades estaduais e municipais quanto a viabilidade e a necessidade de manutenção e permanência da proposta.

  4. Diferenças • No Peru a guerra (“guerra suja”) contra a guerrilha (Sendero Luminoso-1980 – maior atividade do S.L. de 1985-1992, Tupac Amaru -1984, Puka Llacta) ocorreu com toda a sua força principalmente na década de 1980. O que foi um fator de grande dificuldade para a implementação da iniciativa da erradicação. • Já no Brasil na década de 1980 o país iniciava a “ abertura lenta, gradual e progressiva” , e não havia mais guerrilha.

  5. Diferenças Quanto a política de saúde: • No Brasil, a fase de ataque para o controle da pólio iníciou (em 1980) com razoável grau de centralização e verticalização. Progressivamente ao ir avançando e ultrapassando a fase de controle em direção à iniciativa da erradicação (em 1986) foi progressivamente se horizontalizando e descentralizando. Já no Peru a iniciativa da erradicação se manteve, com alto grau de centralização e verticalização durante todo o processo. • O Brasil tem maior tradição de programa de imunização. Em 1973 criou o PNI e em 1975 o SNVE, onde se incluem as doenças imunopreveníveis. O Peru só começa 6 anos após, em 1979 [PAI-Peru]. • No Brasil, o processo de erradicação da poliomielite ocorreu concomitantemente ao processo de reforma sanitária. A reforma do setor saúde no Peru só começa a ocorrer após a certificação da erradicação em 1994.

  6. Outras diferenças Quanto aos recursos humanos: O Peru somente começa a capacitação/ treinamento de seus recursos humanos para a iniciativa da erradicação da poliomielite, com o apoio da OPS, após 1985. O Brasil com o apoio da OPS, desde 1980, teve um programa de capacitação de pessoal para vários componentes do Programa de Imunização (CBVE,CIVE, rede de frio) Quanto aos recursos financeiros: O Brasil fez grande investimento em imunização a partir de 1980, enquanto o Peru este só vai ocorrer a partir de 1986. A iniciativa da erradicação da pólio no Brasil foi predominantemente com recursos nacionais, enquanto que o Peru teve grande apoio de recursos internacionais, predominando os fundos do Rotary Internacional e AID.

  7. Outras diferenças Quanto a tecnologia: O Brasil produzia a OPV a partir do concentrado viral importado, que atendia parte da demanda nacional; a outra parte era comprada diretamente em laboratórios estrangeiros (no mercado aberto). O Peru comprava a vacina OPV através do Fundo Rotatório (OPS), com recursos disponibilizados pelo Rotary. O Brasil tinha laboratório para o diagnóstico da poliomielite e outras doenças imunopreveníveis. O Peru enviava suas amostras de fezes (isolamento viral) para o Laboratório de Enterovírus da Fiocruz no Brasil. O Brasil implementou e desenvolveu a sua rede de frio, a partir de 1973 e o Peru somente a partir de 1985 (maior impulso em 1982 e 1983). O Peru utilizou dentro da estratégia de campanha prioritariamente a tática de vacinação casa-casa (operación barrido sanitario, mop-up, operações limpeza) nos DNVs (VANs, JNVs). Já no Brasil predominou a tática de postos fixos (concentração) nos DNVS.

  8. Outras diferenças Quanto a mobilização social: O Brasil , já em 1973, no seu Programa Nacional de Imunização propunha “informação e mobilização da comunidade para assegurar a adesão informada da população”. As estratégias e esforços para mobilização social no Peru só começam a existir a partir de 1986 (antes a atitude do governo e da população era bastante passiva) Quanto a política de recursos humanos após 1985: O Brasil criou o GT-Pólio em 1986, sendo todos os técnicos desse grupo do Ministério da Saúde e pagos pelo país. No Peru todos os 5 técnicos de sua força tarefa (task force) foram pagos e suas atividades financiadas pela OPS. Quanto ao alcance da meta: Brasil, último caso, em Souza, na PB - 1989. Peru, último caso, em Junin - 1991

More Related