Ged chtnist uschungen

1. Ged�chtnist�uschungen Maren Baumeister Annalena Appel Julian Offermann

2. 04.07.2007 Gliederung Einleitung Theoretisches Grundger�st Manipulierbarkeit des Ged�chtnisses Der R�ckschaufehler Auswertung Versuch

3. 04.07.2007 Optische T�uschungen ? Ludimer Herrmann gest.1914 ? Zuf�llig entdeckt bei Betrachtung von Schalttafeln ? Ludimer Herrmann gest.1914 ? Zuf�llig entdeckt bei Betrachtung von Schalttafeln

4. 04.07.2007 Weitere

5. 04.07.2007 Einf�hrung Ged�chtnist�uschung �Krieg der Geister� Der Fall Ponto Jean Piaget

6. Theoretisches Grundger�st

7. 04.07.2007 Zentrale Frage...? ? Egal ob positiv oder negativ �BERGANG: Forscher unterscheiden drei Phasen, die alle drei �von au�en� beeinflu�t werden k�nnen ? Egal ob positiv oder negativ �BERGANG: Forscher unterscheiden drei Phasen, die alle drei �von au�en� beeinflu�t werden k�nnen

8. 04.07.2007 Beeinflu�barkeit von Zeugenaussagen? Allgemein: Tathandlung Personenbeschreibung Personenidentifizierung Gerade Identifizierung oftmals einziges Beweismittel vor Gericht!!! Forschungsfeld: Untersuchung der Bedingungen unter denen Falschaussagen gemacht wurden und Reduzierung derselbigen �BERGANG: Konzentration auf die Effekte �suggestiver nachtr�glicher Falschinformation� auf ZeugenaussagenGerade Identifizierung oftmals einziges Beweismittel vor Gericht!!! Forschungsfeld: Untersuchung der Bedingungen unter denen Falschaussagen gemacht wurden und Reduzierung derselbigen �BERGANG: Konzentration auf die Effekte �suggestiver nachtr�glicher Falschinformation� auf Zeugenaussagen

9. 04.07.2007 Drei Phasen (nach Sporer 1989) Wahrnehmungsphase Behaltensphase Erinnerungsphase Sowohl �u�ere, als auch innere Beeinflussungen und St�rungen m�glichSowohl �u�ere, als auch innere Beeinflussungen und St�rungen m�glich

10. 04.07.2007 Wahrnehmungsphase FRAGE: Interne und Externe Faktoren, die die Wahrnehmung beeinflussen k�nnen??? Lichtverh�ltnisse und besondere Merkmale des T�ters (z.B. eine T�towierung) (von AU�EN) Stre�, Aufmerksamkeit, Angst oder Erwartungshaltung (von INNEN)FRAGE: Interne und Externe Faktoren, die die Wahrnehmung beeinflussen k�nnen??? Lichtverh�ltnisse und besondere Merkmale des T�ters (z.B. eine T�towierung) (von AU�EN) Stre�, Aufmerksamkeit, Angst oder Erwartungshaltung (von INNEN)

11. 04.07.2007 Behaltensphase Dauer des Behaltensintervall. Zeitraum in dem die Informationen im Ged�chtnis gespeichert werden entscheidend ? Sowohl passive Rezeption (Fahndungsphotos betrachten, Medienberichte), als auch aktive Produktion von nachtr�glicher Information (erstellen von �Phantombildern�) haben Einfluss auf Erinnerungsleistung Dauer des Behaltensintervall. Zeitraum in dem die Informationen im Ged�chtnis gespeichert werden entscheidend ? Sowohl passive Rezeption (Fahndungsphotos betrachten, Medienberichte), als auch aktive Produktion von nachtr�glicher Information (erstellen von �Phantombildern�) haben Einfluss auf Erinnerungsleistung

12. 04.07.2007 Erinnerungsphase FRAGE: Interne und Externe Faktoren, die die Wahrnehmung beeinflussen k�nnen??? Art und Weise wie die Fragen gestellt werden. Fazit: Zeitraum ist entscheidend: ? Je l�nger, desto h�her die Wahrscheinlichkeit der Vermischung der erinnerten mit den neuen Information Stimmen nachtr�gliche Informationen �berein: Kein Problem!!! �BERGANG: Was wenn nicht? FRAGE: Interne und Externe Faktoren, die die Wahrnehmung beeinflussen k�nnen??? Art und Weise wie die Fragen gestellt werden. Fazit: Zeitraum ist entscheidend: ? Je l�nger, desto h�her die Wahrscheinlichkeit der Vermischung der erinnerten mit den neuen Information Stimmen nachtr�gliche Informationen �berein: Kein Problem!!! �BERGANG: Was wenn nicht?

13. 04.07.2007 Theoretische Ans�tze ? Wird in Folge h�ufiger genannt: Originalinformation = Zu erinnerndes Ereignis!!!? Wird in Folge h�ufiger genannt: Originalinformation = Zu erinnerndes Ereignis!!!

14. 04.07.2007 Theoretische Ans�tze Originalinformation wird verarbeitet und gespeichert. Neue Info f�hrt zu einer Verschmelzung Zus�tzliche Informationen f�hren zu einer erneuten Aktivierung, einer Verschmelzung und der Speicherung der abge�nderten, neuen Info ? Irref�hrende Informationen k�nnen die Erinnerungen �erneuern� und eine irreparable �nderung hervorrufenOriginalinformation wird verarbeitet und gespeichert. Neue Info f�hrt zu einer Verschmelzung Zus�tzliche Informationen f�hren zu einer erneuten Aktivierung, einer Verschmelzung und der Speicherung der abge�nderten, neuen Info ? Irref�hrende Informationen k�nnen die Erinnerungen �erneuern� und eine irreparable �nderung hervorrufen

15. 04.07.2007 Theoretische Ans�tze ? Nachtr�gliche Informationen existieren gleichzeitig mit Original im Ged�chtnis ? Original durch nachtr�gliche, irref�hrende Infos schwerer abrufbar? Nachtr�gliche Informationen existieren gleichzeitig mit Original im Ged�chtnis ? Original durch nachtr�gliche, irref�hrende Infos schwerer abrufbar

16. 04.07.2007 Theoretische Ans�tze VP k�nnen die Originalinformation vergessen und raten. Oder sie vergessen und sich an die falsche Information erinnern Bei nicht vergessen der Originalinformation siehe Koexistenzhypothese FAZIT: Erkl�rungsans�tze zielen eher auf Urteils- als auf Ged�chtnisprozesse VP k�nnen die Originalinformation vergessen und raten. Oder sie vergessen und sich an die falsche Information erinnern Bei nicht vergessen der Originalinformation siehe Koexistenzhypothese FAZIT: Erkl�rungsans�tze zielen eher auf Urteils- als auf Ged�chtnisprozesse

17. 04.07.2007 Schlussfolgerungen Vollst�ndige L�schung einer Information schwer nachweisbar ? Hypothese des destruktiven Aktualisierens nicht haltbar: Fragetechniken k�nnen Info �zur�ckholen�? Hypothese des destruktiven Aktualisierens nicht haltbar: Fragetechniken k�nnen Info �zur�ckholen�

18. 04.07.2007 Aufgabe!!!

19. 04.07.2007 Bitte merkt euch folgende W�rter!! zu Bett gehen Matratze aufwachen Kopfkissen Schlafzimmer tr�umen Wecker Schlafst�rung schnarchen Federkern Schlummern Schlafanzug Laken schlafwandeln Bettbezug d�sen schlummern einnicken ? Items mit starker assoziativer Bindung ? Wort �schlafen� wird erinnert, obwohl es nicht in der Liste steht ? �Erinnerung� an schlafen ist gr��er als an W�rter in der Listen-Mitte? Items mit starker assoziativer Bindung ? Wort �schlafen� wird erinnert, obwohl es nicht in der Liste steht ? �Erinnerung� an schlafen ist gr��er als an W�rter in der Listen-Mitte

20. III. Manipulierbarkeit des Ged�chtnisses Nachtr�gliche Informationen Bedingungen f�r die Wirksamkeit Beeinflussung durch Fragen

21. 04.07.2007 Einf�hrung nachtr�glicher, irref�hrender Informationen in der Behaltensphase

22. 04.07.2007

23. 04.07.2007 Verbale Nachtr�gliche Informationen

24. 04.07.2007 Personenbeschreibung (Loftus und Greene (1980)) 1.Vpn werden Falschinformationen in verbaler Form gegeben 2. dreimin�tiger Film 3. Kurze ablenkende T�tigkeit 4. Vpn erhalten eine Beschreibung �ber das Ereignis im Film von einem �Professor� 5. Kurze ablenkende T�tigkeit 6. Eigene Beschreibung

25. 04.07.2007 34% integrierten die irref�hrenden Informationen des Professors in ihre Aussage Fazit: Wahrgenommene Details werden durch Beschreibung von anderen systematisch ver�ndert Es k�nnen zus�tzliche Details in sp�tere Aussage des Zeugen eingef�gt werden Beeinflussbarkeit durch Suggestivfragen

26. 04.07.2007 Suggestive Vernehmungsformen Es wird eine Information hinzugef�gt, die die Wahrnehmung beeintr�chtigt Formulierungsnuancen beeinflussen Antworten von Zeugen und ihre Erinnerung an Ereignis selbst >Autounfall< Wortwahl hat Effekt auf Aussagen Bsp.: �Sahen Sie den zerbrochenen Scheinwerfer?� oder �Sahen Sie einen zerb. Scheinw.?�

27. 04.07.2007 Visuelle nachtr�gliche Informationen

28. 04.07.2007 Gesichtsrekonstruktion Phantombilder: Polizeizeichner Identikit-Verfahren Photofit Technik

29. 04.07.2007

30. 04.07.2007 Effekt der Selbstfestlegung (nach Schooler, Foster & Koftus) Durch wiederholte Betrachtung entsteht Vertrautheit Wahrscheinlichkeit der Wahl steigt (siehe auch: Cutler, Penrod, Martens)

31. 04.07.2007 Wiederholte Identifikation (nach Brigham & Cairns)

32. 04.07.2007 Position der Zielperson (T�ter) in Lichtbilddatei entscheidend Mit zunehmender Anzahl der Gesichter sinkt die Wahrscheinlichkeit des Wiedererkennens (Lindsay, Nosworthy, Martin und Martynuck) Zeugen halten oft an ersten Identifizierung fest, obwohl eine sp�tere Vorlage den wahren T�ter enth�lt (Brigham & Cairns)

33. 04.07.2007 Fazit

34. 04.07.2007 Beeinflussung der Erinnerung durch das blo�e Betrachten von Rekonstruktionsbildern (Loftus & Greene) A) auf verbale Erinnerungsleistung des Zeugen B) auf das Wiedererkennen des T�ters

35. 04.07.2007 Konsequenzen Unschuldige Person wird verd�chtigt Beeinflussung weiterer Zeugen, da deren Erinnerung beeinflusst wird Beeinflussung der Erinnerung durch das blo�e Betrachten von Rekonstruktionsbildern (Loftus & Greene)

36. 04.07.2007 Irref�hrende Phantombilder verantwortlich f�r falsche Identifizierungsleistung (Gibling & Davies 1988) Anzahl der Verwechslungen gro�, wenn weniger �hnlichkeit Ver�ffentlichung von Rekonstruktionsbildern gef�hrlich Konsequenzen (nach Franzen und Sporer 1994)

37. 04.07.2007 Aufgabe!!!

38. 04.07.2007

39. 04.07.2007 3.2. Bedingungen f�r die Wirksamkeit

40. 04.07.2007 Die Einpr�gungsphase Reduzierte Aufmerksamkeitszuwendung in der Einpr�gungsphase (Stern) Wird das Ereignis nebens�chlich pr�sentiert, werden die Originalinformationen nur oberfl�chlich und d�rftig gespeichert Neutrale, unauff�llige Gesichter (Davies, Shepherd und Ellis, 1979) Stress oder Aufregung kann die Wahrnehmung einschr�nken (Sporer, 1989)

41. 04.07.2007 Die Behaltensphase Erinnerungen an Nebens�chlichkeiten k�nnen leichter verf�lscht werden Irref�hrung kurz vor dem Test (Loftus, Miller & Burns, 1978) L�ngerer Zeitabstand zwischen �Original-Informationen� und irref�hrender Information Falschinformationen in einem weniger wichtigen Satzzusammenhang Zwischenzeitliches Geschehen (Loftus)

42. 04.07.2007 Die Abrufphase Suggestive Einfl�sse in der Abrufphase (Binet) Nicht-Erkennen der vorherigen Irref�hrungen (Greene, Flynne & Loftus, 1982)

43. 04.07.2007 Immunisierung gegen�ber Irref�hrung Umstritten, ob Irref�hrungen nachtr�glich wiederaufgehoben werden k�nnen Werden Fragen in einem Test sequentiell, d.h. chronologisch angeordnet, kann Einfluss der Irref�hrungen fast vollst�ndig aufgehoben werden (Bekerian und Bowers, 1983) Warnung vor der Darbietung von falschen Informationen effektiv, jedoch nicht, wenn diese Warnung danach erfolgt, daraus folgt, dass Vpn nach Aufnahme der falschen Informationen nicht mehr zwischen diesen und den Originalinformationen unterscheiden k�nnen (Greene, Flynn und Loftus)

44. 04.07.2007 Ideales Gegen�berstellungsverfahren Personen, deren Merkmale mit denen �bereinstimmen, die Augenzeugen �ber den T�ter aussagten Holistische Instruktionen sind besser als merkmalsorientierte Instruktionen (Ellis, 1984) Zeugen sollten darauf hingewiesen werden, dass der tats�chliche T�ter m�glicherweise gar nicht dabei ist (Wells, 1993) Sequentielle Darbietung der Personen mit Abbruch nach einem positiven Urteil (Lindsay & Bellinger, 1999; Wells, 1993)

45. 04.07.2007 Beeinflussung durch eine vorgegebene Perspektive Der Vpn wird w�hrend des Vorgangs des Erinnerns eine bestimmte Perspektive nahegelegt: durch Ausnutzen ihrer Vorurteile durch Nahelegen einer bestimmtem Sichtweise durch Ausnutzen ihres Hintergrundwissens �ber eine Person oder ein Ereignis durch Veranlassung, eine bestimmte Rolle einzunehmen

46. 04.07.2007 3.3 Beeinflussung durch Fragen

47. 04.07.2007 Direkte Fragen Bsp.: �Sahen Sie zerbrochenes Glas?� Art der Abfrage ist entscheidend Wortwahl Wortbetonung

48. 04.07.2007 Sahen Sie zerbrochenes Glas, als die Autos zusammenkrachten?

49. 04.07.2007 Sahen Sie zerbrochenes Glas, als die Autos sich ber�hrten?

50. 04.07.2007 Pr�suppositionalfrage Eine Frage, die etwas als richtig unterstellt, was mit der zu beantwortenden Frage direkt nichts zu tun hat. Bsp.: A.Sehen eines Filmes, in dem kein Schulbus vorkommt B. direkt im Anschluss daran:

51. 04.07.2007

52. 04.07.2007 Beispiel f�r eine Pr�suppositionalfrage: �Kamen die 6 jungen M�nner zu Fu�?� Antwort nur mit Ja oder Nein Das Kommen �zu Fuߓ ist eine neue Information Die Tatsache, dass die M�nner zu sechst und jung sind, wird hingenommen

53. 04.07.2007 Aufgabe!!!

54. 04.07.2007

55. IV. Der R�ckschaufehler

56. 04.07.2007 Der Eiffelturm (Vgl. Eisenhauer 2000) 1.) Abgabe einer Sch�tzung. Wenige kennen die L�sung und m�glichst viele gen�gen �ber ausreichend Wissen 2.) Retentionsintervall. Je l�nger, desto gr��er der Einfluss des Vergessens auf Erinnerung, desto gr��er der R�ckschaufehler 3.) Pr�sentation der L�sung 1.) Abgabe einer Sch�tzung. Wenige kennen die L�sung und m�glichst viele gen�gen �ber ausreichend Wissen 2.) Retentionsintervall. Je l�nger, desto gr��er der Einfluss des Vergessens auf Erinnerung, desto gr��er der R�ckschaufehler 3.) Pr�sentation der L�sung

57. 04.07.2007 Der R�ckschaufehler

58. 04.07.2007 Untersuchungsdesigns (nach Hertwig 1993) Vpn kriegen Informationen und m�ssen dann einsch�tzen wie sie ohne diese Beurteilt h�tten. �berpr�fen mit Kontrollgruppe ohne Info Beispiel: Wie viele Knochen hat der Mensch? ? Zwischen 208 und 215 / Durchschnittlich 600 Muskeln ? Wichtig f�r Justiz: Design reflektiert das was ein Gericht macht, wenn es die Vorhersehbarkeit der Folgen einer Tat im Nachhinein beurteilen muss. Vor allem f�r Ged�chtnisforschung interessant . Bsp.: Siehe Eifelturm!!! Hindsight bias Effekt gr��er bei hypothetischen InstruktionenVpn kriegen Informationen und m�ssen dann einsch�tzen wie sie ohne diese Beurteilt h�tten. �berpr�fen mit Kontrollgruppe ohne Info Beispiel: Wie viele Knochen hat der Mensch? ? Zwischen 208 und 215 / Durchschnittlich 600 Muskeln ? Wichtig f�r Justiz: Design reflektiert das was ein Gericht macht, wenn es die Vorhersehbarkeit der Folgen einer Tat im Nachhinein beurteilen muss. Vor allem f�r Ged�chtnisforschung interessant . Bsp.: Siehe Eifelturm!!! Hindsight bias Effekt gr��er bei hypothetischen Instruktionen

59. 04.07.2007 Der R�ckschaufehler Tritt vor allem bei Unsicherheit �ber Fragen/ Situationen auf Projektion neuen Wissens in die Vergangenheit Unbewu�theit keine notwendige Vorraussetzung Gleichzeitige Leugnung dar�ber, dass dieses Wissen Einflu� auf das Urteil genommen haben k�nnte Beispiel: 100 Herzoperationen, 8 Tote. Beurteilung des Arztes durch Vpn ob OP sinnvoll oder nicht. Sagt man OP war gut, positive Beurteilung. Sagt man OP war schlecht, nicht so gute Beurteilung Pohl und Hell (1996) haben nachgewiesen, dass Effekt auch auftritt, wenn die Probanden �ber das Ph�nomen aufgekl�rt wurden Gleichzeitige Leugnung dar�ber, dass dieses Wissen Einflu� auf das Urteil genommen haben k�nnte Beispiel: 100 Herzoperationen, 8 Tote. Beurteilung des Arztes durch Vpn ob OP sinnvoll oder nicht. Sagt man OP war gut, positive Beurteilung. Sagt man OP war schlecht, nicht so gute Beurteilung Pohl und Hell (1996) haben nachgewiesen, dass Effekt auch auftritt, wenn die Probanden �ber das Ph�nomen aufgekl�rt wurden

60. 04.07.2007 Erkl�rungsversuche Motivational Selbstdarstellung, ego-involvement Kognitiv - Sofortige Angleichung der Ged�chtnisspuren (nach Fischhoff, 1975) - Nebenerscheinung des adaptiven Lernens (nach Hoffrage, et al. 2000) ?Experimentell: Manipulationen erfolglos: �ffentlich/privat / Geldanreiz f�r korrekte Erinnerung / antworten wie durschn. Kommilitone Kognitiv: 1.) nicht bewu�t vermeidbarer Effekt ABER: Eher Beschreibung als Theorie 2.) - Selektive Aufmerksamkeit und selektives Abrufen wichtig in komplexer Umwelt - Komplexe Entscheidungen auf Basisi eines mentalen Modells der Umwelt ? st�ndig aktualisiert - Anpassung des Modells an ge�nderte Verh�ltnisse Vorraussetzung f�r induktives lernen ? Schwierig dann zu entscheiden, wie man gem�� dem �alten� Modell bewertet h�tte?Experimentell: Manipulationen erfolglos: �ffentlich/privat / Geldanreiz f�r korrekte Erinnerung / antworten wie durschn. Kommilitone Kognitiv: 1.) nicht bewu�t vermeidbarer Effekt ABER: Eher Beschreibung als Theorie 2.) - Selektive Aufmerksamkeit und selektives Abrufen wichtig in komplexer Umwelt - Komplexe Entscheidungen auf Basisi eines mentalen Modells der Umwelt ? st�ndig aktualisiert - Anpassung des Modells an ge�nderte Verh�ltnisse Vorraussetzung f�r induktives lernen ? Schwierig dann zu entscheiden, wie man gem�� dem �alten� Modell bewertet h�tte

61. V. Auswertung Versuch...

62. 04.07.2007

63. 04.07.2007

64. 04.07.2007 Zusammenfassung Dauer des Ereignisses Bedeutsamkeit Intensit�t des Vorfalls Erwartungshaltung des Zeugen Zeit zw. Stattgefundenem Ereignis und Abrufversuch

65. 04.07.2007 Irref�hrende Informationen Suggestivfragen Pr�suppositionalfragen Kultureller Hintergrund des Zeugen Emotionale Voreingenommenheit Wiederholtes Abfragen

66. 04.07.2007 Literatur EISENHAUER, M. (2000): �Selektive Aktivierung zur Erkl�rung des R�ckschaufehlers.� Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doktors der Naturwissenschaften (Dr.rer.Nat.); Trier. HOFFRAGE, U./ HERTWIG, R./ GIGERENZER, G (2000): �Hindsight Bias: A By-Product of Knowledge Updating? In: Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition; 566-581. HELL, W. (1997/98): �Ged�chtnist�uschungen � Fehlleistungen des Erinnerns im Experiment und im Alltag�.In: Fischer, E.-P. (Hrsg.): Mannheimer Forum 97/98: Ged�chtnis und Erinnerung; M�nchen: S.233-277 KOHNERT, A. (1996): �Grenzen des R�ckschaufehlers � Die Verzerrung von Erinnerung an fr�heres Wissen durch neue Information.� Bonn.

67. 04.07.2007 Literatur SPORER, S.L. (1989): �Verbal and visual processes in person identification. In: H. Wegener, F. L�sel & J.Haisch (Eds.), � Criminal behavior and the justice system: Psychological perspectives.� (S. 303-324); New York. SPORER, S.L. (1994): �Die Beinflu�barkeit von Zeugenaussagen.� Meurer, Dieter [Hrsg.]; Marburg.

68. 04.07.2007

69. 04.07.2007

70. 04.07.2007

71. 04.07.2007

72. 04.07.2007 Der Krieg der Geister Bartlett 1932: Reproduzierte Erinnerung ist zusammengesetzt aus: Realer Ged�chtnisspur Aktiver Rekonstruktion Zuhilfenahme des eigenen kulturellen Hintergrundes

73. 04.07.2007 Das kognitive Interview 1. Rekonstruieren des Wahrnehmungskontextes 2. Berichten Sie alles 3. Erinnern Sie sich an die Ereignisse in einer anderen Reihenfolge 4. Wechseln Sie die Perspektive nach Geiselman & Fisher, 1985, S. 2

74. 04.07.2007

75. 04.07.2007