1 / 28

XXXVIII ISMD 2008

XXXVIII ISMD 2008. DESY, Hamburg 15-20.09.2008. Dane liczbowe. 113 uczestników, w tym z afiliacją: Niemcy 34, USA 12, UK 10, Rosja 9 Francja 6, Czechy, Polska 5 Brazylia, Włochy, Szwajcaria 4, Węgry 3 Belgia, Holandia, Izrael, Japonia, Szwecja 2

isleen
Télécharger la présentation

XXXVIII ISMD 2008

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. XXXVIII ISMD 2008 DESY, Hamburg 15-20.09.2008

  2. Dane liczbowe • 113 uczestników, w tym z afiliacją: • Niemcy 34, USA 12, UK 10, Rosja 9 • Francja 6, Czechy, Polska 5 • Brazylia, Włochy, Szwajcaria 4, Węgry 3 • Belgia, Holandia, Izrael, Japonia, Szwecja 2 • Białoruś, Chiny, Grecja, Libia, Norwegia, RPA, Ukraina 1

  3. Dane liczbowe cd. • Referatów 90, w tym: • plenarnych 75 (33h), równoległych 3×5(2h) • wstępnych 2 (2h), podsumowań 2 (2h). • Dodatkowo „dyskusja” z 4 referatów. • Wynik: oprócz zwyczajowych 4 dni „wstępne” popołudnie; 2 sesje po kolacji

  4. Info ogólne • Od 2003 (Kraków) sesje tematyczne wspólne dla e+e-, lh, hh, hA, AA • Tym razem niestety tematy „dilute systems” „dense systems”, „interpolation region” w znacznym stopniu przywróciły „apartheid”. Tylko sesje „New physics”, „Strategies and analysis methods” i „Recent developments” były „ekumeniczne”. Słaba frekwencja.

  5. „Hity” doświadczalne (wg. Van Mechelena) • Nowe PDF z HERY, perspektywy TeV • DPDF nieuniwersalne • Obserwacja centralnej produkcji w TeV (ekskluzywnie): dijety ok. z KMR, DY, j/Y • Testy materii w AA: termalne g 220MeV • Saturacja w RHIC; skalowanie Buszy • Glueball f0(1710) w ep?

  6. Central exclusive production at the TEVATRON K. Hatakeyama, M. Albrow CEP has been observed! • Dijets validate KMR calculation (within factor 3 uncertainty) • e+e−, μ+μ−, J/ψ, ψ(2S), χc, Υ provide evidence for γ-γ, γ-IP and IP-IP exchange at the TEVATRON • These processes can be used as “standard candles” for CEP and for calibration of forward proton spectrometers

  7. Metody doświadczalne • BE w LEP niestatyczne! • „Underlying event” MC tuning konieczny! • Program forward detectors (DD, BFKL) • Brak sygnałów nowej fizyki w TeV – LHC?

  8. Podsumowanie teorii Yuiriy Kovchegov (Jurij Kowczegow)

  9. “Map of High Energy Physics” ln 1/x thermalization in heavy ion collisions cosmic rays saturation/CGC JIMWLK/BK equations multiplicities, spectra and correlations perfect fluid hydrodynamics Higgs? Beyond SM? BFKL equation AdS/CFT PDF’s: DGLAP evolution parton cascade, MC jets and DY ln Q2 ln LQCD2

  10. Sukcesy i problemy teorii • PDF: OK. oprócz gluonów dla małych x (ujemne?, poprawa dla NLL ln1/x) • Parton showers: trudności zszycia Born, LO, NLO. Marchesini: dla dwupętlowych rachunków nie ma DGLAP, koherencji • Jety w RHIC • BFKL (White): dodać do DGLAP i odjąć „double counting”? Ale gluony?

  11. Jak „ożenić” BFKL i DGLAP?

  12. Saturacja - ograniczenie BFKL

  13. Inne tematy • Supresja RdA dla małych xA (Kharzeev) • Korelacje azymut. w pA z BK (Marquet) • rch w LHC jako test CGC (1-2 tys.) • Inne testy CGC: DY, prompt g, V... • Testy „glasmy”: „ridges”? • „mass shift in medium”korelacje ff (Padula) • Czerenkow czy Mach? • CGC: pierwsze MC; miony z Augera?

  14. Moje największe odkrycie... • VV Khoze: Łamanie symetrii „R” 1.Need to go beyond the simplest models with SUSY breaking in metastable vacuum. (Gauge mediation; R-symmetry brokenspontaneously, or explicitly. 2. Study the full parameter space of these models (very predictive; only few independent parameters). Predictions for susy breaking patterns.

  15. V.V. Khoze cd. 3. Realise the full model [MSSM] x [susy-breaking] as a versionof a Seiberg duality cascade? String theory embeddings ? 4. Construct models with manifest Grand Unification. Interplay between Grand Unification, Seiberg duality and the role of the susy-breaking Hidden Sector.

  16. Podsumowanie ogólne • Nic wielkiego się nie zdarzyło, więcej wyników negatywnych (Marchesini, gluony) niż pozytywnych (Florkowski, Khoze). • Wszyscy czekają na LHC!

More Related