1 / 13

Celerant Consulting Business Game

Celerant Consulting Business Game. Artémis Team. Observations terrain - Chargé d’Affaire. Travail du Chargé d’Affaire : « Le chargé d’affaires centralise les devis/commande par client » « Elaboration des prévisions de ventes ». Observations terrain - Chargé d’Affaire.

jacqui
Télécharger la présentation

Celerant Consulting Business Game

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Celerant Consulting Business Game Artémis Team

  2. Observations terrain - Chargé d’Affaire • Travail du Chargé d’Affaire : • « Le chargé d’affaires centralise les devis/commande par client » • « Elaboration des prévisions de ventes »

  3. Observations terrain - Chargé d’Affaire • En analysant une demi-journée typique, on repère ce qui fait potentiellement perdre du temps : • Doit faire la liaison entre commercial et ingénieur BE (12 min) • Problème de transmission d’informations entre lui et le commercial (6 min) • Doit aller cherche un colis (5 min) • Au total, 23 min de perdue sur 207 min, soit 11% du temps

  4. Observations terrain - Chargé d’Affaire • Cause principale : • Mauvaise transmission/gestion de l’information • Suggestions : • Mettre en place des liens plus directs entre les différents services • Personnes à l’accueil amenant les colis au bureau des employés

  5. Observations terrain – BE Chiffrage • Travail d’un ingénieur du BE Chiffrage : • « Etablissement des nomenclatures (liste des pièces nécessaires à la fabrication du produit, quantité, prix, marge) à partir du besoin client (devis ou commande) »

  6. Observations terrain – BE Chiffrage • En analysant une demi-journée typique, on repère ce qui fait potentiellement perdre du temps : • Modifications du BF manuelle et indépendantes des modifications sur Mini (6 + 22 min) • Dépôt des dossiers dans bannettes  transmission de l’information très lente • Traitement du dossier de manière décousue par l’ingénieur dû aux nombreuses erreurs  nombreuses « reprise dossier » (non chiffrable exactement en terme de pertes de temps par rapport aux données fournies)

  7. Observations terrain – BE Chiffrage • Cause principale : • Mauvaise gestion du système informatique • Beaucoup d’erreurs au moment de constituer le dossier • Suggestions : • Meilleur système informatique pour la gestion des dossiers • Meilleur contrôle en amont lors de la conception

  8. Etude BE Chiffrage - BE Implantation • Retard au niveau du traitement BE • Retard total avant étape du Pontage • Information disponible par le bureau d’étude pour réaliser dossier (devis ou commande) et conséquence sur le retard BE

  9. Etude BE Chiffrage - BE Implantation Points d’amélioration: • Améliorer la capture de la demande par commerciaux pour meilleures informations transmises au BE (avec grille par ex) • Prévoir un délai avec marge de sécurité dépendant de l’information fournie par client Retard sur 18 projets (parmi les 70) dû à l’amont du BE ou à l’intervalle avant pontage: erreur commande ou retard inexpliqué.

  10. Post-Mortem • Grande variabilité temporelle de certaines étapes: Entre réception dossier et ouverture dossier: 0 à 12 j Améliorer la prise en charge des dossiers par une systématisation du processus • Mauvaise évaluation du temps nécessaire au BE: Améliorer l’évaluation par fonctionnement en mode projet.

  11. Post-Mortem • Causes des délais: Amélioration des délais sous-traitant: choix et contrôle des sous-traitants, relation sous-traitant Standardisation et meilleure planification.

  12. Proposition Concurrent engineering Equipe multidisciplinaire travaillant en logique projet anticipant les risques. Un représentant commercial, un chargé d’affaire, un BE et un production

  13. … questions ?

More Related