1 / 27

A. Ederra y B. Huarte

Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra (N. España) en base a su Flora Muscinal. A. Ederra y B. Huarte Departamento de Botánica, Facultad de Ciencias, Universidad de Navarra, 31008 Pamplona. Con la ayuda del Gobierno de Navarra y el Ministerio de Educación y Ciencia.

jesse
Télécharger la présentation

A. Ederra y B. Huarte

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra (N. España) en base a su Flora Muscinal A. Ederra y B. Huarte Departamento de Botánica, Facultad de Ciencias, Universidad de Navarra, 31008 Pamplona Con la ayuda del Gobierno de Navarra y el Ministerio de Educación y Ciencia

  2. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Límites de Navarra Situación en España INTRODUCCIÓN - Situada en el N de España - Próxima al Cantábrico, al W de los Pirineos, la mitad S enclavada en el Valle del Ebro

  3. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte INTRODUCCIÓN - Precipitaciones elevadas en el N y escasas en el S Precipitación - Temperaturas suaves en el N y en el S, frescas en el NE y en zonas montañosas Temperatura

  4. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Provincia Cántabro - atlántica Provincia Pirenaica Región Mediterránea

  5. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Densidad de especies 1995 (musgos y hepáticas) • Densidades medias: • Provincia Cántabro-atlántica: 55,6 • Provincia Pirenaica: 30,8 • Región Mediterránea: 12,7

  6. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Densidad de especies 2001 (sólo musgos) • Densidades medias: • Provincia Cántabro-atlántica: 62,5 (+6,9) • Provincia Pirenaica: 48,1 (+17,3) • Región Mediterránea: 24,8 (+12,1)

  7. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte 1995:350 2001:372 1995:212 2001:242 1995:130 2001:167 Número de especies por áreas biogeográficas El conocimiento actual de especies de musgos en las cuadrículas U.T.M. 10x10 permite ensayar un método de valoración del territorio

  8. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Método de valoración: se valora para cada cuadrícula UTM 10x10 su diversidad florística, la presencia de especies amenazadas y la existencia de localidades únicas

  9. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Método de valoración • Diversidad florística: es el porcentaje de especies de cada cuadrícula en relación al total de especies catalogadas en la zona biogeográfica a que pertenece. • Llamamos a este valor Coeficiente de Diversidad Florística (DSP) • -Valora la riqueza en especies de cada cuadrícula

  10. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Método de valoración - Diversidad florística: DSP • Especies amenazadas: tendremos en cuenta el número de especies de cada cuadrícula que estén amenazadas en Navarra aplicando los criterios de Sergio et al. (1994). Así mismo, se tendrá en cuenta el número de especies de cada cuadrícula que estén amenazadas en Europa (Schumacker & Martiny, 1995) o en España (Sergio et al., 1994) pero no en Navarra. • Llamaremos a estos valores AN, AEU y AES respectivamente • -Valoran la presencia de especies amenazadas o de localidades “reserva”

  11. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Método de valoración - Diversidad florística: DSP - Especies amenazadas: AN, AEU, AES • Localidades únicas: se valora la existencia en cada cuadrícula de localidades únicas en Navarra para especies de musgos. • Llamamos a este valor LU • -Valora la originalidad de las localidades y de las especies

  12. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Método de valoración - Diversidad florística: DSP - Especies amenazadas: AN, AEU, AES - Localidades únicas: LU Fórmula del valor para la conservación: VC VC: DSP + AN + AEU + AES + LU

  13. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Rango Rango Rango Rango Valor Valor Valor Valor 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 - 5 1 - 2 1 - 2 2 1 2 2 6 - 10 3 - 4 2 3 - 4 4 5 2 5 3 5 - 6 5 - 6 11 - 20 8 6 3 8 > 6 > 20 > 6 > 3 10 4 8 10 Valoración de los distintos criterios DSP AN AEU AES - Rangos establecidos “a posteriori” - Distinta importancia de los criterios - Valor máximo: 42 LU

  14. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte DSP > 50 DSP 36-50 DSP 21-35 DSP 6-20 DSP 1- 5 Resultados: diversidad florística - Sólo 2 cuadrículas DSP > 50, ambas en la región mediterránea - Globalmente, los valores mayores se dan en la mitad N

  15. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Resultados: especies amenazadas en Navarra (AN) - Dos cuadrículas con valores máximos, en la provincia CA - Aparecen en el S algunas cuadrículas con valor elevado

  16. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Resultados: especies amenazadas en Europa pero no en Navarra (AEU) - Pocas especies AEU - Concentradas en el N (CA) y en una zona concreta del S (RM)

  17. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Mapas de especies amenazadas Resultados: especies amenazadas en España pero no en Navarra (AES) - Pocas especies AES - Todas en el N, sobre todo en los Valles Atlánticos (CA)

  18. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Resultados: número de especies en localidades únicas (LU) - Las cuadrículas con mayor LU están en el N, en los Valles Atlánticos y en el Pirineo - Pero hay localidades únicas esparcidas por toda Navarra

  19. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Resultados: valor para la conservación (VC)

  20. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Resultados: cuadrículas con mayor VC: provincia Cántabro-atlántica XN07, XN09, XN16, XN17 y XN18: valles cantábricos WN64, WN74, WN75 y WN86: sierras de Urbasa y S. Miguel

  21. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Resultados: cuadrículas con mayor VC: provincia Cántabro-atlántica Valle del Baztán Raso de Urbasa Bertiz Algunas especies interesantes: Anomodon longifolius Scopelophyla cataractae Campylopus oertedianus Dicranum majus Monte Mendaur

  22. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Resultados: cuadrículas con mayor VC: provincia Pirenaica XN75 y XN85: alto Pirineo XN52: sierra de Leyre

  23. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Resultados: cuadrículas con mayor VC: provincia Pirenaica Pirineo desde Laza Lákora Pico de Orhi Karst de Larra Algunas especies interesantes: Orthotrichum consimile Tortella densa Paraleucobryum sauteri Sierra de Leyre

  24. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Resultados: cuadrículas con mayor VC: región Mediterránea XN42: foz de Arbayún XM27 y XM29: Bardena Blanca

  25. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Resultados: cuadrículas con mayor VC: región Mediterránea Foz de Arbayún Bardena Blanca Vedado Eguaras Algunas especies interesantes: Bryum cyclophyllum Leptophascum leptophyllum Aloina brevirostris Vedado Eguaras

  26. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte Conclusiones - El ensayo de valoración para la conservación del territorio de Navarra en base a su flora muscinal destaca como cuadrículas más valiosas las que incluyen localidades reconocidas tradicionalmente como más interesantes desde el punto de vista naturalístico. El método de valoración, por tanto, puede ser adecuado - Los resultados parecen depender todavía de la profundidad del conocimiento de la flora muscinal. A medida que éste avance, será conveniente revisar la valoración de los criterios empleados

  27. Ensayo de Valoración para la Conservación del Territorio de Navarra en base a su Flora Muscinal. A. Ederra & B. Huarte FIN

More Related