1 / 1

Piège-fosse

jodie
Télécharger la présentation

Piège-fosse

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Impacts de traitements sylvicoles sur les microhabitats forestiers de la Haute-Mauricie: Réponse des arthropodes prédateurs et herbivoresLuana Graham-Sauvé1et Timothy Work11UQAM-UQAT-CRSNG Chaire d’Aménagement Forestier Durable et 1Université du Québec à Montréal, 1Centre d’étude de la forêt En Haute-Mauricie, le projet d’aménagement forestier Triade a été instauré en 2003 afin d’intégrer ce concept à la gestion des pratiques forestières. La Triade est un zonage fonctionnel : intensif, écosystémique et de conservation. Le but général de ce projet est de tester l’efficacité de ce concept tant au niveau économique et sociale que de la biodiversité. Pour y arriver, deux coupes forestières sont suggérées dans la zone écosystémique afin d’atteindre l’objectif du filtre brut qui propose de préserver les espèces en conservant les structures des peuplements. Nous utilisons la richesse spécifique, l’abondance et l’assemblage des herbivores et des prédateurs comme indicateurs directs des impacts des coupes forestières et une mesure indirecte de leurs ressources. Nous lierons les changements des herbivores et des prédateurs à des modifications des paramètres structuraux, incluant les débris ligneux grossiers, l’épaisseur de la litière, la surface terrière, et des conséquences environnementales subséquentes selon les hypothèses suivantes : Relation positive entre la richesse en espèces spécialistes des forêts et le niveau de rétention en raison de la réduction des microhabitats et à l’uniformisation des structures; Corollaire : Prédateurs plus riches et abondants dans un milieu à litière épaisse, humide, à température du sol fraîche et stable et riche en débris ligneux grossier. Corollaire : Herbivores plus riches et abondants dans les milieux humides, chauds et à composition végétale riche. Plus grande richesse spécifique absolue et abondance de prédateurs en coupe à blanc en raison du mélange de communauté (généralistes et spécialistes) que dans les autres zones; Plus grande richesse spécifique absolue et abondance de lépidoptères en conservation qu’en autres zones et plus d’espèces en écosystémique qu’en de coupe à blanc en raison de la diversité plus abondante. Plan d’échantillonnage : Des parcelles d’échantillonnage sont établies dans deux types de coupe des zones écosystémique soit la coupe partielle (50% de prélèvement) et la coupe multicohorte (30% de prélèvement en fenêtre variable aux 20 ans), dans des zones de conservation et dans des coupes totale. Cinq réplicats de parcelles d’une dimension 40m x 40m dans chacun de traitements sont faits. Chaque coupe comporte un arrangement différents d’aires de rétention (100%, 33%, 0%) (voir image ci-dessous). a) b) Méthode d’échantillonnage : Il y a trois pièges-fosses dans chaque aires de rétentions, espacés de 15m. Dans les zones de conservation et de coupe à blanc, il y a neuf pièges dans les parcelles. L’échantillonnage consiste à 180 pièges-fosses (cinq réplicats x quatre traitements x trois aires de rétention x trois pièges) qui sont vidés aux deux semaines entre la mi-mai et la fin août et ce, durant deux années. Pour les herbivores, une battue du feuillage des essences dominantes de la parcelle avec une toile pour récupérer les organismes tombant est effectuée à chaque mois dans chaque parcelle. Conservation 100 % de rétention 33 % de rétention 0 % de rétention c) CPE Piège-fosse X 5 5 m 7 m 5 m 7 m 5 m MCO d) Drap pour battue de feuillage Prédateurs : carabidés Herbivores : chenilles de lépidoptères 7 m 5 m 7 m 19 m Bembidion (Trepanedoris) concretum Bembidion (Notaphus) patruele Loxandrus velocipes Loricera pilicornis pilicornis Diplocheila (Isorembus) obtusa Dicaelus (Paradicaelus) sculptilis intricatus Badister (Badister) neopulchellus Badister (Baudia) grandiceps Perigona pallipennis Pentagonica picticornis Platypatrobus lacustris Dendrolimus sibiricus Malacosoma disstria Malacosomaamericanum Tortrix viridana Coupe totale f) e) Bembidion (Eurytrachelus) nitidum Bembidion (Bembidion) quadrimaculatum oppositum Porotachys bisulcatus Elaphropus incurvus Brachinus (Neobrachinus) cordicollis Miscodera arctica Calosoma (Callitropa) externum Calosoma (Calodrepa) scrutator Carabus (Archicarabus) nemoralis Oodes fluvialis Opisthius richardsoni Choristoneura murinana Lymantria monacha Lymantria dispar Malacosoma neustria Figure a) Coupe partielle (photo : Isabelle Witté) b) Coupe partielle (photo : Isabelle Witté) c) Coupe partielle (photo : Isabelle Witté) d) Piège-fosse (photo : Isabelle Witté) e) Photos du Guide des insectes du Québec (http://www.lesinsectesduquebec.com/) et du Guide des insectes forestiers exotiques du Gouvernement du Canada (http://www.inspection.gc.ca/ francais/plaveg/pestrava/exot/introf.pdf) f) Photos du site des Carabidés du Canada du Gouvernement du Canada (http://www.cbif.gc.ca/spp_pages/carabids/phps/qc_f.php) Avec saisie des données environnementales et structurales dans chaque parcelle

More Related