Teknologiske muligheder i VMP III

1. Teknologiske muligheder i VMP III v/Anders Christiansen, Fødevareministeriet

2. Teknologigruppen • Teknologiske muligheder for at nedbringe næringstofbelast- • ningen fra stald og lager + gylleseparering og biogas

3. Teknologigruppen • Teknologiske muligheder for at nedbringe næringstofbelast- • ningen fra stald og lager + gylleseparering og biogas • Kortlægning – ikke opfindere

4. Teknologigruppen • Teknologiske muligheder for at nedbringe næringstofbelast- • ningen fra stald og lager + gylleseparering og biogas • Kortlægning – ikke opfindere • Medlemmer: • Johannes Christensen, FØI Sven Sommer, DJF Peder Kirk Iversen, SNS • Kurt Hjort-Gregersen, FØI • + en lang række bidragydere (se bilag til rapport)

5. Teknologigruppen • Teknologiske muligheder for at nedbringe næringstofbelast- • ningen fra stald og lager + gylleseparering og biogas • Kortlægning – ikke opfindere • Medlemmer: • Johannes Christensen, FØI Sven Sommer, DJF Peder Kirk Iversen, SNS • Kurt Hjort-Gregersen, FØI • + en lang række bidragydere (se bilag til rapport) • Kvælstofgruppe se på anvendelse af teknologi i marken • Fosforgruppe se på teknologi i relation til fosfor

6. Næringsstoftab fra stald og lager • Det handler om ammoniak

7. Næringsstoftab fra stald og lager • Det handler om ammoniak • DMU’s opgørelser – lovkrav med, men ikke ny teknologi

8. Næringsstoftab fra stald og lager • Det handler om ammoniak • DMU’s opgørelser – lovkrav med, men ikke ny teknologi

9. Næringsstoftab fra stald og lager • Det handler om ammoniak • DMU’s opgørelser – lovkrav med, men ikke ny teknologi • Teknologigruppen vover pelsen, selvom erfaringsmaterialet er • spinkelt.

10. Næringsstoftab fra stald og lager • Det handler om ammoniak • DMU’s opgørelser – lovkrav med, men ikke ny teknologi • Teknologigruppen vover pelsen, selvom erfaringsmaterialet er • spinkelt. • Fodring et kapitel for sig.

11. Kortlægning – stalde • Princip: så tørre gulvflader som muligt

12. Kortlægning – stalde • Princip: så tørre gulvflader som muligt • Tabel 4.2. Reduktion af ammoniaktab fra stalde

13. Kortlægning – stalde • Princip: så tørre gulvflader som muligt • Tabel 4.2. Reduktion af ammoniaktab fra stalde • Ikke undersøgt for processtabilitet, sideeffekter m.v.

14. Kortlægning – lagre • Lovgivning har reguleret det meste, så ikke meget yderligere • at hente

15. Kortlægning – lagre • Lovgivning har reguleret det meste, så ikke meget yderligere • at hente • Hvis mere fast staldgødning i fremtiden, så ny situation

16. Kortlægning – lagre • Lovgivning har reguleret det meste, så ikke meget yderligere • at hente • Hvis mere fast staldgødning i fremtiden, så ny situation • Fast fraktion fra gylleseparering – potentielt problem

17. Teknologi i marken (Kvælstofgruppen) • Jo større succes i stalden desto større udfordring i marken

18. Teknologi i marken (Kvælstofgruppen) • Jo større succes i stalden desto større udfordring i marken • Nedfældning og forsuring - stor reduktion i ammoniaktabet, hvorved N-tilførslen til jord- • en øges med deraf følgende større udvaskningsrisiko.

19. Kortlægning - gylleseparering • Fjerner ikke næringsstofferne, men giver mulighed for omfor- • deling af især fosfor på landsplan

20. Kortlægning - gylleseparering • Fjerner ikke næringsstofferne, men giver mulighed for omfor- • deling af især fosfor på landsplan • Har endnu ikke fået stor udbredelse

21. Kortlægning - gylleseparering • Fjerner ikke næringsstofferne, men giver mulighed for omfor- • deling af især fosfor på landsplan • Har endnu ikke fået stor udbredelse • Interesse steget pga. ændret lovgivning

22. Kortlægning - gylleseparering • Fjerner ikke næringsstofferne, men giver mulighed for omfor- • deling af især fosfor på landsplan • Har endnu ikke fået stor udbredelse • Interesse steget pga. ændret lovgivning • I marken: ingen effekter på N-udvaskning (centrifuge)

23. Kortlægning - gylleseparering • Fjerner ikke næringsstofferne, men giver mulighed for omfor- • deling af især fosfor på landsplan • Har endnu ikke fået stor udbredelse • Interesse steget pga. ændret lovgivning • I marken: ingen effekter på N-udvaskning (centrifuge) • Barrierer: - fraktioner kan ikke afsættes - krav om hygiejnisering

24. Kortlægning – Biogas • Kan håndtere husdyrgødning + organisk affald fra samfundet

25. Kortlægning – Biogas • Kan håndtere husdyrgødning + organisk affald fra samfundet • Producerer energi

26. Kortlægning – Biogas • Kan håndtere husdyrgødning + organisk affald fra samfundet • Producerer energi • Opfylder hygiejniseringskrav (nye anlæg)

27. Kortlægning – Biogas • Kan håndtere husdyrgødning + organisk affald fra samfundet • Producerer energi • Opfylder hygiejniseringskrav (nye anlæg) • Afgasset biomasse homogen og lettere at håndtere, forbed- ret næringstofudnyttelse i marken med deraf følgende reduk- • tion af N-udvaskning. Dog risiko for større ammoniakemis- • sion.

28. Kortlægning – Biogas • Kan håndtere husdyrgødning + organisk affald fra samfundet • Producerer energi • Opfylder hygiejniseringskrav (nye anlæg) • Afgasset biomasse homogen og lettere at håndtere, forbed- ret næringstofudnyttelse i marken med deraf følgende reduk- • tion af N-udvaskning. Dog risiko for større ammoniakemis- • sion • Muligheder i kombination af biogas og gylleseparering.

29. Kortlægning – Pyrolyse • Pyrolyse – termisk forgasning

30. Kortlægning – Pyrolyse • Pyrolyse – termisk forgasning • Iltfri forbrænding af den fast fraktion fra gylleseparering

31. Kortlægning – Pyrolyse • Pyrolyse – termisk forgasning • Iltfri forbrænding af den fast fraktion fra gylleseparering • Opsamling af ammoniak

32. Kortlægning – Pyrolyse • Pyrolyse – termisk forgasning • Iltfri forbrænding af den fast fraktion fra gylleseparering • Opsamling af ammoniak • Få erfaringer

33. Samlet vurdering • Vekselvirkninger

34. Samlet vurdering • Vekselvirkninger • Driftsøkonomiske vurderinger - ikke samfundsøkonomiske

35. Samlet vurdering • Tabel 1 – Samlet vurdering af udvalget stald- og lagerteknologiers reduktionspotentiale og omkostninger • Forbehold: ikke undersøgt for processtabilitet, sideeffekter mv.

36. Samlet vurdering • Tabel 1 – Samlet vurdering af udvalget stald- og lagerteknologiers reduktionspotentiale og omkostninger • Forbehold: ikke undersøgt for processtabilitet, sideeffekter mv. • Næste skridt: Sætte de konkrete NH3-reduktionstal på – er gjort i sce- • nariegruppens rapport.

37. Samlet vurdering Tabel 2 – Vurdering af potentiale til omfordeling og udnyttelse af næringsstoffer ved gylleseparering og biogasbehandling

38. Fremtidsudsigter • Afhænger af rammebetingelserne og af hvad teknologierne i øvrigt • skal leve op til.

39. Fremtidsudsigter - Driftsøkonomi • Udskiftningstid på anlæggene • Afsætningsmuligheder for gyllefraktioner • Afregningspris for produkterne • Elafregningsprisen • Afgifter

40. Fremtidsudsigter - Anden teknologi • Anvendelse af fytase i foder

41. Fremtidsudsigter - Lovkrav (eksisterende og kommende) • Krav til dyrevelfærd • Arbejdsmiljø • Krav om begrænsning af lugtgener • Krav til fosforanvendelse • Krav til hygiejnisering • Krav om begrænsning af udslip af drivhusgasser

42. Fremtidsudsigter - Andre forudsætninger • Rådgivning, information, uddannelse, villighed.

43. Fremtidsudsigter - Andre forudsætninger • Rådgivning, information, uddannelse, villighed. • Yderligere dokumentation af teknologiernes effekt.