1 / 26

Gilbert Decat gilbert@gd-emf-consulting.be

Monitoring van de blootstelling van kinderen aan het 50Hz magnetisch veld in België , bronnen , niveaus en vergelijking met andere landen. Gilbert Decat gilbert@gd-emf-consulting.be. INHOUD. DOEL VAN STUDIE PROTOCOL VAN MEETCAMPAGNE STEEKPROEFBESCHRIJVING RESULTATEN

jovan
Télécharger la présentation

Gilbert Decat gilbert@gd-emf-consulting.be

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Monitoring van de blootstelling van kinderenaanhet 50Hz magnetisch veld in België, bronnen, niveaus en vergelijking met anderelanden Gilbert Decat gilbert@gd-emf-consulting.be

  2. INHOUD • DOEL VAN STUDIE • PROTOCOL VAN MEETCAMPAGNE • STEEKPROEFBESCHRIJVING • RESULTATEN - Beste schatter & grootte van blootstelling - Analyse van 0,4 µT “Cut-Off point” - Vergelijking met andere landen - Gemeten vs berekende 0,4 µT blootstelling - Correlatiestudie • BESLUIT

  3. DOEL • Bepalen van de grootte van de individueleblootstelling van kinderen (< 15 jaar) aan het 50 Hz magnetischveldthuis en op school • Bepalen van de proportie in Belgiëwonendekinderen die thuis of op school blootgesteldzijnaaneenmagnetischveld van tenminste 0,4 µT • Vergelijken van de blootstelling per povincie per regio en per land • Vergelijkingtussengemeten en berekende 0,4 µT blootstelling

  4. PROTOCOL MEETCAMPAGNE

  5. ZIJN 24 UUR DURENDE MV-REGISTRATIES REPRESENTATIEF VOOR BEPALEN VAN REËLE BLOOTSTELLING? Populatieparameter (PP) Steekproefstatistiekvs PP ⇛ 24 u registratie van MV is representatiefvoorreëleblootstelling

  6. PROTOCOL GEGEVENSVERWERKING TRANSFER GEGEVENS VAN METER NAAR PC ⇛ Emcalc software STRATIFICATIE VAN GEGEVENS: ⇛ blootstelling van kind thuis ⇛ blootstelling van kind op school SUB-STRATIFICATIE BLOOTSTELLING THUIS: ⇛ blootstelling van kind tijdens slaap ⇛ blootstelling van kind voor en na schooltijd BESTE SCHATTER VAN WERKELIJKE BLOOTSTELLING: ⇛ rekenkundig gemiddeld ⇛ geometrisch gemiddelde ⇛ mediaan

  7. STEEKPROEFBESCHRIJVING • ONDERZOEKSPERIODE: ⇛ 2001 – 2005 ⇛ 2005 – 2009 • STEEKPROEF ⇛ GEOGRAFISCH GESPREID OVER ALLE PROVINCIES VAN DE 3 GEWESTEN • STEEKPROEFGROOTTE ⇛ ANALYSEERBARE GEGEVENS VAN 621 KINDEREN ⇛ 80% VAN AANTAL INGESCHREVEN KINDEREN • AANTAL MEETWAARDEN: registratieduur van 24 u aan meetinterval van 4 sec ⇛ 21600 meetwaarden/kind

  8. AANTAL KINDEREN PER DEELNEMENDE INSTELLING

  9. SPREIDING STEEKPROEF PER PROVINCIE (% kinderen van steekproef) A: 25% OV: 13% WV: 2% L: 5% 57% VB:12% Bru WB:7% Luik: 10% H: 9% 43% Namen:3% Lux.:13%

  10. RESULTATEN:TOETSING AAN DOELSTELLINGEN

  11. BELANG VAN GEBRUIK VAN BESTE BLOOTSTELLINGSSCHATTER VERKEERDE SCHATTER ⇛ VERKEERDE CONCLUSIE

  12. STATISTIEKEN VAN BLOOTSTELLING VAN KIND AAN MEDIAAN M. VELD IN BELGIË

  13. BLOOTSTELLING VAN KIND AAN MEDIAAN MAGNETISCH VELD (µT) INVLAANDEREN & WALLONIË 0,03 µT 0,02 µT 0,03 µT 0,01 µT Thuis School

  14. 0,4 µT CUT OFF ANALYSE:HOEVEEL KINDEREN < 15 JAAR ZIJN BLOOTGESTELD AAN ≥ 0,4 µT?

  15. BLOOTSTELLING VAN KINDEREN IN BELGIË AAN MEDIAAN MV ≥ 0,4 µT

  16. Kinderen blootgesteld aan mediaan MV ≥ 0,4µT in Vlaanderen & Wallonië 2,7% 1% 1% 2,3% School Thuis

  17. 0,4 µT BLOOTSTELLING: BELGIE vs BUITENLAND

  18. 0,4 µT BLOOTSTELLING GEMETEN IN BBEMG VERSUS BEREKEND VOOR HOOGSPANNINGSLIJNEN

  19. GIS-MODEL VAN DE 0,4 µT CORRIDORS VOOR BOVEN- & ONDERGRONDSE LIJNEN Bovengrondselijn van 150 kV Ondergrondselijn van 150 kV Bijkomend risico op kinderleukemie door boven- en ondergrondse hoogspanningslijnen: 0,7% per jaar

  20. % KINDEREN BLOOTGESTELD AAN MV ≥ 0,4 µT BEREKEND VERSUS GEMETEN Gemeten > berekend : ⇛ andere bronnen dan hoogspanningslijnen veroorzaken 0,4 µT blootstelling ⇛ indien oorzaak/gevolg relatie bijkomend risico op kinderleukemie > 0,7%/jaar

  21. MOGELIJKE OORZAKEN VAN VERSCHIL TUSSEN GEMETEN EN BEREKENDE BLOOTSTELLING VAN HET KIND • Huishoudelijkeelektrischetoestellen • Vloerverwarming en elektrischeradiatoren • Stromen die binnenkomen via waterpijpen en – kranen • Slechtebekabelingsconfiguratie • Stromen in de residentiëleaardingssystemen • Allesoortentransformatoren • Distributieliinen • Hoogspanningslijnen en -kabels

  22. CORRELATIE TUSSEN MAGN. VELD EN VERKLARENDE VARIABELEN s ⇛ geen significante correlaties

  23. BESLUIT • De mediaan is de besteschatter van de werkelijkeblootstelling van het kind • De medianeblootstelling van het kind varieerttussen 0,02 en 0,03 µT voor de verschillendelocaties (woning & school) • Geensubstantiëlegeografischeverschillennoch in grootte van blootstellingnoch in 0,4 µT frequentie

  24. Besluit (vervolg) • 0,4 µT blootstellingkomtmeestalvoortijdensslaap • Onzegegevenszijn in overeenstemming met de gegevens van anderelanden • Geenovereenkomsttussenberekende en gemeten 0,4 µT blootstellingsfrequentie van kinderen. • Anderebronnendanhoogspanningslijnenkunnenook 0,4 µT blootstellingveroorzaken. Bijgevolg, en in geval van eenoorzaak/gevolgrelatiekan het bijkomendrisico op kinderleukemiegroterzijndan 0,7% zoalsberekendvoor het hoogspanningsnetalleen.

More Related