500 likes | 877 Vues
Survei Kepuasan Pengguna Layanan Unggulan Kementerian Keuangan Tahun 2013. Kementerian Keuangan Republik Indonesia. Institut Pertanian Bogor. 201 3. Outline. I. PENDAHULUAN. Untuk mengetahui Kemajuan Reformasi Birokrasi Kemenkeu dari aspek Kepuasan Pengguna Layanan.
E N D
Survei Kepuasan Pengguna Layanan Unggulan Kementerian Keuangan Tahun 2013 Kementerian Keuangan Republik Indonesia Institut Pertanian Bogor 2013
Untuk mengetahui Kemajuan ReformasiBirokrasiKemenkeu dari aspek Kepuasan Pengguna Layanan SURVEI KEPUASAN PENGGUNA LAYANAN UNGGULAN KEMENKEU RI TAHUN 2013 Diperoleh Informasikondisipelayanansaat ini harapan pengguna sebagai dasar pengambilan kebijakan peningkatan kinerja layanan
Mengidentifikasi & menganalisistingkatkepuasanpenggunapada: semuaunsurlayananberbagai level. TUJUAN 2. Mengidentifikasi & menganalisisunsurlayananapa yang sudahdanfaktorlayananapa yang perluditingkatkan. Menganalisiskinerja (performance) dari unit layananeselon 1 berdasarkanindikator/unsurlayanan.
Menganalisisperubahan (secararelatif) performance pelayananmasing-masing unit eselon 1, kota dan unsur layanandariwaktukewaktu. TUJUAN 5. Menganalisisketerkaitanantarakinerjaunsur-unsurlayanandantingkatkepuasan stakeholder kementeriankeuangan www.wondershare.com
RuangLingkupKegiatan • Fokus kepada LAYANAN UNGGULAN KEMENKEU Republik Indonesia • 10 SATKER YANG DIKAJI : • Direktorat Jenderal Pajak (DJP) • Direktorat Jenderal Bea Cukai (DJBC) • Direktorat Jenderal Anggaran (DJA) • Direktorat Jenderal Perbendaharaan (DJPb) • Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) • Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan (DJPK) • Sekretariat Jenderal (Setjen) • Inspektorat Jenderal (Itjen) • Direktorat Jenderal Pengelolaan Utang (DJPU) • Badan Pendidikan dan Pelatihan Keuangan (BPPK)
Ruang Lingkup Kegiatan WilayahSurvei (1) Medan, (2) Jakarta, (3) Surabaya, (4) Balikpapan, (5) Makassar, (6) Batam
Data • Kuantitatif: Wawancara Terstruktur dengan Kuesioner • Kualitatif: Wawancara Mendalam (in-depth) Data Primer Perorangan Perusahaan Catatan: Responden dipilih secara acak dari long-list yang disiapkan oleh setiap Satker untuk masing-masing layanan unggulan Jenis Data Hasil Survei Kepuasan Pelanggan Tahun 2010 - 2012 Data Sekunder
Tingkat Kepuasan Pengguna Layanan KEMENTERIAN KEUANGAN Tahun 2013
Distribusi Tingkat Kepuasan Penggunan Jasa Layanan DJPb dibandingkan dengan Kemenkeu RI Tahun 2013
Distribusi Tingkat Kepuasan Stakeholders terhadap Layanan DJPb berdasarkan Wilayah Penelitian, Tahun 2013
Persepsi Stakeholders terhadap Kinerja DJPb dibandingkan Tahun Lalu
Skor Tingkat Kepuasan Stakeholders Terhadap Layanan DJPb Berdasarkan Wilayah, Tahun 2013
Skor Tingkat Kepuasan Stakeholder DJPb Berdasarkan Unsur Layanan Tahun 2013 Diurutkan berdasarkan tingkat kepentingan unsur layanan
(19.1%) (75.3%) Hasil Analisis Biplot Kinerja Layanan DJPb Berdasarkan Jenis Layanan,Tahun 2013
(28.2%) Semakin tinggi (65.5%) Hasil Analisis Biplot Kinerja Layanan DJPb Berdasarkan Wilayah, Tahun 2013
Importance Performance Analysis (IPA) Layanan DJPb Berdasarkan Unsur Layanan, Tahun 2013
Perbedaan Matriks IPA Layanan DJPb Tahun 2013 dengan Tahun 2012 Berdasarkan Unsur Layanan
Perubahan Kualitas Layanan DJPb Tahun 2013 dengan Tahun 2012/2011 Berdasarkan Layanan Indikator Statistik Analisis Procrustes DJPb
Perubahan Kualitas Layanan DJPb Tahun 2013 dengan Tahun 2012 /2011 Berdasarkan Indikator Layanan
Perbedaan Kinerja DJPb Tahun 2013 dengan Tahun 2012Berdasarkan Indikator Layanan • Terjadi perubahan positif pada layanan 443 dan 445, sedangkan layanan 442 cenderung tidak berubah. • Perubahan positif terjadi pada atribut-atribut layanan, X4, X5, X6, X7, X8
Hasil Analisis SEM untuk Model KepuasanStakeholders DJPb, Tahun 2013 • Driver dari kepuasan pengguna lebih didominasi oleh atribut yang terkait dengan Input dan Proses, bukan Output
JumlahResponden yang MemberikanBiayaTambahanTahun 2013 (N=2847) 0 0 0 0
Persentase Responden yang Memberikan Biaya Tambahan Tahun 2012 dan 2013 (%)
Persentase Responden yang Memberikan Biaya Tambahan Berdasarkan Wilayah Survei
Persentase Responden Mengenai Inisiatif Pemberian Biaya Tambahan
PersentaseResponden yang MenganggapWajarPemberianUangTambahandalamSetiapPengurusanLayanan(N= 2847)
Persentase Responden terhadap Keseriusan Tingkat Korupsi Tahun 2013 (N=2847)