1 / 46

MEJORANDO LA PRODUCTIVIDAD AGRICOLA

MEJORANDO LA PRODUCTIVIDAD AGRICOLA. Oscar Piedrahita 2012. OPTIMIZANDO LA PRODUCTIVIDAD AGRICOLA FERTILIZACION BALANCEADA. Oscar Piedrahita Noviembre 2012. OBJETIVO GENERAL. MEJORAR LA COMPETITIVIDAD Cuantificar la oferta ambiental Evaluar calidad de suelo Evaluar balance hídrico

joyce
Télécharger la présentation

MEJORANDO LA PRODUCTIVIDAD AGRICOLA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. MEJORANDO LA PRODUCTIVIDAD AGRICOLA Oscar Piedrahita 2012

  2. OPTIMIZANDO LA PRODUCTIVIDAD AGRICOLA FERTILIZACION BALANCEADA Oscar Piedrahita Noviembre 2012

  3. OBJETIVO GENERAL MEJORAR LA COMPETITIVIDAD • Cuantificar la oferta ambiental • Evaluar calidad de suelo • Evaluar balance hídrico • Determinar riesgos fitosanitarios • Cuantificar Meta de Producción • Proponer Modelo de Corrección • Proponer Modelo de Fertilización

  4. OPTIMA PRODUCTIVIDAD • Ley de los factores limitantes(Justus V. Liebig) • “Ninguna explotación logra el suficiente potencial de producción, mientras exista un nutriente en el nivel de mínima disponibilidad”. • Limitaciones Ambientales: • Energía (Horas de sol) • Agua (Balance Hídrico) • Suelo (Tipo y pendiente) • Limitaciones Biológicas • Genética • Problemas Fitosanitarios • Microorganismos Benéficos • Edad • Limitaciones Nutricionales • Acidez o Alcalinidad y materia orgánica • Elementos esenciales

  5. LEY DE LIEBIG DE MINIMOS

  6. LEY DEL MINIMO • Un cultivo no produce más que lo que le permite el elemento que sea más deficitario. • No importa cuánto NPK aplique, si existe otro elemento que está deficitario, solo aumentará la producción cuando este elemento sea abastecido. • La fertilización debe ser completa y balanceada

  7. DETERMINAR Y CORREGIR EL ELEMENTO LIMITANTE

  8. OBJETIVOS ESPECIFICOS • DETERMINAR LOS FACTORES QUE ACTUALMENTE ESTAN LIMITANDO LA PRODUCTIVIDAD DEL CULTIVO BAJO ESTUDIO • PROPONER MECANISMOS DE CORRECCION • EVALUAR EL RESULTADO DE LA HIPOTESIS

  9. METAS • Reconocer y Cuantificar la Oferta Ambiental del Predio. • Ubicación • Clima • Balance Hídrico • Subdividir el predio en lotes, agronómicamente homogéneos • Planchas, aerofografías, fotos satelitales, otros • Recopilar información sobre manejo histórico: • Cultivos, programas de corrección (enmiendas) y fertilización, eventos de plagas y su tratamiento, eventos de clima y su tratamiento • Estado actual, por unidad agronómica • Análisis de suelos • Análisis foliar. Evaluación DRIS. • Productividad histórica • Productividad anhelada • Hipótesis sobre causas de la productividad deficiente. Limitantes de productividad. • Planteamiento de un programa de mejora de la productividad vía fertilización balanceada • Evaluación del programa

  10. HIPOTESIS • PLANTEAR UNA HIPOTESIS QUE EXPLIQUE EL POR QUÉ DE LA • MENOR PRODUCTIVIDAD • PARTIR DE • MAXIMA PRODUCCION OBTENIBLE PARA EL CULTIVO BAJO LA OFERTA AMBIENTAL • PRODUCCION ACTUAL • ANALISIS DE SUELO • COMPARAR MIS NIVELES CON LOS RECOMENDADOS EN LA LITERATURA • PLANTEAR HIPOTESIS • VALIDAR CON ANALISIS FOLIAR

  11. CONTROL DE RESULTADOS

  12. MANEJO NUTRICIONAL

  13. MANEJO NUTRICIONAL

  14. PLAN DE CORRECCION • DISEÑO DE ENMIENDA • Precipitación de Aluminio • Ajuste de pH • Corrección de Fósforo • Corrección de Calcio, Magnesio y Azufre • Corrección de micronutrientes (Fe, Cu, Zn, B, Mn, Co) • Corrección de Capacidad de Intercambio Catiónico • Evaluación de materia orgánica

  15. CALIDAD DE UNA ENMIENDA • La calidad de una enmienda está determinada por: • Tamaño de partícula medio. (Area) • Capacidad de neutralización (Comparada con Carbonato de Calcio) • Nutrientes que aporte

  16. A mayor malla = menor tamaño = mayor reactividad

  17. Procedimiento para recomendar Enmiendas • Análisis de suelo • Tipo de suelo (Cantidad de arcilla y Materia Orgánica) • pH, Aluminio intercambiable, Acidez Intercambiable • Tipo de cultivo • pH Optimo, Acidez recomendable • Calcular requerimiento de caliza • Ajustar por poder neutralizante • Ajustar por profundidad de acción

  18. pH OPTIMO • No existe un valor único de pH óptimo. • El mejor rango para disponibilidad de nutrientes es 5.5 o 6 a 6,5 • El rango ideal depende de cosecha, rotación y consideraciones fitosanitarias. • e.g. Leguminosas en rotación afectan el pH objetivo • Papas crecen a pH 5.3 o menos para evitar enfermedades. (potatoscaborganism). • Coliflor y otras crucíferas crecen a pH neutro para evitar hongos. (clubrootspores).

  19. pH OPTIMO

  20. ESTIMATIVO DE CANTIDAD DE ENMIENDA REQUERIDA - MEHLICH

  21. Método de NuMaSS • CaCO3 en t ha-1 = 1.5 [Al - (TAS*ECEC / 100)] • donde, • 1.5 = profundidad de incorporación de 0,15m; • Al = Al+H original extraído con M KCl, en cmolc/l or kg de suelo; • TAS = % saturación deseable de Al (o Al+H) en el ECIC; y • ECIC = Capacidad catiónica efectiva del suelo, en cmolc/l o kg de suelo.

  22. AJUSTE DE CANTIDAD POR PODER NEUTRALIZANTE

  23. PLAN DE FERTILIZACION • Producción Actual • Optima producción estimada para la oferta ambiental del predio • Producción esperada • Extracción de nutrientes • Disponibilidad de nutrientes en el suelo • Pérdidas estimadas • Evaluación de análisis foliar con la metodología DRIS • DISEÑO DEL PLAN DE FERTILIZACION • TOTAL DE FERTILIZANTES ANUALES PROGRAMADOS • DISEÑO DE SISTEMA DE FERTILIZACION • Radical • Fertirriego • Foliar • CRONOGRAMA DE FERTILIZACION • Considerar fenología y climatología

  24. PROGRAMA DE FERTILIZACIONFOLIAR

  25. DISEÑO DE FERTILIZACION SEGÚN DISPONIBILIDAD EN EL SUELO / PRODUCCION

  26. EXTRACCION DE NUTRIENTESPALMA

  27. EXTRACCION DE NUTRIENTESCAFE

  28. CONTROL DE RESULTADOS • Cuando la productividad de un predio NO nos es satisfactoria es porque: • Su producción es menor que en el pasado, sin razones aparentes. • Su producción es menor que la de otro predio propio, con igual variedad y esquema de fertilización. • Su producción es menor que la de otro predio de un vecino, con igual variedad y esquema de fertilización. Cuando esto ocurre, debemos buscar la causa. Estamos haciendo algo mal ? OLIGO NUTRIENTES-DRIS

  29. CAUSANo se está siguiendo las recomendaciones de los agrónomos o expertos SOLUCION Ajuste su plan de Fertilización a las recomendaciones de los expertos OLIGO NUTRIENTES-DRIS

  30. CAUSA Sí se está cumpliendo con las recomendaciones Cuando la productividad de un cultivo no corresponde a la esperada para el esquema de fertilización y la oferta ambiental es necesario buscar las causas. La primera herramienta que debe explorarse para analizar las causa de la disminución de la productividad es el análisis foliar. OLIGO NUTRIENTES-DRIS

  31. DRISSistema Integrado de Diagnóstico y Recomendación La importancia del balance nutricional en la determinación del rendimiento y calidad de las cosechas está bien establecida y fundamentada. La introducción del Sistema Integrado de Diagnóstico y Recomendación (DRIS) ha permitido cuantificar la interpretación de los análisis foliares a partir de la interrelación entre nutrientes, en lugar de los valores absolutos de las concentraciones de los mismos. La DRIS se basa en la comparación de las proporciones de nutrientes con valores óptimos del cultivo dentro de un grupo de plantas de alto rendimiento (normas DRIS). La DRIS proporciona un medio de identificar simultáneamente los desequilibrios, las deficiencias y excesos en cultivos y los organiza en orden de importancia. OLIGO NUTRIENTES-DRIS

  32. Carrera 26 A # 10-199 Interior 104 Teléfono (4) 2687943 314 631 25 41 Medellín

  33. UBICACIÓN Y CLIMA Se busca determinar la oferta ambiental existente en el predio

  34. INFORMACION BASICA DEL PREDIO

  35. CLIMA Ubique la Estación Meteorológica más cercana a su predio • Recopile información para lograr los siguientes gráficos • Temperatura • Humedad • Pluviosidad • Horas de sol • De ser posible, grafique: • Máximo • Media • Minimo • Desviación Estándar

  36. EJEMPLO

  37. UNIDADES AGRONOMICAS (LOTES)

  38. EJEMPLO DE LOTEO DETERMINE EL MINIMO NUMERO DE UNIDADES DE MUESTREO Y FERTILIZACION EN SU PREDIO

  39. MANEJO ACTUAL DEL PREDIO

  40. MUESTREO DE SUELO PARA FERTILIDAD NUMERO DE SUBMUESTRAS El número de submuestras que debe tomarse en cada lote depende de la variabilidad del suelo en la unidad de muestreo o LOTE y de la precisión que se desea en el análisis. NUMERO DE SUBMUESTRAS N > (1,960)2 / (0,5)2 N > 15,3 N = 16 Una precisión del 95% es muy común. Esto indica que α es 0,05 y α/2 es 0,025 Zα/2 = 1,960 Si Precisión: δ/σ = 0,5

  41. ANALISIS DE SUELO TEXTURA ARENA LIMO ARCILLA CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIONICO MATERIA ORGANICA ALUMINIO CONCENTRACION % DE SATURACION ACIDEZ DEL SUELO pH ELEMENTOS MENORES HIERRO CINC MANGANESO BORO COBRE COBALTO MOLIBDENO ELEMENTOS MAYORES NITROGENO FOSFORO POTASIO

  42. EJEMPLO DE RECOMENDACIÓN DE SUELO SEGÚN CENIBANANO

  43. EJEMPLO DE RECOMENDACIÓN DE ANALISIS FOLIAR SEGÚN CENICAFE

  44. EJEMPLO DE RECOMENDACIÓN DE ANALISIS FOLIAR PARA BANANO

  45. EJEMPLO DE UNA MEJORA DE PRODUCTIVIDAD EN BANANO

  46. GRACIAS

More Related