SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Multilingual Extraction Ontologies

kato-schultz avatar
14 diapositives · 290 Views · Nov 30, 2014

Multilingual Extraction Ontologies. Outline. Our MEG A possible WWW paper Getting there from here What we propose(d) to do Multilingual resources Evaluation. MEG details. Funding S tarts ASAP Stops at end 2011 PI’s: Embley, Liddle, Lonsdale, Tijerino

Multilingual Extraction Ontologies - slide 1
01 / 14Multilingual Extraction Ontologies
1 / 17

Télécharger la présentation

Multilingual Extraction Ontologies
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Multilingual Extraction Ontologies

  2. Outline • Our MEG • A possible WWW paper • Getting there from here • What we propose(d) to do • Multilingual resources • Evaluation

  3. MEG details • Funding • Starts ASAP • Stops at end 2011 • PI’s: Embley, Liddle, Lonsdale, Tijerino • $20,000 total: $18,000 for student wages, $1500 for travel, $500 for supplies (mobile device)

  4. MEG objective(s) • Enhance ontologies: • Compound recognizers • Pattern discovery • Discover and extract relationships among objects • Discover patterns that can lead to identification and extraction of object instances and relationship instances

  5. MEG objective(s) • Demonstrate crosslinguistic viability of ontologies • Create crosslinguistic mappings • Integrate lexicons for multilingual processing • Develop multilingual (crosslingual?) value recognizers

  6. MEG objective(s) • Tech transfer • Develop working prototype showing multilingual capabilities • Hand-held travel assistant • Build business plan, enter BYU competition • Develop patent application

  7. Research plan • Winter 2010: recruit students • CS undergrad • Linguistics undergrad • e-business undergrad • Activities • Setup: Eclipse, OntoES, repository

  8. Premises • English Web is increasingly being overshadowed • We want to show viability of our approach crosslinguistically • Some efforts exist: Norwegian drilling, VerbMobil, EU trains, CLEF, NTCIR • Not all use ontologies

  9. Approach • Declare a narrow domain ontology (cf. car ads) • Add linguistic recognizers (data frames ++) • Extend to (an)other language(s) • Let ontological content be a sort of “interlingua”

  10. Japanese extraction ontology

  11. Multilingual adaptation • OntoES, workbench should be inherently capable • UTF-8, Java • Some work remains • Knowledge sources • Many exist; don’t have resources to re-invent the wheel • WordNet, termbases

  12. CS-related work • New algorithms, data structures for linguistically-grounded intologies • Implement compound recognizers • Design and run evaluation

  13. Linguistics-related work • Locate and evaluate lexical resources • Engineer ways to implement multiple or crosslinguistic language resources • Help in system evaluation

  14. Business-related work • Research needs of international travelers • Brainstorm business app, do market research • Write, submit business plan • Investigate tech transfer, patent issues