1 / 38

Horganyzóüzem telepítésének elhárítása Példa civil összefogásra

Horganyzóüzem telepítésének elhárítása Példa civil összefogásra. Halmy Zsolt hallgató Szent István Egyetem Gazdasági és Társadalomtudományi Kar Közgazdász-Gazdálkodási Szak A Falu Egészségéért és Környezetéért Egyesület, Szada. Utcás-szalagtelkes falu. Szada, Pest m. 1860.

keanu
Télécharger la présentation

Horganyzóüzem telepítésének elhárítása Példa civil összefogásra

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Horganyzóüzem telepítésének elhárítása Példa civil összefogásra HalmyZsolt hallgató Szent István Egyetem Gazdasági és Társadalomtudományi Kar Közgazdász-Gazdálkodási Szak A Falu Egészségéért és Környezetéért Egyesület, Szada

  2. Utcás-szalagtelkes falu.Szada, Pest m. 1860 Szada nagyközség Pest megyében Gödöllő szomszédságában található. A középkori eredetű település külterületén egyéb ipari gazdasági övezet besorolású ipari-park helyezkedik el. Az ipari-park az M-3 és Szada-Mogyoród harmadrendű út között van.

  3. Szada Ipari-park

  4. Az ipari-parkban a BBB Szada Cink Horganyzó Kft. (Mosonmagyaróvár) telket vásárolt, majd tüzihorganyzású üzem létesítésére engedélyt kért a nagyközség önkormányzatának Polgármesteri Hivatalától.

  5. Horganyzás • A vas- és acél alkatrészek korrózió ellen használt védelmében egyik leggyakrabban alkalmazott fémbevonat a cink vagy más néven horgany. • A cink a legolcsóbb galvanizálásra felhasználható fém, az acélnál kevésbé nemesfém, ezért az acélt a korróziótól megvédi. • A cink azért védi jól a vas felületét, mert a vas helyett oldatba megy. • A korrózióvédelem hasznosságára érdekes példa: Ha az Eiffel tornyot 1889-ben tűzihorganyzott acélszerkezetből építették volna fel, akkor Franciaország azóta évente kb. 10 tonna festéket és jelentős munkabért takarítana meg. A hazánkban keletkező korrózió okozta károk becsült értéke 8-10 milliárd Ft. Az USA-ban ez évente 5-7 milliárd USD.

  6. Tisztítás • Megfelelő bevonat csak fémtiszta felületen alakul ki, ezért az acél felületéről el kell távolítani az acélgyártás során vagy másként rákerült olaj és zsír származékokat, valamint az oxidokat, a revét, vagy rozsdát. • Festékeket vagy szilikon alapú olajokat mechanikusan kell eltávolítani. • További lehetőség, hogy lágyító hőkezeléssel leégetik a szennyeződést.

  7. A reve az acél felületén meleg állapotban képződő oxidréteg. A reve szerkezete Az acél felületén keletkező reve három vas-oxid rétegből áll: Fe2O3, hematit(legkülső réteg), Fe3O4, magnetit(középső réteg), FeO, wüstit(alsó réteg, közvetlenül a vas felülethez tapadva).

  8. A revétlenítésre számos eljárás alakult ki, de a revét alapvetően kétféle módon távolíthatják el: • mechanikus és/vagy • kémiai úton Források Dr. Kiss Ervin szerk.: Képlékeny alakítás. Tankönyvkiadó, Budapest, 1987. Óvári Antal főszerk.: Vaskohászati kézikönyv. Műszaki Könyvkiadó, Budapest, 1985

  9. Kémiai módszerek (pácolás) • A kémiai módszerek alkalmazásakor a revét valamilyen savval, leginkább sósavval vagy kénsavval távolítják el a darab felületéről. Kénsavas pácoláskor a sav legjobban a belső FeO réteget oldja, de magát az alapfémet is – hidrogén keletkezése közben –, amely mintegy lerobbantja a revéta felületről. • Ritkán salétromsavat, vagy foszforsavat is használnak, de alkalikus és elektrolitikus pácolási módszer is létezik.

  10. Tüzihorganyzás • A tüzihorganyzás során a megfelelően megtisztított acélszerkezetet folyékony cinkbe (horganyba) mártják. • A horganyfürdőben töltött idő alatt a cink a magas hőmérséklet hatására (435-450 C⁰) az alapfém felületébe diffundál és felületére rárakódik.

  11. Korrózió védelem • A tüzihorganyzás után a horganyréteg korrózióval, fehérrozsdával szemben sérülékeny, ezért 3-4 napig száraz helyen kell tartani. A várakozási idő megtakarítására krómsavval passzíválják korrózió-védelem céljából.

  12. 2003. BBB Szada Cink Kft. Szada nagyközség önkormányzatához tervdokumentációt adott be tüzihorganyzóüzem épitésének engedélyezéséhez. A tervezett horganyzandó termék: 15.000 t/év (2,3 t/h). • 2003. a szadai önkormányzat határozatot hoz horganyzóüzem létesítésére. • 2004 tavaszán 2111 Szada újságban az önkormányzat bejelenti az építkezést. • 2004 június Közmeghallgatás a községben. Vegyes fogadtatás.

  13. 2004. szeptember A cég beadja kérelmét 15.000 t/év termelésére. • 2004. szept. 9. Közép-Duna-Völgyi Környezetvédelmi Felügyelőség – megállapítja a környezetvédelmi engedélyre való jogosultságot – mivel a késztermék mennyisége 15.000 t/év így környezetvédelmi tanulmány készítése szükséges.

  14. 2004. okt. BBB Szada Cink Kft. új dokumentációt nyújt be, amely 12.000 t/év (1,8 t/h) terméket tartalmaz. • 2004 november Ismételt közmeghallgatás után az önkormányzat deklarálja, hogy nem jön létre az építkezés, majd a külföldi tulajdonos látogatást tesz Szadán. • 2004. nov. 19. Közép-Duna-Völgyi Környezetvédelmi Felügyelőség hozzájárult az építési engedély kiadásához .

  15. A felhasznált anyag és a keletkezett hulladék szállítása I. • A technológiában felhasznált anyagok • Vegyianyagok • Sósav 420 t/év • Folyósítószer 33 t/év • Zsírtalanító 2 t/év Összesen (1.1) 455 tonna/év • Színesfémek • Fémcink 245 t (első feltöltéshez) • Fémcink folyamatos termeléshez 960 t/év • Alumínium-cink ötvözet 12 t/év Összesen (1.2) 972 tonna/év

  16. A felhasznált anyag és a keletkezett hulladék szállítása II. 2. Keletkezett hulladékok 1. veszélyes hulladék 1. sósavas oldat 420 t/év 2. zsírtalanító lúgos oldat 56 t/év 3. elhasznált folyósítószer iszap 0,2 t/év 2. cink 1. keménycink 110 t/év 2. cinkhamu 95 t/év Összesen (2.1+2.2) 681,2 tonna/év 3. Horganyzandó anyagok 12.000 t/év 4. Késztermékek 12.000 t/év Összesen (3+4) 24.000 tonna/év

  17. Szállított mennyiség • A felhasznált anyag és keletkezett hulladék terv szerint összesen: 26 108 tonna/év • 15 000 tonna termék előállítása esetén: 32 635 tonna/év szállítás (Ez megfelel 388 villanymozdony súlyának)

  18. A nehézfém-mentes páclé, mint veszélyes hulladék szállítása 16 m³-es mintegy 24 tonnás szállítmányonként történik. • Ez a szállítási tömeg figyelemre méltó túlterhelést jelent az ipari-parkhoz vezető Mogyoród-Szada-Veresegyház háromszámjegyű keskeny útnak mind a forgalom, mind a súlyterhelés szempontjából.

  19. 2004. december 2. az önkormányzat a 2111 Szada című lapban közzéteszi, hogy az üzem létesítésével kapcsolatos esetleges észrevételeket az építési engedély kiadása előtt 2004. december 30-ig lehet megtenni a Polgármesteri Hivatalnál. • 2004. december 15-én megalakult a Szada Egészségéért és Környezetéért Egyesület. A Szada név használata jogosultságában a szadai önkormányzat nem hozott döntést ezért a civil szervezet nevét A Falu Egészségéért és Környezetéért Egyesület névre változtatta. • 2004. december 28-án, az egyesület fellebbezést nyújtott be • az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőségnek, amelyről értesítette a polgármestert, a jegyzőt, és két illetékes országgyűlési képviselőt. A Főfelügyelőség a fellebbezést december 31-én továbbította a Közép-Duna-Völgyi Környezetvédelmi Felügyelőségnek.

  20. 2005. jan. 6. Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség elutasítja az előzetesen szadai lakosok által beadott fellebbezést, megváltoztatja az I.fokú hatóság határozatát, amely szerint környezetvédelmi engedélyre való jogosultság áll fenn. Így lehetővé tette az építkezést. • 2005. jan. 20. Közép-Duna-Völgyi Felügyelőség közli az egyesülettel a másodfok határozatát. • 2005. febr. 1. Az egyesület szakértői véleményt kért a Magyar Mérnöki Kamarától és azt benyújtotta a Polgármesteri Hivatalba. • 2005. április 25.A Falu Egészségéért és Környezétéért Egyesület megalakulása jogerőre emelkedett.

  21. Szakvéleménya Magyar Mérnöki Kamarától I. • Tüzihorganyzó üzem folyamatos üzemmódban nem működhet egyetlen pácolókáddal, mert csak 3-4 pácolókád tudja megfelelően kiszolgálni a horganyzókádat. • Mivel a beérkező felület megtisztítása csak több pácolókádban lehetséges, az összkádtérfogat bőven meg fogja haladnia 30 m³-t. • A kádak száma és mérete meghaladja a 12.000 tonna/év, azaz 1,8t/h tervezett termelési mutatót, • vagyis a tervezett 7 m hosszúságú horganyzókáddal rendelkező üzem évente várhatóan 15.000 tonna acélárut horganyoz. • 420 tonna sósav helyett 35 t hulladékra van átvételi nyilatkozat.

  22. Szakvélemény a Magyar Mérnöki Kamarától II. • Részletes környezeti hatásvizsgálat szükséges, mivel az üzem kapacitása 2 tonna/h értéket meghalad. • Az ipari park egyéb ipari terület besorolású, ezért a 2 tonna/h fölötti termelés nem helyezhető bele. • Új engedélyezési dokumentáció szükséges.

  23. Az építési engedély dokumentációjának eredeti adatai és annak értékelése • Eredeti adatok 1 db pácolókád 28 m³ Horganyzókád 37,8 m³ Sósavfelhasználás 420t/év Feketeáru 5-600 kg/15-20’ Termelés 1,5-1,8 tonna/h Évi termelés 12.000 tonna • Értékelt adatok Szabad terület +kádaknak Nagyobb mint 30 m³ 3-4 kád szükséglete vagy 3 hetenként feltöltés Valójában 2,3 tonna/h Valójában 15.000 tonna a tervezett horganyzókád használata esetén

  24. 2005. aug. 1. Pest Megyei Közigazgatási Hivatal Építésügyi Főosztálya elutasította fellebbezésünket, mivel a beadás időpontjában az Egyesület nem volt bejegyezve. • Az Önkormányzat a szakértői véleménnyel alátámasztott egyesületi vélemény birtokában a reális adatoknak megfelelő építési engedélyezési terv elkészítését kéri a cégtől. • A BBB Szada Cink Kft. Újabb kérelmet nem adott be, majd eladta szadai telkét.

  25. A veszélyes anyagok felhasználása miatt különös figyelmet igényel a tüzihorganyzás

  26. Következtetés • A civil szervezet szakértői vélemény birtokában feltárta, hogy az engedélyezett terv eszközparkjának méretei irreálisak, mert nincsenek arányban a tervezett termeléssel. • Egyes gépeinek méretei és a várható termék mennyisége meghaladja az „egyéb ipari terület” besorolásnak előírásait. • Méretei alapján környezetvédelmi jogosultság megállapítása és új engedélyezési eljárás szükséges.

  27. KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!

More Related