1 / 14

CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie

CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma. Totem – Eventi ed attività 2003. E’ avvenuta una riconfigurazione della collaborazione (sia internazionale sia italiana) con conseguente variazione degli impegni.

keisha
Télécharger la présentation

CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma

  2. Totem – Eventi ed attività 2003 E’ avvenuta una riconfigurazione della collaborazione (sia internazionale sia italiana) con conseguente variazione degli impegni. Rilevanti per l’INFN sono: • cambio di spokesman • uscita del gruppo di Roma2 • ingresso di ricercatori di Bari (per l’04) L’attività sugli RPC (di Roma2) non è proseguita, mentre il programma di lavoro sulle CSC è stato svolto normalmente e positivamente.

  3. Totem – Milestone 2003 • Definizione meccanica del supporto di T1 con definizione delle procedure di inserimento. (Giugno)  OK, vedi nota: “PRELIMINARY DESIGN OF TOTEM T1 TELESCOPES MECHANICAL SUPPORT STRUCTURE” INFN/ TC-03/03 13th February 2003 • Disegno finale dei CSC e (degli RPC) per T1. (Giugno)  OK, Rivelatore per piano #5 disegnato (e costruito) • Costruzione e tests di prototipi CSC e disegno sistema di elettronica di lettura (Settembre)  OK, Prototipo “Milestone 03” su test beam, il disegno dell’elettronica preparato, prove del ‘trigger scheme’ (nuovo!!!) in corso sul test beam • Costruzione e tests di prototipi RPC e disegno sistema di elettronica di trigger (Settembre)  NO

  4. TOTEM - Richieste Finanziarie 03 A causa di un più lungo periodo di test beam, a carico per altro solo al gruppo di Ge, abbiamo una richiesta di 10K€ per ME  proponiamo l’assegnazione di 10 K€ a Ge (sui fondi di ME bloccati su Totem-Roma2)

  5. Totem – Futuro prossimo (2004) Per la parte italiana riteniamo la situazione in chiarimento: a) Ge ha impegni su CSC e sul trigger. Le risorse ci sembrano appena adeguate anche perchè ora si ha in più l’impegno dello studio e dell’implementazione del trigger basato sulle CSC. b) Ba entra con impegni sul DAQ. I ricercatori sono esperti del settore e gli FTE sono previsti aumentare nel prossimo futuro. Ciò rafforza il DAQ di Totem in generale e rende più efficace la partecipazione personale di G. Sanguinetti Purtroppo non ci sembra ancora ben definita la collaborazione con relativa divisione degli impegni e delle responsabilità: Torniamo a sollecitare il TDR e il MoU con la definizione dei contributi CORE

  6. TOTEM – Milestones 04 • Completamento del laboratorio fabbricazione CSC, entro Settembre (ma subordinato al MoU) • 2) Prove su rivelatore (con fascio) dell’ elettronica di front-end specializzata per il trigger, entro Ottobre • 3) Costruzione di un supporto di T1, entro Dicembre (ma subordinato al MoU) • 4) Definizione del progetto di DAQ, entro Dicembre • N.b. La 4° non è presente nel mod EC/EN8

  7. Totem – ….futuro (>2004) …..può essere chiarito solo dall’ MoU….. Ci viene presentato un piano costruttivo e di spesa per T1 in K€, senza IVA ma ancora nulla per il DAQ! E’ evidente che queste richieste, per il 2004, non possono essere soddisfatte.

  8. TOTEM - Richieste Finanziarie 04 La filosofia che abbiamo seguito nelle nostre proposte di assegnazione è di permettere ai gruppi di continuare l’attività, assumendo che la situazione della collaborazione venga chiarita e formalizzata entro la prossima estate. …. in ogni caso, le nostre proposte non posso coprire item che dovrebbero essere materia dell’MoU.

  9. TOTEM - Partecipanti Numero di FTE: 6,0 Il gruppo di Genova è stabile. Bari < 2 FTE, finaz. su DOT1 Pisa < 2 FTE, finaz. su DOT1

  10. Totem - Consumi 2004

  11. Totem – Cost. Apparati 2004 Richieste (e proposte) solo su Ge s.j. alla discussione del progetto e dei costi, dopo la presentazione del MoU

  12. Totem – Inventariabile 2004 Per la realizzazione di un DAQ test bed, ci sono state sottoposte due soluzioni: a) basata su elementi “utilizzabili” nel DAQ finale, b) basata su emulatori. Se finanziate interamente, la b risulta più economica ma ci è sembrato più opportuno finanziare la soluzione a con opportune economie. Per i prossimi anni ci aspettiamo che la strum. per il DAQ sia in Core. Tot: 25 K€ su Ba **emulatore del Front End Driver (generatore di eventi) e/o del Frontend Readout Link (il ricevitore)

  13. Totem - Missioni 2004 interne estere

  14. Totem - Sommario 2004

More Related