Entendiendo el manejo de ecosistemas

1. Andrea Ezeta Watts & Anaitzi Rivero Villar Entendiendo el manejo de ecosistemas

2. La evolución del manejo de los recursos naturales hacia el manejo de ecosistemas

3. Para el presidente T. Roosevelt la conservación representó una alta prioridad durante su administración GiffordPinchot, fue el primer Jefe de Servicios Forestales de E. U. La conservación era equivalente al uso prudente de los recursos Uso eficiente y racional sobre los recursos para el presente y para futuras generaciones “Generar el mayor bien para la mayor cantidad y el mayor tiempo posible “ Ética de conservación de los recursos

4. Otra escuela surgió de escritos de R. W. Emerson, H. D Thoureau y J. Muri a finales del S. XIX La naturaleza tiene otros usos además de las ganancias económicas, cuyo valor inherente es independiente del uso humano Protección de los recursos basado en un enfoque utilitario La romántica y trascendental ética de la conservación

5. Introducida por Aldo Leopold en 1930 y 1940 Esta ética propone que la naturaleza no es una simple colección de partes, de las cuales algunas se utilizarán y otras se descartarán en base a su utilidad para la humanidad; ni es un templo para ser adorado y dejar intacto La ética ecológico evolucionaría de la tierra Él interpreta la naturaleza como un sistema funcional complicado e interconectado resultado del cambio evolutivo a largo plazo

6. Tras la Segunda Guerra Mundial, se intensificó el desarrollo y la industrialización de los RN. Durante los 60´s 70´s el manejo de recursos cambio sustancialmente, prestando más atención en otros intereses del hombre sobre el medio ambiente: recreación, especies en peligro de extinción, efectos acumulados, pérdida de hábitat. En los 80´s se incrementa un rigor científico y una nueva visión filosófica en cuanto al manejo de recursos, que junto con los cambios sociales y económicos de los 90´s, cambiaron las perspectivas hacia un MANEJO de ECOSISTEMAS

7. Gracias al cambio de pensamiento generado en el último siglo se ha podido llegar a un mejor entendimiento en el ámbito ecológico y en la aplicación de ese entendimiento a situaciones de manejo y administración. Una comparación entre la administración tradicional y el manejo de ecosistemas

9. Del ordenamiento y control hacia el manejo adaptativo de los ecosistemas El uso excesivo los recursos se debe en parte al uso ingenuo de la tecnología para manipular la naturaleza con un objetivo específico

10. Autoridad Ordenamiento (jurisdicción) Expectativas Situación actual Situación deseada Supuestos El éxito de éste modelo recae en un buen entendimiento del sistema Control (manipulación , manejo) Acción

11. La patología nace del intento de controlar las variaciones en los sistemas naturales Cuando el rango de la variación natural en un ecosistema es controlado, el sistema pierde resilencia (capacidad de regresar al estado original) cuando se enfrenta con un nuevo estrés. La patología es muy compleja y tiene 3 componentes: La patología de la administración de los recursos naturales

13. ¿Existe alguna alternativa a seguir en este camino de ordenamiento y control? La necesidad de resiliencia La gestión de los recursos naturales deben esforzarse por identificar y retener los tipos críticos y rangos de variación natural en los ecosistemas, al tiempo que satisface las necesidades combinadas de los sistemas ecológicos, socioeconómicos e institucionales Lo que resultaría en altos niveles de resiliencia ( velocidad a la que una comunidad regresa a su estado original tras sufrir una perturbación. Begon, 1994)

14. El manejo de los ecosistemas trata de encontrar nuevas formas creativas para resolver problemas a largo plazo reduciendo la dependencia a cortos y medianos que generan más daño que beneficio. ¿Existe alguna alternativa al comando y control? Manejo adaptativo El manejo eficaz de los recursos naturales que promueve la viabilidad del sistema a largo plazo debe intentar entender y tener en cuenta los rangos de variación natural de los ecosistemas.

15. Se proponen 2 objetivos como un primer paso para reconciliar los intereses y necesidades humanas y el deseo de proteger y restaurar los recursos naturales. Un modelo de manejo ambiental

17. Considera las perspectivas ecológicas, sociales e institucionales para la búsqueda de soluciones aceptables para todas ellas. En este modelo se muestra como se sobreponen los tres contextos formando 4 zonas: modelo de tres contextos para el manejo de ecosistema

18. Contexto ecológico C A D Contexto socioeconómico Contexto institucional B

19. Biodiversidad Un acercamiento al manejo de ecosistemas La variedad de organismos vivos considerados a todos los niveles de organización, desde la genética a través de las especies, hasta los mayores niveles taxonómicos, pasando por la variedad de hábitats y ecosistemas , así como los procesos que ocurren en él (Meffe & Carroll, 1997) Es mucho más que el número de especies en un área dada, es una integración de la dinámica e interacciones que se generan al conjuntar todos los componentes La variedad de vida y sus procesos, incluye la variedad de organismos vivos, las diferencias genéticas entre ellos, las comunidades y los ecosistemas en donde se presentan, y los procesos ecológicos y evolutivos que los mantienen en funcionamiento, pero en constante cambio y adaptación (Noss & Cooperrider, 1994)

20. Estructura Patrones de paisaje Fisonomía y estructura de hábitat Topos de paisaje Comunidades, ecositemas Estructura de la población Composición Estructura genética Sp de la población Composición genética Interacciones interespecífica, procesos del ecosistema Procesos demográficos, e historia de vida Proceso genéticos Proceso de paisaje Función

21. Ecosistema Complejo dinámico de comunidades plantas, animales, hongos y microorganismos, que se encuentran asociados con su medio ambiente no viviente, como unidad ecológica (Noss & Cooperride, 1994) El concepto de ecosistema es funcional no espacial, por lo tanto la escala es la que uno decida

22. Manejo de ecosistema Un esfuerzo por mantener o restaurar la composición, estructura y función de los ecosistemas naturales y modificados, con el objetivo de la sustentabilidad a largo plazo. Se basa en una visión de desarrollo por la colaboración de condiciones futuras que integran los deseos ecológicos, socioeconómicos y perspectivas industriales, aplicadas dentro de un marco geográfico definido principalmente por límites ecológicos naturales. (Meffe & Carroll, 1997)

23. espacio Manejo de ecosistemas Manejo tradicional de recursos tiempo inclusión

24. Podemos mencionar 2 malentendidos comunes: Malentendido ¿Cómo alguien puede hacer un manejo de ecosistema si no se puede delinear un ecosistema? Solución Al manejar un ecosistema no se busca arreglar un lugar geográfico sino se busca solucionar un problema el cual puede variar de situación en situación. Malentendido Varias personas tienen la impresión que manejar un ecosistema involucra manipulaciones a gran escala (se tienen que controlar grandes aéreas de tierra) Solución Esto no necesariamente es real, de hecho muchos trabajos de manejo ambiental involucran el decidir cómo controlar el comportamiento humano no el de toda un área. Ideas falsas sobre el manejo de ecosistema

25. Información, comportamiento organizacional , ordenamiento y control