1 / 23

Ad Hoc Wireless Networks

Ad Hoc Wireless Networks. Ari Happonen TiTe IV. Agenda. Historiaa Soluverkot vs. tilapäisverkot Hybridiverkot Tilapäisverkkojen sovellusalueet Yhteenveto Video. Historiaa. Ensimmäinen ”analoginen” toteutus noin 2500 vuotta sitten Persiassa

kyra-franco
Télécharger la présentation

Ad Hoc Wireless Networks

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ad Hoc Wireless Networks Ari Happonen TiTe IV

  2. Agenda • Historiaa • Soluverkot vs. tilapäisverkot • Hybridiverkot • Tilapäisverkkojen sovellusalueet • Yhteenveto • Video

  3. Historiaa • Ensimmäinen ”analoginen” toteutus noin 2500 vuotta sitten Persiassa • Vastaavia toteutuksia kautta-aikain rumpujen, torvien, savumerkkien yms. kautta • Ensimmäinen ”nykyaikainen” langaton toteutus 1970-luvulta ALOHAnet:n kautta • Hawaii:n saarien yhdistäminen yhden hypyn yhteyksillä

  4. Historiaa… • ALOHA:n tuloksien pohjalta DARPA:n rahoilla PRNET • ALOHA, CSMA, Spread spectrum • Kantavina ideoina • itse-organisoituva • itse-konfiguroituva • dynaaminen reititys ilman kiinteän verkon tukea

  5. PRNT:n ongelmat • Topologiatiedon hankinta, hallinta ja hyödyntäminen • Virheen korjaus ja tietovirran hallinta • Polkujen uudelleen konfigurointi • Laitteiden liikkuvuuden hallinta • Prosessointi ja talletuskapasiteetti • Jaetun kanavan hallinta

  6. PRNET:n perintö • Suuri panostus ad hoc verkkoihin 1980-luvulla armeija ”piireissä” maailmanlaajuisesti • IETF avaa mobile ad hoc networks (MANET) työryhmän • 1994 Bluetooth • piconet, scatternet

  7. Soluverkot vs. tilapäisverkot vs. hybridiverkot • Verkkojen keskinäinen suhde nykypäivänä

  8. Soluverkot vs. tilapäisverkot

  9. Soluverkot vs. tilapäisverkot

  10. Hybridiverkot • Periaatteellinen toimintamalli

  11. Hybridiverkot • Monen hypyn soluverkot • verkkokapasiteetin laajentaminen • Kaupallinen toteuttaminen ongelmallista • Kuka maksaa kulut? • Kenen laitteita voi / saa käyttää reititykseen?

  12. Ad hoc verkkojen sovelluskohteita Sensoriverkot Kriisitilanteet Armeija Tiede Luonnon tapaturmat

  13. Armeija sovellukset • Kommunikaatio taktisen erikoisryhmän välillä • “Runkoverkon” pystyttäminen ajoneuvojen välityksellä • Vakoilulaitteet eri kokoluokissa • Muiden tekniikoiden rinnakkainen hyödyntäminen (GPS)

  14. Ryhmätoiminta • Verkko luodaan lennosta esimerkiksi opetustilan sisällä olevien henkilöiden laitteiden välille • Konferenssit • Opetustilaisuudet • Multimedian stream tyyppinen jakelu esimerkiksi messuilla

  15. Kriisitilanteet • Suur-onnettomuudet • Maanjäristykset • Sota-alueet • Metsäpalo • Etsinnät • Sähkökatkot

  16. Sensoriverkot • Langaton infrastruktuuri verkko • Yksinkertaisia • Valvovat yleensä yhtä tiettyä asiaa kerrallaan: lämpötila, ilmankosteus, taustasäteily, kaasut • Kommunikaatio sensoreiden muodostamassa verkossa sensoreilta valvonta-asemalle • Jaksollinen / tapahtuma perusteinen toiminta • ad-hoc?

  17. Langattomat mesh verkot • Ideana korvata / täydentää / tarjota vaihtoehtoinen verkko langallisille verkoille • Verkon solmuja talojen katoilla, valopylväissä jne. • Vahvuutena hyvä vikasietoisuus yksittäisten yksiköiden ongelmatilanteissa • Esimerkiksi WLAN verkot

  18. Langattomat mesh verkot • Ideaalisia toteutusmalleja mesh verkolle

  19. Sovellusalueiden tarpeet • Armeija • Luotettavuus, tehokkuus, suojattu kommunikointi, multicast reititys • Ryhmätoiminta • Tehokas multicast reititys, tiedonsiirron luotettavuus, tehonsäätö yms. yhteistoimintaa parantavat toimenteet

  20. Sovellusalueiden tarpeet • Kriisitilanteet • Hyvä häiriönsieto reitityksessä, nopea palautuminen reitityksen ongelmatilanteissa, hyvä skaalautuvuus, reaaliaikainen-kommunikaatio • Sensoriverkot • vähäinen tarve liikkuvuudelle, toimivuus suurella laitemäärällä, vikasietoisuus, virrankulutus

  21. Sovellusalueiden tarpeet • Mesh verkot • nopea uudelleenkonfigurointi reititysyksikön vioittuessa • infrastruktuuriverkoille tyypillisiä vaateita, kuten jatkuva sähkönsyöttö • hyvä skaalautuvuus suuren käyttäjämäärän alla

  22. Opimme? • Ad hoc verkot eivät ole mikään uusi asia ideana • Sovelluskohteita on jo nykyisellään runsaasti, mutta tekniikka ei pysty vielä vastaamaan tarpeisiin toivotulla tavalla • Eri sovellusalueiden tarpeet / vaatimukset poikkeavat osittain paljonkin toisistaan

  23. Mitä jäi mietityttämään? • Hybridiverkkojen tulevaisuus • Kuinka protokollasuunnittelu huomioi edellä mainitut erilaiset vaateet eri sovellusalueilla • Esimerkiksi adaptiivisuus protokollissa • Ad hoc verkon määritelmä, kuin veteen piirretty viiva

More Related