1 / 5

Kamov KA 50 „Hokum“ (Rusko)

Kamov KA 50 „Hokum“ (Rusko). Spolehlivost strojních systémů. Hlediska posuzování strojů: f unkční e konomické e kologické v ýtvarné spolehlivost ní Standardy USAF Limity intenzity poruch : k atastrofické : λ = 10 -9 h -1 (ztráta stroje i posádky)

larissa-keith
Télécharger la présentation

Kamov KA 50 „Hokum“ (Rusko)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Kamov KA 50 „Hokum“ (Rusko)

  2. Spolehlivost strojních systémů • Hlediska posuzování strojů: • funkční • ekonomické • ekologické • výtvarné • spolehlivostní Standardy USAFLimity intenzity poruch: • katastrofické: λ = 10-9 h-1(ztráta stroje i posádky) • kritické: λ = 10-7 h-1(ohrožení posádky) • závažné: λ = 10-5 h-1(vážné poškození stroje)

  3. Základní ukazatele spolehlivosti • pravděpodobnost poruchy F(t) = P(T£ t) • pravděpodobnost bezporuchového chodu R(t) = 1 - F(t) • střední doba životnosti Ts • zaručená doba bezporuchového chodu Tα pro R(Tα) = α • hustota pravděpodobnosti poruchyf(t) = dF(t)/dt • intenzita poruchy λ(t) = f(t)/R(t)obr. 1

  4. Spolehlivost systému • Spolehlivost systému se sériovým řazením (hrozí rozpad řetězce): • RS = R1.R2.R3… FS = 1 - RS • Spolehlivost systému s paralelním řazením (zálohované prvky): • FS = F1.F2.F3… RS = 1 - FS • Nejdůležitější požadavky na spolehlivost technických systémů: • bezpečnost (u objektů, kde selhání funkce vede k přímým škodám) • pohotovost (u záložních, havarijních či pohotovostních objektů) • ekonomie (když výpadek technologie vede k následným škodám)

  5. průměr hřídele d = 20 mm; ekvivalentní zatížení Fe = 870 N;trvanlivost uzlu Lh = 1000 h; provozní otáčky n = 5000 min-1; intenzita poruch λ = 10-5 h-1; součinitel mazání a23 = 1,2 Příklad návrhu kuličkového ložiska Řešení: Modifikovaná rovnice trvanlivosti ložiska:obr. 2 • Předpokládáme-li exponenciální rozdělení výskytu poruch, platí pro pravděpodobnost bezporuchového chodu R = e-λLh = 0.99 => a1 = 0.21 • Potom Cmin = 9220 N => ložisko 6004 (0.069 kg) obr. 3 • Má-li převodovka 10 těchto ložisek, tak pro sériový systém platí: • Rs = (Ri)n = 0.9910 = 0.9;λs = n. λi = 10. 10-5 = 10-4 h-1=> problém !!! • Možná řešení této situace: • dimenzovat jednotlivé ložiska pro λk = 10-6 h-1 =>λsk = n. λk = 10-5 h-1Rk = e-λkLh = 0.999 => a1k = 0.045 => Ck = 15410 N => 6304 (0.14 kg) • preventivní výměny ložisek v intervalech T0,99 = -ln(0.99)/λs = 100 h • zajištění bezporuchového chodu metodami technické diagnostiky

More Related