1 / 21

ECO-FRIENDLY PROJECT

ECO-FRIENDLY PROJECT. REHABILITATION DES BATIMENTS EXISTANTS. Mathias Cochais Soraya Foubert Abigail Garza Jacobo Carole Hoell Eduard Maldonado Marie Ruault de Beaulieu. Sommaire. Présentation Objectifs du projet Les points faibles relevés Réglementation Aspect énergétique

leal
Télécharger la présentation

ECO-FRIENDLY PROJECT

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ECO-FRIENDLYPROJECT REHABILITATION DES BATIMENTS EXISTANTS Mathias Cochais Soraya Foubert Abigail Garza Jacobo Carole Hoell Eduard Maldonado Marie Ruault de Beaulieu

  2. Sommaire • Présentation • Objectifs du projet • Les points faibles relevés • Réglementation • Aspect énergétique • Aspect économique • Aspect environnemental • Les Solutions proposées • Conclusion

  3. Les objectifs • Améliorer le bilan énergétique de nos locaux • Harmoniser le bâtiment d'études dans son environnement (esthétique)

  4. Les points faibles • Villas Poincaré et Lakanal : isolation des combles • Le bâtiment d'étude : • Simples vitrages • Problèmes de radiateurs • Pertes thermiques par les portes • Isolation sous les préaux • Ventilation Les combles de la villa Lakanal

  5. Réglementation • Une prise de conscience • Protocole de Kyoto • Grenelle de l’environnement • Objectifs des « 4 x 20 » • Facteur 4 • Le bâtiment : un gros consommateur d’énergie • 30 millions de logements en France • 800 millions de m² • 43% de l’énergie totale consommée • ½ t de CO2 ! Des progrès restent à faire…

  6. Surface 1000 m² Surface 1000 m² Coût des travaux de rénovation thermique 25 % de la valeur du bâtiment Coût des travaux de rénovation thermique 25 % de la valeur du bâtiment >1948 <1948 « RT existant » Et pour l’EPF ? « RT élément par élément »  Respect des « 3C » RT « globale »  RT « élément par élément » 

  7. Aspect énergétique Les calculs de déperdition • Plusieurs types de déperditions • Des déperditions surfaciques :ФS = 103 705 W • Des déperditions linéiques : ФL = 5 340 W • Des déperditions par renouvellement d’air : ФR = 125 912 W

  8. Aspect environnemental • Énergie grise De la conception à son recyclage - Effet de serre - Déchets inertes produits - Acidification - Eau utilisée - Énergie consommée - Déchets radioactifs - Épuisement des ressources abiotiques - Eutrophisation - Écotoxicité aquatique - Toxicité humaine - Odeur

  9. Exemple d’étude pour le vitrage Verre cellulaire 160 kg/m3 en plaques correspond à 1200 kWh/m3 Énergie grise : 34 608 kWh Menuiserie en bois étuvé (résistance aux intempéries) correspond à 610 kWh/m3 Énergie grise : 27 450 kWh Double vitrage menuiserie bois

  10. Énergie grise Que prend en compte ce bilan ? • Les nouveaux matériaux utilisés pour cette rénovation + • Les matériaux qui seront remplacés = représentent une production d’ énergie grise de 306 843,7 kWh

  11. Aspect économique Les solutions proposées • Les portes : remplacement par des portes en bois Cout total : 15 000 € (hors frais de pose) • Les panneaux bleus et vitres derrière les radiateurs : remplacement par des panneaux en cellulose ou en fibre de bois : Cout total : 245 € (hors frais de pose) • Les fenêtres : isolations pour celles situées derrières les radiateurs et remplacement par du double vitrage pour les autres. Cout total : 72 100 €

  12. Aspect économique Les solutions proposées • Renforcement de l’isolation des salles 1L et 6L : ajout d’isolant pour atteindre une épaisseur de 15 à 17 cmCoût total : 800 € • Ventilation : -remplacement de la VMC simple flux par une VMC double flux Coût total : 21 300 € (hors main d’œuvre) - suppression des grilles d’aération • Isolation des combles : poses d’isolants

  13. Aspect économique Les solutions proposées • Pose d’une verrière fermant l’EPF : • Résultat d’une approche globale • En double vitrage VIR à isolation thermique renforcée  Cout total : 80 000 € (hors menuiseries, frais d’architectes et frais de pose)

  14. Aspect économique Les solutions proposées : Récapitulatif • Coût total de ces rénovations (hors verrière) : 175 000 € • Pourquoi est-ce nécessaire d’effectuer ces rénovations ? • Diminuer les pertes thermiques • Et donc les factures pour le chauffage • Améliorer le confort des occupants

  15. L’approche DPE Diagnostic de Performances Énergétiques • Évaluation de la consommation énergétique d’un bâtiment • Comprend: • Recommandations techniques • Estimation des consommations en € • Étiquettes « Énergie » et « Climat » • Comparaison « avant » et « après » rénovation

  16. L’approche DPE • ECS: • Il n’y a pas de consommation d’ECS. • Chauffage: • Cch(avant)=697,6 kWhef/m2/an • Cch(après)=9,1kWhef/m2/an • Baisse de 98% des consommations de chauffage Calcul des consommations avant et après rénovations • Ventilation: • Calcul établi sur la puissance des ventilateurs: • Cvef(avant)=21,1 kWhef/m2/an • Cvef(après)= Cvef(avant)

  17. L’approche DPE Les étiquettes « énergie » et « climat » actuelles

  18. L’approche DPE Les étiquettes « énergie » et « climat » après rénovations

  19. Bilan • Économie de 37 732 € de consommation à l’année • Temps de retour : 4ans et demi • Bâtiment de Classe B • Harmonisation Pour une école :

  20. Merci de votre attention ! Des questions ???

More Related