1 / 22

Peter L. Berger/ Thomas Luckmann

Peter L. Berger/ Thomas Luckmann. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Gliederung. 1. Biographie 2. Phänomenologische Soziologie 3. Begriffe: Alltagswelt / Alltagswissen 4. Objektive Wirklichkeit 5. Subjektive Wirklichkeit 6. Bezug zur Stadtsoziologie. 1. Biographie.

lily
Télécharger la présentation

Peter L. Berger/ Thomas Luckmann

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Peter L. Berger/ Thomas Luckmann Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit

  2. Gliederung • 1. Biographie • 2. Phänomenologische Soziologie • 3. Begriffe: Alltagswelt / Alltagswissen • 4. Objektive Wirklichkeit • 5. Subjektive Wirklichkeit • 6. Bezug zur Stadtsoziologie

  3. 1. Biographie Peter L. Berger • geboren 17. März 1929 in Wien • emigrierte nach Ende des Zweiten Weltkrieges in die USA • Soziologie- und Theologiestudium in New York • Seit 1985 Direktor des Forschungsinstitutes für Wirtschaftskultur Universität Boston

  4. 1. Biographie Thomas Luckmann • geboren 14. Oktober 1927 in Jesenice (Slowenien) • Philosophie- und Soziologiestudium in Wien und Innsbruck • lehrte in Genf, New York, Frankfurt und Konstanz • Professor der Soziologie an der Universität Koblenz

  5. 2. Phänomenologische Soziologie • Individuum ist Ausgangspunkt der Analyse • das Verstehen einer Handlung ist sowohl für Handelnden als auch für den Beobachtenden von zentraler Bedeutung Einzelindividuum als Basis der Handlungstheorie • alle sozialen Gebilde werden auf individuelles Handeln zurückgeführt  Wesentlicher Unterschied zum Strukturalismus: soziale Strukturen nicht vorgegeben, sondern durch Handeln der Akteure erst erzeugt

  6. 3. Begriffe Alltagswelt • es exstieren verschiedene Wirklichkeiten parallel zueinander • die übergeordnete Wirklichkeit ist die der Alltagswelt • Alltagswelt kann nicht existieren, ohne dass der Akteur mit Anderen unaufhörlich verhandelt und verständigt

  7. 3. Begriffe Alltagswelt • andere Wirklichkeiten als Alltagswelt werden als „Sinnprovinzen“/ „Enklaven“ bezeichnet • Bsp. Theater: mit Beginn des Stücks betritt Akteur eine andere Wirklichkeit und verlässt diese wieder mit dem Fall des Vorhanges • weiteres Bsp.: Träume • Enklaven lenken Aufmerksamkeit von Alltagswelt ab

  8. 3. Begriffe Alltagswelt • unausweichliche, allgegenwärtige Natur • geordneter Charakter • Organisation des täglichen Lebens konzentriert sich auf das Hier und Jetzt • intersubjektive, gemeinsam geteilte Welt • Realität wird als selbstverständlich gegeben hingenommen • räumlich und zeitlich strukturiert

  9. 3. Begriffe Alltagswissen • Gesellschaft verfügt über allgemeinen Wissensvorrat  „Rezeptwissen“ (praktisches Wissen) • Bsp. Telefon: Funktionieren und Bedienung jedermann verständlich, Reparatur jedoch nicht • Alltagswissen liefert Routinen für den Alltag

  10. Wie entsteht nun die Wirklichkeit der Alltagswelt? • die gesellschaftliche Ordnung besteht laut Berger / Luckmann aus einer objektiven und einer subjektiven Wirklichkeit

  11. 4. Objektive Wirklichkeit • Verhalten von Menschen wird von Elementen des Alltagslebens kontinuierlich geordnet • tägliches Verhalten erfüllt ein vorbestimmtes Programm • Prozess, der für die Herstellung und Wahrung dieser Alltagsordnung verantwortlich ist: Institutionalisierung

  12. 4. Objektive Wirklichkeit Institutionalisierung • besteht aus 3 wesentlichen Prozessen: • Habitualisierung • Sedimentation • Tradition + soziale Rollen

  13. 4. Objektive Wirklichkeit Habitualisierung • jede Handlung, die häufig wiederholt wird, verfestigt sich in einem Modell •  Habitualisierung: eine betreffende Handlung wird regelmäßig wiederholt • verfestigte Handlungen gehören nun zum allgemeinen Wissensvorrat

  14. 4. Objektive Wirklichkeit Sedimentation • macht habitualisiertes Verhalten zu Tradition • Verlängerung der Lebensdauer einer Institution • schafft Bestand an praktischem Wissen • vollzieht sich mittels Sprache

  15. 4. Objektive Wirklichkeit Tradition • gegenwärtiges Verhalten basiert auf regelmäßigen Verhalten in der Vergangenheit • bildet solide Grundlage einer Institution • muss am Leben gehalten werden, indem man ihr regelmäßig folgt

  16. 4. Objektive Wirklichkeit Soziale Rollen • jedes Mitglied einer Institution nimmt eine Rolle ein • Rollen repräsentieren die institutionelle Ordnung • erst in ihrer Repräsentation durch Rollen manifestiert sich die Institution • Rollen repräsentieren Gesellschaftsordnung in 2 Ebenen • Bsp. Gericht: Akteur in der Rolle des Richters und gleichzeitig in der Rolle des Repräsentanten der Institution tätig

  17. 4. Objektive Wirklichkeit Institution • Institutionen stellen für Mitglieder Verhaltensmuster auf (z.B. Arbeitsteilung) • dadurch ist es den Akteuren möglich, Handlungen des jeweilig Anderen vorauszusehen  Routine kehrt in Zusammenleben ein und festig Institution • mit Weitergabe der Institution an eine neue Generation vollendet sich der Entwicklungsprozess, die Institution wird zur historischen Institution

  18. 5. Subjektive Wirklichkeit • resultiert aus Sozialisationsprozessen • in Primärer Sozialisation fungieren Eltern als Wissensvermittler • Einstellungen und Werte werden von Kind übernommen • in sekundärer Sozialisation übernimmt das Kind eine eigene Rolle, sammelt eigenes Wissen

  19. 6. Bezug zur Stadtsoziologie • Theorie als Ausgangspunkt für Bourdieu • er nimmt den Ansatz der sozialen Rolle für seine Forschung • theoretisch könnte nach Berger / Luckmann jeder Akteur unterschiedlich viele Rollen annehmen • Bourdieu schränk die Wahlfreiheit mit seinem Ansatz jedoch ein und macht den Rollenzugang vom Bildungsgrad abhängig • die Handlungsfreiheit eine Rolle einzunehmen hängt nach ihm von der individuellen kulturellen, familiären und ökonomischen Lage des Akteurs ab

  20. 6. Bezug zur Stadtsoziologie • Ebenso hängt (nach Bourdieu) die Fähigkeit zur Interpretation (als Handlungsgrundlage) von Ressourcen ab unterschiedliche Interpretation und unterschiedliches Verhalten nicht auf Rollen zurückzuführen, sondern auf Ressourcen, auf die der Akteur zurückgreifen kann • Bourdieu führt den Begriff „Habitus-Träger“ ein Zugehörigkeit eines Akteurs zu einer bestimmten Gruppe oder Klasse

  21. 6. Bezug zur Stadtsoziologie • Zugehörigkeit zu bestimmten Habitus ist abhängig von ökonomischen, sozialem und kulturellem Kapital • Habitus: Strukturen und Wahrnehmungen, welche in einer Gruppe identisch sind Zusammenhang zwischen Position eines Akteurs im gesellschaftlichen Raum und dessen Lebensstil Ausgangspunkt für aktuelle Forschungen zu Lebensstilen Bsp.: Lebensstilen in Verbindung soziale Ungleichheit

  22. 6. Bezug zur Stadtsoziologie Fazit • Theorie Berger / Luckmanns als Grundlage für diverse Forschungsansätze in Stadtsoziologie

More Related