Système de distribution d’eau

1. Système de distribution d’eau Guy BIBAL Sébastien BOMPAN Pierre CHAUVET Bertrand JOLY David DANOUSSOU Alexandre VIENNE Client : Monsieur Xavier FISCHER Bureau d'étude 2006-2007

2. Plan • Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

3. Introduction (1/1) • Sujet : Système de distribution en eau courante, situé sur un évier de cuisine. • But : • Fournir de l’eau courante dans une cuisine • Obtenir une température d’eau voulue • Pouvoir régler le débit de l’eau • Pouvoir orienter la direction du jet • Innovation : • Tenir compte des propriétés souhaité par le client (Température de l’eau, débit, direction, etc.) • Tenir compte de l’aspect écologique Bureau d'étude 2006-2007

4. PLAN • Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

5. Phase de définition du besoin (1/3) • Objectifs • Définition du Besoin Global • Recensement des fonctions de service et des fonctions contraintes. • Caractérisation et Hiérarchisation de ces fonctions. • Choix méthodologiques • Méthode de la bête à cornes. • Méthode Pieuvre (conception, fonctionnement normal, agressions, maintenance, nettoyage, fuite). • Tableau définissant, pour chaque fonction • Un critère d’appréciation • Un niveau • Une flexibilité avec la définition d’une classe de flexibilité • Hiérarchisation de ces fonctions à l’aide d’un coefficient d’importance. Bureau d'étude 2006-2007

6. Phase de définition du besoin (2/3) • Livrables • Cahier des Charges Fonctionnel (Livrable 1). • Cahier des Charges (Livrable 2). • Fiche Programme (Livrable 3). • Intérêt : • Documents de référence pour toutes les phases • Indispensables pour commencer la recherche de solution et fournir des concepts de produit. Bureau d'étude 2006-2007

7. Phase de définition du besoin (3/3) • Difficultés rencontrées • Formalisme graphique de la méthode de la bête à cornes. • Remise en cause de la restriction du domaine d’étude. • Définition du niveau et de la flexibilité de certaines fonctions. • Remarques sur les résultats obtenus • Unification de la perception du problème au sein du groupe (CdCF). • Gain de temps et de clarté sur les possibilités et les intentions de l’équipe (CdC). • Utilisation limitée de la Fiche Programme lors des phases suivantes. Bureau d'étude 2006-2007

8. PLAN • Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

9. Phase de créativité (1/5) • But : • Recherche de concepts de produit • Description du problème • Utilisation de l’analyse fonctionnelle • Résultats Entrée pour la conception architecturale Bureau d'étude 2006-2007

10. Phase de créativité (2/5) • Elaboration du diagramme FAST • Méthodes utilisées: • Brainstorming: • « A quoi sert un système de distribution d’eau? » • « A quoi ne sert pas un système de distribution d’eau? »  • Hiérarchisation des fonctions • Référence à l’analyse fonctionnelle Bureau d'étude 2006-2007

11. Phase de créativité (3/5) Bureau d'étude 2006-2007

12. Phase de créativité (4/5) • Élaboration du Malin • But: • Formulation du problème de conception • Référence à l’analyse fonctionnelle • Partage du travail Bureau d'étude 2006-2007

13. Phase de créativité (5/5) • Résultat obtenu: • Solution innovante  Intégration d’un compteur d’eau au niveau du système de distribution afin de permettre à l’utilisateur de connaître sa consommation en eau à chaque utilisation. • Formulation du problème mais manque des biais d’attaque • Difficulté de ne pas émettre de critiques Bureau d'étude 2006-2007

14. PLAN • Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

15. Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (1/4) • Fonction étudiée : • permettre à l’utilisateur de réaliser des économies • Solution 1 envisagée : Bureau d'étude 2006-2007

16. Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (2/4) Solution 2 envisagée : Bureau d'étude 2006-2007

17. Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (3/4) Solution 3 envisagée : Bureau d'étude 2006-2007

18. Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (4/4) • Dimensionnement Bureau d'étude 2006-2007

19. PLAN • Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

20. Phase conception détaillée(1/2) • Résultats obtenus : • Outils Utilisés : • Utilisation du logiciel de CAO Pro-Engineer • Management : • Partage du travail par groupe • Bonne communication Bureau d'étude 2006-2007

21. Phase conception détaillée(2/2) • Problèmes rencontrés: • Difficulté de partage des fichiers de conception • Problèmes lors de l’assemblage (concordance des dimensions) • Perte de temps • Critique des résultats obtenus : • Adéquation avec le modèle souhaité • Géométrie de certaine pièces à revoir pour la fabrication • Lien avec les autres phases du projet : • Phase d’avant projet : architecture et dimensions du système • Phase de dimensionnement : partage des données Bureau d'étude 2006-2007

22. PLAN • Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

23. Phasedimensionnement (1/6) • Réunion • Les différents axes d’études • Etude du bec • Etude de l’hélice du compteur • Répartition du travail Bureau d'étude 2006-2007

24. Phase dimensionnementEtude du Bec (2/6) • Conditions aux limites (environnement) • Déformation équivalente Bureau d'étude 2006-2007

25. Phase dimensionnementEtude du Bec (3/6) • Respect des Hypothèses: • HPP (Hypothèses des Petites Déformations) • Petits déplacements • Elasticité linéaire Bureau d'étude 2006-2007

26. Phase dimensionnement Etude de l’Hélice (4/6) • Conditions aux limites (environnement) • Déformation Bureau d'étude 2006-2007

27. Phase dimensionnement Etude de l’Hélice (5/6) • Respect des Hypothèses: • HPP (Hypothèses des Petites Déformations) • Petits déplacements • Elasticité linéaire Bureau d'étude 2006-2007

28. Phase dimensionnement (6/6) • Conclusion • Validation des dimensions • adéquation avec le CDC Bureau d'étude 2006-2007

29. PLAN • Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

30. Analyse qualité(1/3) • Outils et moyens mis en jeu • Outils: • Logiciel MALIN • Logiciel Pro-Engineer • Logiciel ANSYS • Moyens • Equipe de 6 élèves ingénieurs • Accès à Internet • Résultat obtenu • Système innovant permettant: • Une distribution d’eau courante • Une possibilité de connaître notre consommation d’eau instantanément • Une prise de conscience des utilisateurs sur leur consommation Bureau d'étude 2006-2007

31. Analyse qualité (2/3) • Succès de ce projet • Bonne cohésion au sein de l’équipe • Respect du planning (Livrables) • Respect du cahier des charges • Produit innovant pouvant relancer le marché • Défaut et difficulté de se projet • Manque de temps • Finaliser notre phase de dimensionnement • Trouver un design plus approprier • La mise au point d’une charte graphique • La difficulté de rester sur le même axe d’étude Bureau d'étude 2006-2007

32. Analyse qualité (3/3) • Amélioration à apporter • Pour le management • Mettre au point un planning plus précis • Faire une étude de l’existant plus détaillé • Pour le système • Miniaturiser le système pour l’adapter au différent type de robinet • Rendre l’afficheur électronique Bureau d'étude 2006-2007

33. PLAN • Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

34. Conclusion • Système innovant • Système pouvant inclure différentes fonction dans un futur • Calculer le débit • Donner la quantité d’eau utilisée dans une journée ainsi que son prix • Système écologique • Prise de conscience de l’utilisateur de la quantité d’eau utilisé Bureau d'étude 2006-2007

35. Questions ? Bureau d'étude 2006-2007