1 / 19

PENULISAN ARTIKEL JURNAL NASIONAL TERAKREDITASI

PENULISAN ARTIKEL JURNAL NASIONAL TERAKREDITASI. Dr.phil. Hana Panggabean LPPM – Unika Atma Jaya Jakarta. References. Abdullah, Mikrajuddin.2004. Menembus jurnal ilmiah nasional & internasional. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

lucio
Télécharger la présentation

PENULISAN ARTIKEL JURNAL NASIONAL TERAKREDITASI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. PENULISAN ARTIKEL JURNAL NASIONAL TERAKREDITASI Dr.phil. Hana Panggabean LPPM – Unika Atma Jaya Jakarta

  2. References Abdullah, Mikrajuddin.2004. Menembus jurnal ilmiah nasional & internasional. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Murray, Rowena.2005. Writing for academic journals. New York: Open University Press. Boediono, A. Mei 2009.Kiat menembus jurnal internasional (etika dan strategi pemilihan jurnal). Pelatihan Penulisan Artikel Ilmiah Internasional Direktorat Riset dan Kajian Strategis, IPB. http://www.powerpoint-search.com/cara-menulis-jurnal-ppt-10.html retrieved on April, 17, 2010.

  3. Kendala-kendala penulisan ilmiah I don’t have time for writing I can’t write in my office I’m not ambitious My teaching comes first I review papers regularly, but I don’t write myself. I don’t want to play the publications game I’m too tired when I get home to do any writing I resent giving up so much of my personal time I do a lot of writing, just not for publication I haven’t done any research

  4. Ciri-ciri paper ilmiah Laporan hasil riset, lebih disukai empiris Isinya orisinil Menyajikan temuan baru atau menyempurnakan temuan yang sudah ada. Mengandung informasi sebanyak mungkin Menggunakan kata-kata sesedikit mungkin.

  5. Struktur umum Judul Abstrak Pendahuluan Landasan teori Metode Hasil Diskusi Kesimpulan

  6. Judul Abstraksi tertinggi dan pengenal pertama dari isi makalah Hemat kata, tidak memberi peluang misinterpretasi tetapi cukup menjelaskan esensi makalah. Sejumlah jurnal menolak sub judul. Contoh: Persepsi mengenai pemakaian public figure dalam pemasaran kartu kredit Pengaruh pemakaian public figure dalam meningkatkan pemasaran kartu kredit

  7. Abstrak What is known, what is unknown and needs to be researched (state of the art) Justification of the work done followed by argument that it needed to be done (urgency) Tujuan penelitian, metode, hasil penelitian, nilai manfaat dari penelitian. 100-250 words

  8. Pendahuluan (1) Urgensi penelitian: Banyaknya penelitian mengenai topik tsb Mengapa penelitian perlu dilakukan Apa yang belum diketahui mengenai topik ini Membangun masalah Dukungan fenomena lapangan Data pendukung Studi empiris

  9. Pendahuluan (2) • Sampai dimana pemahaman orang tentang masalah ini sekarang (state of the art). • Apa dugaan/hipotesis yang mendasari penelitian ini. • Tujuan penelitian/penulisan artikel

  10. Landasan Teori Relevant theories : why should I include this theory, how does it relate to the topic? Argumentative style is preferable than descriptive style.

  11. Developing argumentative ideas Write down responses and questions from conference participants. Freewriting Write all possibile angles of the topic and select two or three in more details. Finding readers

  12. Finding an argument What are the connection between your work and the work of others? What are the distinctions between your work and theirs? What are the main connection between your paper and their publications? What is the main distinction between your work and theirs?

  13. Methods • Subjects/Respondents • Instrument • Data collection • Data analysis

  14. Hasil & Diskusi Hasil hanya berisi temuan, data disajikan dalam tabel dan gambar secara menarik. Isi diskusi: Temuan yang orisinil dan menjadi kekuatan penelitian ini dibanding penelitian lain. Perbandingan dengan hasil-hasil penelitian lainnya. Kelemahan penelitian

  15. Pelanggaran Etika Ilmiah(Boediono, 2010) • FABRIKASI DATA • FALSIFIKASI DATA • PLAGIARISME

  16. Pelanggaran Etika Ilmiah(Boediono, 2010) • Fabrikasi data: • ‘mempabrik’ dataataumembuat-buat data yang sebenarnyatidakadaataulebihumumnyamembuat data fiktif. • Falsifikasi data: • mengubah data sesuaidengankeinginan, terutama agar sesuaidengankesimpulan yang ‘ingin’ diambildarisebuahpenelitian.

  17. Pelanggaran Etika Ilmiah(Boediono) • Akibat: • Hilangnyakepercayaanmasyarakatilmiah • Sangsi: akademis, sosialkemasyarakatan Plagiarisme:  mengambil kata-kata atau kalimat atau teks orang lain tanpa memberikan acknowledgment (dalam bentuk sitasi) yang secukupnya.

  18. Perbaikan Artikel: Bisaditambahkanhal yang kitaanggappenting, meskipunbukankomentar reviewer. Komentar Reviewer: Baca setiap kritikan sebagai komentar positif yang harus direspon Setuju: perbaiki sesuai saran, komentar dan koreksian Tidak setuju: kemukakan argumen ilmiah

  19. Pengiriman Kembali Artikel: Sertakan: • Komentar kita terhadap saran reviewer • Biasanya disertai artikel lama yg berisi koreksian

More Related