1 / 14

Grupa: I9H1S4 Podgrupa: pierwsza

MDA – Model Driven Architecture. Grupa: I9H1S4 Podgrupa: pierwsza Wykonali : Piotr Litwiniuk , Bartosz Wołowicz , Aleksander Wiśniewski, Piotr Kwiatek, Mariusz Kluska, Magdalena Bęczkowska , Łukasz Skibniewski, Paweł Głębocki. Manifest MDA. Kluczowa koncepcja:

lynna
Télécharger la présentation

Grupa: I9H1S4 Podgrupa: pierwsza

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. MDA – Model DrivenArchitecture Grupa: I9H1S4 Podgrupa: pierwsza Wykonali: Piotr Litwiniuk, Bartosz Wołowicz, Aleksander Wiśniewski, Piotr Kwiatek, Mariusz Kluska, Magdalena Bęczkowska, Łukasz Skibniewski, Paweł Głębocki

  2. Manifest MDA

  3. Kluczowa koncepcja: Oddzielenie tego co trwałe od tego co zmienne

  4. Wykorzystywane standardy • UML(UnifiedModelingLanguage) jako rozszerzalny obiektowy język modelowania z wizualną notacją: wsparty specjalizowanymi profilami może służyć tworzeniu modeli CIM, PIM, PSM. + jego rozszerzenia dziedzinowe (SysML, DoDAF, SoaML) • MOF(Meta ObjectFacility) pojęciowo zgodny z UML – może być traktowany jako podzbiór. Służy definiowaniu innych metamodeli oraz konstrukcji ustandaryzowanych repozytoriów metadanych, pozwalających przechowywać ich wystąpienia. • CWM (CommonWarehouseMetamodel) – definiuje abstrakcyjne własności z obszaru hurtowni danych. • XMI (XML MetadataInterchange) – oparty na MOF standard XML-owego zapisu modeli (UML lub innych zdefiniowanych w terminach MOF), nie diagramów, celem ich wymiany między narzędziami.

  5. Punkty widzenia systemu więcej abstrakcji Model niezależny od obliczeń – Computation Independent Model (CIM) Model niezależny od platformy – Platform Independent Model (PIM) Model specyficzny dla platformy – Platform Specific Model (PSM) więcej specyfikacji Modele muszą wspierać wspólną semantykę

  6. CIM • Odnosi się do dziedziny problemu lub modelu biznesowego • Prezentuje system na najwyższym poziomie abstrakcji • Jego celem jest zdefiniowanie problemów do rozwiązania z pominięciem sposobów ich implementacji • Nie precyzuje zakresu odpowiedzialności oprogramowania • Używamy jedynie słownictwa z dziedziny problemu, do reprezentacji pojęć biznesowych, które są niezależne od oprogramowania systemu • W modelu nie znajdujemy żadnych informacji związanych z komputerowym wspomaganiem dla rozwiązywanych problemów

  7. PIM • Abstrakcyjna specyfikacja systemu • Używany przez architektów i projektantów do opisu oprogramowania dla systemu na wysokim poziomie, niezależnego od docelowej platformy implementacyjnej • Opis ten pozwoli na jego przekształcenie na wiele różnych platform implementacyjnych, wskazując: SO, CPU, j. programowania czy biblioteki • Mniej abstrakcyjny niż CIM (stanowi jego uszczegółowienie) • Bliższy implementacji, jednak bezpośrednio jej nie określa

  8. PSM • Model odwzorowany na konkretne rozwiązania wybranej platformy • Specyfikuje rozpoznane w modelu PIM szczegóły konstrukcyjne i technologiczne, określając, jak będą one implementowane w docelowej platformie rozwiązania • Wykorzystuje technologie projektowe, infrastrukturę i wzorce projektowe PSI • proste przełożenie decyzji z modelu platformowego

  9. Transformacje • Sam UML to za mało, potrzebne definicje przekształceń (zbiór reguł, określających, na jakie elementy oferowane przez daną platformę informatyczną przekształcić elementy z PIM) • Dla systemów czasu rzeczywistego, językiem opisu akcji (semantyk akcji) - SDL

  10. CIM PIM PSM PSI • CIM – powiązane z przypadkami użycia wymagania i szczegółowe diagramy sekwencji, aktywności i stanów • PIM – formalna specyfikacja (w UML) struktury i funkcji systemu, która abstrahuje od szczegółów technologicznych • PSM – dodanie szczegółów technologicznych (np. middleware, SO, sieć, CPU) • PSI – źródła i skompilowane kody wyprodukowane z modeli, przeznaczone dla wybranej platformy docelowej („target platfrom”) Generacja kodu Realizacja modelu Uszczegółowienie modelu

  11. Transformacja PIM -> PSM • Specyfikacja platform • Specyfikacja systemu • Wybór platformy • Transformacja specyfikacji do realizacji na platformie Marks (oznaczenia) = typy, stereotypy, role, ograniczenia itp. i wzorce projektowe

  12. Podejście przez opracowanie („ręczne”) -„Elaborationistapproach” • Wszystkie etapy wymagają udziału człowieka • Reverse engineering czasem jest konieczny (utrata zgodności) • Język akcji nie jest używany, logika aplikacji specyfikowana na poziomie kodu w językach programowania (zależnych od platformy) PIM PSM PSI OCL 3GL uruchomienie

  13. Podejście przez transformacje („auto”) -„Translationistapproach” • To co nie jest kreatywne - automat • Tylko etap PIM wymaga udziału człowieka • Reverse engineering nie jest potrzebny • Język akcji jest potrzebny, aby określić logikę aplikacji na poziomie PIM w sposób niezależny od platformy PIM PSM PSI uruchomienie Język akcji

  14. Dziękujemy za uwagę

More Related