SlideServe
Télécharger Obtenir Pro
Menu
Accueil Pro
Préférences
ApparenceLight Aide et commentaires
© SlideServe · v2026

Research Methods in Social Psychology: Correlational vs Experimental Approaches

maina avatar
maina
10 diapositives · 245 Views · Jul 30, 2014

This chapter discusses the research process steps related to random sampling, random assignment, and the use of correlational and experimental methods in social psychology. It explores the advantages and challenges of each approach and emphasizes the importance of interpreting results accurately.

Research Methods in Social Psychology: Correlational vs Experimental Approaches - slide 1
01 / 10Research Methods in Social Psychology: Correlational vs Experimental Approaches
1 / 17

Télécharger la présentation

Research Methods in Social Psychology: Correlational vs Experimental Approaches
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation

  1. Chapter 2Research Process Part 2: Jan. 26, 2012

  2. Research Process steps (cont.) • Random sampling and random assignment • RS: • RA: • Results of random sampling example: • Results of random assignment example:

  3. The Correlational Method: determines if two variables are related • Correlation coefficient: Positive, negative, or no correlation? • Cannot make cause-effect conclusions. • Often a third variable can explain relations between 2 variables under study • Example? • Need experiments to determine cause-effect

  4. Experimental Methods: manipulate variables in attempt to examine cause  effect • About 3/4ths of Social Psych research. • Most is done in lab settings. • 2 distinguishing factors: • 1. • 2.

  5. Advantages of Correlational vs. Experimental Research • Adv of Corr Research: • 1) • 2) • Adv of Exp Research: • 1) • 2)

  6. Step 4: Interpreting results • Independent variables: what is manipulated • Examples? • Song lyrics study – • Harassment study – • Dependent variables: observed to determine impact of IV • Examples? • Song lyrics study – • Harassment study -

  7. Subject variables: cannot be manipulated • Examples - • Statistical significance: • Need to determine how likely it is we’d get these results just by chance.

  8. External validity – questions related to whether results will generalize • How can this be assessed? • Problems with convenience samples – • Mundane realism – • Experimental realism - • Internal validity – questions related to whether IV causes effects on the DV • How can this be assessed? • Use of control groups – • Experimenter expectancies -

  9. Deception • Use of deception in some experiments • Types of deception: • Confederates – how are they used? • Benefits of deception? • Ethical concerns?

  10. Ethical Issues • Should reduce stress for the participant • Cost/Benefit analysis – • Institutional Review Board (IRB) approves studies • Must obtain informed consent: • Debriefing after the study: