1 / 94

Écrêtage Inversible pour l’Amplification Non-Linéaire des Signaux OFDM dans les Terminaux Mobiles

Écrêtage Inversible pour l’Amplification Non-Linéaire des Signaux OFDM dans les Terminaux Mobiles. Salvatore RAGUSA. Plan. Contexte et Problématique L’OFDM Principe, avantages et inconvénients Les Fluctuations d’Enveloppe et le PAPR Les Non-Linéarités L’ACPR et le N_ACPR

marlow
Télécharger la présentation

Écrêtage Inversible pour l’Amplification Non-Linéaire des Signaux OFDM dans les Terminaux Mobiles

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Écrêtage Inversible pour l’Amplification Non-Linéaire des Signaux OFDM dans les Terminaux Mobiles Salvatore RAGUSA

  2. Plan • Contexte et Problématique • L’OFDM • Principe, avantages et inconvénients • Les Fluctuations d’Enveloppe et le PAPR • Les Non-Linéarités • L’ACPR et le N_ACPR • Rappels sur les Méthodes de Réduction du PAPR • L’Écrêtage Classique plus Filtrage • L’Écrêtage Inversible • Performances de la Chaîne de Transmission • Comparaison Écrêtage Classique et Inversible • Résultats Finaux • Conclusions et Perspectives

  3. Plan • Contexte et Problématique • L’OFDM • Principe, avantages et inconvénients • Les Fluctuations d’Enveloppe et le PAPR • Les Non-Linéarités • L’ACPR et le N_ACPR • Rappels sur les Méthodes de Réduction du PAPR • L’Écrêtage Classique plus Filtrage • L’Écrêtage Inversible • Performances de la Chaîne de Transmission • Comparaison Écrêtage Classique et Inversible • Résultats Finaux • Conclusions et Perspectives

  4. B3G Débit Th. + Wi-Fi, Wi-Max # qq Mbps Voix + Données + Vidéo + Internet UMTS, HSDPA # 100 Kbps Voix + Données GSM, GPRS, EDGE qq Kbps Voix 1G 2G 3G Contexte et Problématique • Évolution des Réseaux de Télécommunication • Augmentation du débit de transfert pour un système universel intégrant les différents standards existants

  5. Contexte et Problématique • Applications Haut-Débits Multimédia  Large Bande  Modulation à Efficacité Spectrale Élevée et Robuste aux Canaux Multitrajet • Utilisation du Procédé de Modulation dit OFDM • Modulation à Enveloppe non-constante avec Fortes Fluctuations en Amplitude • Dynamique du PA en Émission Élevée  Éloignement de sa Zone de Saturation  Rendement Médiocre • Augmentation de la Consommation  Incompatibilité avec les Terminaux Mobiles  Recherche de Rendement Optimal

  6. Contexte et Problématique • Applications Haut-Débits Multimédia Large Bande  Modulation à Efficacité Spectrale Élevée et Robuste aux Canaux Multitrajet • Utilisation du Procédé de Modulation dit OFDM • Modulation à Enveloppe non-constante avec Fortes Fluctuations en Amplitude • Dynamique du PA en Émission Élevée  Éloignement de sa Zone de Saturation  Rendement Médiocre • Augmentation de la Consommation  Incompatibilité avec les Terminaux Mobiles  Recherche de Rendement Optimal

  7. Contexte et Problématique • Applications Haut-Débits Multimédia  Large Bande  Modulation à Efficacité Spectrale Élevée et Robuste aux Canaux Multitrajet • Utilisation du Procédé de Modulation dit OFDM • Modulation à Enveloppe non-constante avec Fortes Fluctuations en Amplitude • Dynamique du PA en Émission Élevée  Éloignement de sa Zone de Saturation  Rendement Médiocre • Augmentation de la Consommation  Incompatibilité avec les Terminaux Mobiles  Recherche de Rendement Optimal

  8. Contexte et Problématique • Applications Haut-Débits Multimédia  Large Bande  Modulation à Efficacité Spectrale Élevée et Robuste aux Canaux Multitrajet • Utilisation du Procédé de Modulation dit OFDM • Modulation à Enveloppe non-constante avec FortesFluctuations en Amplitude • Dynamique du PA en Émission Élevée  Éloignement de sa Zone de Saturation  Rendement Médiocre • Augmentation de la Consommation  Incompatibilité avec les Terminaux Mobiles  Recherche de Rendement Optimal

  9. Contexte et Problématique • Applications Haut-Débits Multimédia  Large Bande  Modulation à Efficacité Spectrale Élevée et Robuste aux Canaux Multitrajet • Utilisation du Procédé de Modulation dit OFDM • Modulation à Enveloppe non-constante avec FortesFluctuations en Amplitude • Dynamique du PA en Émission Élevée  Éloignement de sa Zone de Saturation  Rendement Médiocre • Augmentation de la Consommation  Incompatibilité avec les Terminaux Mobiles  Recherche de Rendement Optimal

  10. Contexte et Problématique • Applications Haut-Débits Multimédia  Large Bande  Modulation à Efficacité Spectrale Élevée et Robuste aux Canaux Multitrajet • Utilisation du Procédé de Modulation dit OFDM • Modulation à Enveloppe non-constante avec FortesFluctuations en Amplitude • Dynamique du PA en Émission Élevée  Éloignement de sa Zone de Saturation  Rendement Médiocre • Augmentation de la Consommation  Incompatibilité avec les Terminaux Mobiles  Recherche de Rendement Optimal

  11. Contexte et Problématique • Applications Haut-Débits Multimédia  Large Bande  Modulation à Efficacité Spectrale Élevée et Robuste aux Canaux Multitrajet • Utilisation du Procédé de Modulation dit OFDM • Modulation à Enveloppe non-constante avec FortesFluctuations en Amplitude • Dynamique du PA en Émission Élevée  Éloignement de sa Zone de Saturation  Rendement Médiocre • Augmentation de la Consommation  Incompatibilité avec les Terminaux Mobiles  Recherche de Rendement Optimal

  12. Contexte et Problématique • Techniques Basées sur l’Électronique (PA) ou sur le Traitement du Signal • Techniques Appliquées sur le Signal d’Entrée • Objectif : Réduction des Fluctuations d’Enveloppe • Saturation du Signal d’Entrée  Choix de la Méthode d’Écrêtage plus Filtrage

  13. Contexte et Problématique • Techniques Basées sur l’Électronique (PA) ou sur le Traitement du Signal • Techniques Appliquées sur le Signal d’Entrée • Objectif : Réduction des Fluctuations d’Enveloppe • Saturation du Signal d’Entrée  Choix de la Méthode d’Écrêtage plus Filtrage

  14. Contexte et Problématique • Techniques Basées sur l’Électronique (PA) ou sur le Traitement du Signal • Techniques Appliquées sur le Signal d’Entrée • Objectif : Réduction des Fluctuations d’Enveloppe • Saturation du Signal d’Entrée  Choix de la Méthode d’Écrêtage plus Filtrage

  15. Contexte et Problématique • Techniques Basées sur l’Électronique (PA) ou sur le Traitement du Signal • Techniques Appliquées sur le Signal d’Entrée • Objectif : Réduction des Fluctuations d’Enveloppe • Saturation du Signal d’Entrée  Choix de la Méthode d’Écrêtage plus Filtrage

  16. Contexte et Problématique • Techniques Basées sur l’Électronique (PA) ou sur le Traitement du Signal • Techniques Appliquées sur le Signal d’Entrée • Objectif : Réduction des Fluctuations d’Enveloppe • Saturation du Signal d’Entrée  Choix de la Méthode d’Écrêtage plus Filtrage(Point de Départ)

  17. Plan • Contexte et Problématique • L’OFDM • Principe, avantages et inconvénients • Les Fluctuations d’Enveloppe et le PAPR • Les Non-Linéarités • L’ACPR et le N_ACPR • Rappels sur les Méthodes de Réduction du PAPR • L’Écrêtage Classique plus Filtrage • L’Écrêtage Inversible • Performances de la Chaîne de Transmission • Comparaison Écrêtage Classique et Inversible • Résultats Finaux • Conclusions et Perspectives

  18. L’OFDM • Né dans les années 50-60, seulement dans les années 80 on prend conscience de son intérêt • Évolution des technologies existantes : numérique, FFT, … • Applications : DAB, DVB, HyperLAN II, 802.11a/g/n, Wi-Max, Wi-Media • Un flux de données bas débit est parallélisé sur N sous-porteuses orthogonales entre elles

  19. L’OFDM • Équation du Signal OFDM émis : • Base Orthogonale en Fréquence :

  20. IFFT Tampon Table corresp. Banc de N sous porteuses c1 c1 c0 ck-1 c1 e2 j f0t ck-1 ………………….. ………………….. b0 ,b1 , … c0 ,c1 , …, ck-1 B/Q-PSK M-QAM …………………. e2 j( f0+ 1/ TU )t Éléments binaires TB Symboles numériques TC Symbole OFDM TU c0 ck-1 c0 e2 j( f0+ 1/ TU [N-1])t L’OFDM • Le Principe :

  21. L’OFDM • Avantages • Interférence Entre Symboles (IES) Faible • Encombrement Spectral Optimal • Canal Invariant Localement • Codage

  22. TU  TU  t Tsi - 1 Tsi L’OFDM • Avantages • Interférence Entre Symboles (IES) Faible : Ajout d'un intervalle de garde Delta  Robustesse du signal OFDM aux trajets multiples  En réception IES acceptable [Ziemer-1997]

  23. N sous-porteuses B2 L’OFDM • Avantages • Encombrement Spectral Optimal : Orthogonalité entre les sous-porteuses  Chevauchement des spectres  Optimisation de l'occupation spectrale [Chang-1966] N sous-porteuses B1

  24. N sous-porteuses Réponse du Canal Bande passante OFDM L’OFDM • Avantages • Canal Invariant Localement : Bande passante de chaque sous-porteuses petite devant la totalité de la bande passante du signal OFDM  Réponse fréquentielle du canal plate au niveau de chaque sous-porteuses : évanouissement lent

  25. L’OFDM • Avantages • Codage : Codage convolutif des bits transmis, Entrelacement temporel, Entrelacement fréquentiel  OFDM Codé (COFDM)  Indépendance du canal, Meilleure résistance au bruit

  26. L’OFDM • Inconvénients • Sensibilité à la Désynchronisation Émetteur / Récepteur • Fluctuations d’Enveloppe Importantes

  27. L’OFDM • Inconvénients • Sensibilité à la Désynchronisation Émetteur / Récepteur : Offsets en fréquence entre les Oscillateurs Locaux RF  Translation fréquentielle perturbant l'orthogonalité des N sous-porteuses [Keller-2001]

  28. L’OFDM • Inconvénients • Fluctuations d’Enveloppe Importantes : Fortes fluctuations d'enveloppe [Dinur-2001]  Grande linéarité du PA  Rendement médiocre (linéarité et rendement divergent)  Consommation  Incompatibilité avec une application mobile

  29. Plan • Contexte et Problématique • L’OFDM • Principe, avantages et inconvénients • Les Fluctuations d’Enveloppe et le PAPR • Les Non-Linéarités • L’ACPR et le N_ACPR • Rappels sur les Méthodes de Réduction du PAPR • L’Écrêtage Classique plus Filtrage • L’Écrêtage Inversible • Performances de la Chaîne de Transmission • Comparaison Écrêtage Classique et Inversible • Résultats Finaux • Conclusions et Perspectives

  30. Les Fluctuations d’Enveloppe et le PAPR • Les excursions en amplitude et donc en puissance, sont caractérisées par la métrique dite Peak-to-Average Power Ratio (PAPR) • Le PAPR peut être défini en Bande de Base (BdB) ou en RadioFréquences (RF) • De façon générale, le PAPR est défini comme le rapport entre la puissance maximale et la puissance moyenne du signal sur un intervalle de temps T

  31. Les Fluctuations d’Enveloppe et le PAPR • Définition du PAPR en RF : avec

  32. Les Fluctuations d’Enveloppe et le PAPR • Définition du PAPR en BdB (cas OFDM) • Supposons que T = NSYM x TS où NSYM et TS représentent le nombre de symboles OFDM et leur durée respectivement avec • Dépendance du PAPR de NSYM :

  33. Les Fluctuations d’Enveloppe et le PAPR • Relation entre le PAPR en RF et le PAPR en BdB : • L’identité est atteinte lorsque les puissances instantanées RF et BdB ont le même MAX au même instant t. Dans les télécommunications c’est souvent le cas car fc >> 1/TS

  34. Plan • Contexte et Problématique • L’OFDM • Principe, avantages et inconvénients • Les Fluctuations d’Enveloppe et le PAPR • Les Non-Linéarités • L’ACPR et le N_ACPR • Rappels sur les Méthodes de Réduction du PAPR • L’Écrêtage Classique plus Filtrage • L’Écrêtage Inversible • Performances de la Chaîne de Transmission • Comparaison Écrêtage Classique et Inversible • Résultats Finaux • Conclusions et Perspectives

  35. Produits d’Intermodulation (IMn) Les Non-Linéarités, l’ACPR et le N_ACPR • Effets des Non-Linéarités sur le Signal de Sortie et Solutions • Caractéristique non-linéaire polynomiale de transfert (Écrêtage, PA, …) :

  36. Les Non-Linéarités, l’ACPR et le N_ACPR • Adjacent Channel Power Ratio (ACPR) : Définition • Rapport entre la puissance du canal adjacent PBA (lower ou upper) et la puissance du canal principal PBU • Remontée spectrale due au IMn

  37. Les Non-Linéarités, l’ACPR et le N_ACPR • Adjacent Channel Power Ratio (ACPR) : N = 2 • Supposons que ve(t) soit un signal à 2 tons. L’amplitude réelle A est normalisée  PBU = C, IMn  f(N, A) IMn = f(N) • Caractéristique non-linéaire polynomiale (sans mémoire) de 3ème ordre impair : n pairs loin de la bande utile et n > 3 négligeables • L’expression de l’ACPR = f(a1, a3, A) est la suivante :

  38. Les Non-Linéarités, l’ACPR et le N_ACPR • Adjacent Channel Power Ratio (ACPR) : N quelconque • Signal multiporteuse générique • Caractéristique non-linéaire polynomiale (sans mémoire) de 3ème ordre impair : n pairs loin de la bande utile et n > 3 négligeables • L’expression du signal de sortie est alors la suivante :

  39. Les Non-Linéarités, l’ACPR et le N_ACPR • Adjacent Channel Power Ratio (ACPR) : N quelconque • Puissance du canal principal • Puissance du canal adjacent • Calcul de l’ACPR = f(a1, a3, A, N)

  40. Les Non-Linéarités, l’ACPR et le N_ACPR • Adjacent Channel Power Ratio (ACPR) : N quelconque • Validation par simulation du modèle théorique : les deux résultats sont identiques

  41. Les Non-Linéarités, l’ACPR et le N_ACPR • Adjacent Channel Power Ratio (ACPR) : N quelconque • Formule d’inversion pour un ACPR donné  Déduction du rapport |a1/a3|  Possibilité de limiter le choix parmi différents dispositifs (par ex. amplificateurs de puissance)

  42. Les Non-Linéarités, l’ACPR et le N_ACPR • Le Nouveau Adjacent Channel Power Ratio (N_ACPR) • La puissance du canal principal ne tient pas en compte les IMn qui peuvent devenir prépondérants sur le signal utile  Le N_ACPR caractérise la remontée spectrale réelle

  43. Les Non-Linéarités, l’ACPR et le N_ACPR • Le Nouveau Adjacent Channel Power Ratio (N_ACPR) • Calcul du N_ACPR = f(a1, a3, A, N) N = 2N quelconque • Validation par simulation du modèle théorique : les deux résultats sont identiques • Formule d’inversion

  44. =0dB N=256 =1dB N=512 =3dB N=1000 Les Non-Linéarités, l’ACPR et le N_ACPR • Comparaison entre ACPR et N_ACPR • Pour N  256  ACPR = N_ACPR • N_ACPR > ACPR pour N qui croit  Il prend mieux en compte la remontée spectrale due aux IMn =N_ACPR-ACPR

  45. Plan • Contexte et Problématique • L’OFDM • Principe, avantages et inconvénients • Les Fluctuations d’Enveloppe et le PAPR • Les Non-Linéarités • L’ACPR et le N_ACPR • Rappels sur les Méthodes de Réduction du PAPR • L’Écrêtage Classique plus Filtrage • L’Écrêtage Inversible • Performances de la Chaîne de Transmission • Comparaison Écrêtage Classique et Inversible • Résultats Finaux • Conclusions et Perspectives

  46. Rappels sur les Méthodes de Réduction du PAPR • Il existe différentes techniques : • Selective Mapping • Codage Reed-Muller • Tone Reservation • Écrêtage (Classique) plus Filtrage

  47. Rappels sur les Méthodes de Réduction du PAPR • Il existe différentes techniques : • Selective Mapping : • Codage Reed-Muller • Tone Reservation • Écrêtage (Classique) plus Filtrage Choix du mapping à PAPR plus faible

  48. Rappels sur les Méthodes de Réduction du PAPR • Il existe différentes techniques : • Selective Mapping : • Codage Reed-Muller : • Tone Reservation • Écrêtage (Classique) plus Filtrage Choix du mapping à PAPR plus faible Utilisation du codage pour fixer le PAPR à 3 dB

  49. Rappels sur les Méthodes de Réduction du PAPR • Il existe différentes techniques : • Selective Mapping : • Codage Reed-Muller : • Tone Reservation : • Écrêtage (Classique) plus Filtrage Choix du mapping à PAPR plus faible Utilisation du codage pour fixer le PAPR à 3 dB Ajout de signal afin de diminuer son PAPR

  50. Rappels sur les Méthodes de Réduction du PAPR • Il existe différentes techniques : • Selective Mapping : • Codage Reed-Muller : • Tone Reservation : • Écrêtage (Classique) plus Filtrage : Choix du mapping à PAPR plus faible Utilisation du codage pour fixer le PAPR à 3 dB Ajout de signal afin de diminuer son PAPR Saturation du signal

More Related