Možnosti Cochemského modelu v českém a slovenském právním prostředí Luboš Patera

1. Možnosti Cochemského modelu v českém a slovenském právním prostředí Luboš Patera Striedavá starostlivosť o deti, slovensko – česká spoločnosť

2. Definice zdraví podle WHO: Stav prostý fyzického, psychického a sociálního utrpení Rozvodový systém produkuje vysokou míru psychického i sociálního utrpení jednotlivců, i celých generací

3. Cochemský model = praxí ověřená důvěra v rodiče + výrazná redukce rozvodové patologie (není to prosazování střídavé péče!)

4. Nezbytná je změna paradigmatu celého "rozvodového systému" tedy důvěra v oba rodiče a jejich schopnosti i dobré úmysly

5. Informační aktivity • mezinárodní konference = • prostředek k výměně zkušeností • - Praha 2010 • - Bratislava 2013

6. Informační aktivity • překlad knihy Dubist mein Kind • - v českém jazyce 2010 • - ve slovenském jazyce 2013

8. Informační aktivity • písemné informační materiály pro rodiče i dětia jejich volná distribuce u soudů a na dalších místech • Popis jejich situace, upozornění na rizika pro zdravý vývoj jejich dítěte, popis činnosti jednotlivých profesí, které jim mohou pomoci situaci řešit s návodem, jaké konkrétní služby a jakým způsobem prováděné, mají rodiče požadovat, důraz na výhodnost smírného řešení, doporučená literatura – Zdravý rozvod; Rozvodové jedy a pod.

9. Informační aktivity vhodný příklad poskytuje vláda Nového Zélandu a její informační politika

10. Principy činnosti jednotlivých profesí, které by byly v souladu s Cochemským modelem - OSPOD/UPSVaR Rodinné/opatrovnické soudy Soudní znalci Advokacie

11. OSPOD/UPSVaR • informování obou rodičů (případně i dětí) ústně i písemně • působení ke smíru • aktivní zprostředkování pomoci (mediace, rodinná poradna) • aktivní informování soudu o přístupu rodičů

12. Rodinné/opatrovnické soudy • bezodkladné předvolání rodičů k přípravnému jednání (§ 114c o.s.ř. v ČR) • pokus o smír (§ 99 o.s.p./o.s.ř.) • mediace (99 o.s.p. – výzva/99,100,110 o.s.ř. – doporučení nebo nařízení)

13. Soudní znalci • měli by zjišťovat pouze to, zda rodiče jsou výchovně způsobilí, nikoliv zda jeden z nich je „lepší“ • rozbor osobnostních charakteristik rodičů z hlediska jejich prospěšnosti pro dítě

14. Soudní znalci • nejen diagnostika, ale i hledání nejvhodnějšího řešení porozvodové výchovy • výběr znalců pro jednotlivé případy by se měl řídit obecně platným náhodným systémem

15. Advokacie • změna advokátního tarifu – paušální platba za případ • právní úkony nikoliv „ke zničení protivníka“, ale ke smírnému řešení (např. i účast na mediaci a pod.)

16. ÚPSVAR Interná norma č. IN – 014/2012 Vykonávanie funkcie kolízneho opatrovníka a súvisiacich opatrení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately úradmi práce, sociálnych vecí a rodiny

17. ÚPSVAR Interná norma č. IN – 014/2012: „... najmä napĺňanie potreby istoty a bezpečia vyplývajúce z budovania citových väzieb a interpersonálneho vzťahu dieťaťa k obom rodičom...“

18. ÚPSVAR Interná norma č. IN – 014/2012: „... z hľadiska uspokojovania potrieb dieťaťa je osobitne významná bezpodmienečná starostlivosť a výchova dieťaťa obidvomi rodičmi...“

19. ÚPSVAR Interná norma č. IN – 014/2012: „... orgán SPODaSK vedie rodičov k tomu, aby uvažovali o striedavej osobnej starostlivosti o dieťa ako o prvej možnosti porozvodovej, porozchodovej starostlivosti...“

20. Statistika 2012: u některých slovenských soudů až 30% rozsudků o střídavé péči

21. Slovensko má ty nejlepší předpoklady pro moderní rodinnou politiku i v oblasti porozvodové výchovy

22. Děkuji za pozornost další informace: www.striedavka.sk