1 / 12

Hans Blystad Avdeling for infeksjonsovervåking

Faglige råd om bruk av posteksponeringsprofylakse (PEP) etter eksponering for hiv - et utkast fra Folkehelseinstituttet. Hans Blystad Avdeling for infeksjonsovervåking. Smitteverndagene 4-5 juni, 2008. Hva er PEP?. Medisinsk behandling med antivirale medikamenter

mervin
Télécharger la présentation

Hans Blystad Avdeling for infeksjonsovervåking

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Faglige råd om bruk av posteksponeringsprofylakse (PEP) etter eksponering for hiv - et utkast fra Folkehelseinstituttet Hans Blystad Avdeling for infeksjonsovervåking Smitteverndagene 4-5 juni, 2008

  2. Hva er PEP? • Medisinsk behandling med antivirale medikamenter • Kan være indiserte etter yrkesmessig, eller seksuell- og sprøyteeksponering for hiv • Må startes innen 72 timer etter eksponering • Varer 4 uker • Mye bivirkninger, alle reversible • Krever oppfølging 6 måneder

  3. Hvorfor aktuelt med faglige PEP råd? • Studier har vist at PEP antagelig har en effekt for å forhindre hiv-smitte ved yrkes- og seksuell smitte • Studier om forebygging av mor-til-barn smitte støtter sannsynligheten for at PEP er effektiv også ved annen eksponering • Bedre forståelse for hvordan PEP virker • Studier har vist at bruk av PEP kan være en kostnadseffektiv strategi. • Den aktuelle epidemiologiske situasjonen • Retningslinjer og klare indikasjoner for bruk av PEP vil øke bruken • Hiv-transmisjonsraten for enkelte seksuelle og injiserende misbruker eksponeringer er antatt like store som for stikkskader i helsevesenet

  4. Antatt transmisjonsrate hiv ved eksponering fra kjent hiv positiv

  5. Mulige negative sider ved bruk av PEP • Uønskete atferdsendringer • Bivirkninger • Seleksjon av resistente virus

  6. Type eksponeringer hvor PEP etter diskusjon med den eksponerte bør tilbys Innen helsevesenet • Stikkskade / blodeksponering fra hiv-smittet pasient til helsearbeider • Stikkskade / blodeksponering fra kjent hiv-smittet helsearbeider til pasient • Mottak av blod eller blodprodukter fra hiv-smittet donor

  7. Type eksponeringer hvor PEP etter diskusjon med den eksponerte bør tilbys Ved voldtekt eller andre seksuelle overgrep • Ubeskyttet anal eller vaginal penetrasjon av gjerningsmann som er kjent hiv-smittet eller tilhører en gruppe med høyere hiv-prevalens enn den generelle befolkningen (menn som har sex med menn, injiserende misbrukere og innvandrere fra høyendemisk område)

  8. Type eksponeringer hvor PEP etter diskusjon med den eksponerte bør tilbys Ellers utenfor helsevesenet • Ubeskyttet samleie (analt eller vaginalt) når kildepersonen er kjent hiv-positiv • Stikkskade (i yrkes- og ikke-yrkessammenheng) når kildepersonen er kjent hiv-positiv • Deling av sprøyte når kildepersonen er kjent hiv-positiv

  9. Type eksponeringer hvor PEP etter diskusjon med den eksponerte bør vurderes tilbudt Innen helsevesenet • Stikkskade / blodeksponering fra pasient til helsearbeider når kildepersonens hiv-status er ukjent og hvor helsepersonalet arbeider ved en avdeling hvor det behandles hiv-positive pasienter I en slik situasjon må det gjøres store anstrengelser for raskt å få avklart kildepersonens hiv-status. Dersom dette ikke lar seg gjøre må vurdering baseres på en risikovurdering om sannsynligheten for at de instrumenter eller blod kan ha vært i kontakt med eller kommet fra en hiv-positiv.

  10. Type eksponeringer hvor PEP etter diskusjon med den eksponerte bør vurderes tilbudt Ved voldtekt eller andre seksuelle overgrep • Ubeskyttet anal eller vaginal penetrasjon hvor overgriperen og hans bakgrunn er ukjent. Vurderingen bør baseres på om det foreligger andre risikofaktorer hos den eksponerte som menstruasjon, andre blødningsårsaker under overgrepet, genitalsår eller tilstedeværelse av andre seksuelt overførbare infeksjoner.

  11. Type eksponeringer hvor PEP etter diskusjon med den eksponerte bør vurderes tilbudt • Eksponering for sæd fra hiv-smittet person på øyne eller i munnen Vurderingen bør baseres på om kunnskap om det foreligger høy virusmengde hos kildepersonen, eller om det foreligger risikofaktorer som sår eller rifter i munnen eller øyne hos den eksponerte. • Ubeskyttet reseptivt analsex med anonym partner som tilhører et homofilt miljø hvor det er en betydelig risiko for at kildepersonen er hiv-positiv Vurderingen bør baseres på om det foreligger risikofaktorer hos den eksponerte som ano-genitale sår eller tilstedeværelse av andre seksuelt overførbare infeksjoner.

  12. PEP • Økt kunnskap om mulighet for PEP - personer som lever med hiv - risikoutsatte grupper med høy hiv-prevalens som homofile menn og innvandrere fra høyendemiske områder - injiserende misbrukere - ofre for seksuell vold - helsepersonell - andre risikoutsatte yrkesgrupper som politi og ansatte i fengsler, brann- og redningsvesen • Tilgjenglighet til PEP • Kostnader og betalingsordninger

More Related