1 / 16

2 de octubre de 2012

IMPORTANCIA DE LOS SISTEMAS INTEGRADOS DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA PARA LA POLÍTICA FISCAL. Bruno Baccino y Gabriel Oddone. 2 de octubre de 2012. Reglas y sistemas integrados de administración financiera como herramientas de la política fiscal.

micheal
Télécharger la présentation

2 de octubre de 2012

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. IMPORTANCIA DE LOS SISTEMAS INTEGRADOS DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA PARA LA POLÍTICA FISCAL Bruno Baccino y Gabriel Oddone 2 de octubre de 2012

  2. Reglas y sistemas integrados de administración financiera como herramientas de la política fiscal. Hacia un nuevo sistema integrado de administración financiera.

  3. Reglas y sistemas integrados de administración financiera como herramientas de la política fiscal. Hacia un nuevo sistema integrado de administración financiera.

  4. La política fiscal en Uruguay exhibe un marcado componente procíclico… RIAL & VICENTE (2007): Política Fiscal y Vulnerabilidad Fiscal en Uruguay, 1976-2006 “finanzas públicas se caracterizan por fuerte volatilidad de las variables fiscales, prociclicidad de la política fiscal, inflexibilidad del gasto, alta presión tributaria …..”. “…naturaleza procíclica del componente fiscal endógeno se une a una orientación expansiva de egresos discrecionales en períodos de auge y una tendencia contractiva en recesiones”.

  5. …y existencia de ciclos políticos oportunistas ABOAL, LORENZO & ODDONE (2002): “evidencia no permite rechazar hipótesis de ciclo político electoral en el gasto público y en el resultado fiscal”. Fuente: “La economía política de los déficit fiscales en Uruguay”. Aboal, Lorenzo & Oddone (2002).

  6. Reglas suelen usarse para fortalecer la gestión de las finanzas públicas… KOPITS & SYMANSKY (1998): “restricción permanente en la política fiscal en términos de un indicador del desempeño fiscal agregado”. VENTAJAS DESVENTAJAS • Reducen discrecionalidad. • Promueven disciplina fiscal. • Fortalecen sostenibilidad de deuda pública. • Mejora coordinación con otras políticas. • Estimulan equidad intergeneracional. • Reducen la flexibilidad de la política fiscal. • Estimulan “contabilidad creativa” para eludir regla.

  7. …sin embargo, en Uruguay adopción de una regla fiscal encierra complejidades • Diversos países han adoptado reglas fiscales para acotar discrecionalidad. • Sin embargo, funciona mejor en países donde una proporción elevada de los ingresos públicos está asociada a un recurso natural : Chile (cobre) y Noruega (petróleo). Fuente: Dirección de Presupuestos, Gobierno de Chile, “Una política fiscal de balance estructural de segunda generación para Chile”. • En Uruguay se requeriría armar una regla asociada al ciclo de los determinantes macro del déficit fiscal (PIB, TCR y salario real): Complejidad y escasa transparencia. • Además, no parece ser clara la voluntad política para implementar una regla fiscal.

  8. Sistemas integrados de administración financiera (SIAF) como una opción DEBILIDADES PROCESO PRESUPUESTARIO PROCICLICIDAD Y DISCRECIONALIDAD DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE REGLA FISCAL SISTEMA INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA Dificultad para implementar una regla fiscal hace que los sistemas integrados de administración financiera sean un instrumento clave para fortalecer las finanzas públicas.

  9. Reglas y sistemas integrados de administración financiera como herramientas de la política fiscal. Hacia un nuevo sistema integrado de administración financiera.

  10. En Uruguay el SIIF exhibe problemas que recomiendan su revisión • No fue diseñado bajo el marco de un Modelo Conceptual. • Enfoque de funciones y no de procesos. • Ausencia de procesos y mecanismos para integrar automáticamente la gestión financiero - contable. • Módulo contable está incompletamente desarrollado. • Doble digitación de información en distintos módulos del sistema. • Información poco oportuna para toma decisiones. • Debilidades en sus capacidades de generación de reportes. • Bajo nivel de integración con sistemas de apoyo.

  11. Los SIAF proporcionan información oportuna promoviendo

  12. Principio conceptual y organizativo de un SIAF Centralización Normativa SIAF Descentraliza – ción Operativa

  13. Buenas prácticas sugieren diseño del SIAF que contemple dos grandes bloques

  14. Prioridad inicial debe ser integración adecuada entre presupuesto y contabilidad • Para lo que se requiere: • Registro único de cada transacción. • Estructura organizativa financiera del sector público definida. • Clasificadores presupuestarios y plan de cuentas contable complementarios e integrados. • Matriz de conversión presupuesto – contabilidad desarrollada. • Definición precisa de los momentos de registro.

  15. Sistema debe estar integrado con sistemas transversales de apoyo • Sistema de Compras y Contrataciones Estatales (SICE). • Sistema Lucía (Aduanas). • Sistemas de la Dirección General Impositiva (DGI). • Registro Único de Proveedores del Estado (RUPE). • Sistema de Distribución del Gasto (SDG). • Sistema de Presentación del Articulado (SPA). • Sistema Nacional de Inversiones Públicas (SNIP). • Sistema de RR.HH (SGH). • Sistema de Planificación Estratégica y Evaluación (SPE). • Sistemas GRP.

  16. IMPORTANCIA DE LOS SISTEMAS INTEGRADOS DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA PARA LA POLÍTICA FISCAL Bruno Baccino y Gabriel Oddone 2 de octubre de 2012

More Related