1 / 29

Pr Jérôme ALEXANDRE

Chimiothérapie des cancers utérins. Pr Jérôme ALEXANDRE. GH Paris Centre Cochin - Hôtel-Dieu Paris, France jerome.alexandre@cch.aphp.fr. Endomètre Cytotoxiques et combinaisons actifs Indications en situation adjuvante Col Cytotoxiques et combinaisons actifs

nascha
Télécharger la présentation

Pr Jérôme ALEXANDRE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Chimiothérapie des cancers utérins Pr Jérôme ALEXANDRE GH Paris Centre Cochin - Hôtel-DieuParis, France jerome.alexandre@cch.aphp.fr DES gynéco med 2013

  2. Endomètre • Cytotoxiques et combinaisons actifs • Indications en situation adjuvante • Col • Cytotoxiques et combinaisons actifs • Facteurs pronostiques en situation métastatique • Place du bevacizumab (Avastin) • Stades localement avancés

  3. Endomètre • Peu de chimiothérapies sont actives en monothérapie dans le cancer de l’endomètre • Median PFS < 5 months • Median OS < 1 year • Chimiosensibilité plus importante des carcinomes séreux (platines++) DES gynéco med 2013

  4. Mono- versus combinaison THigpen JT et al. J Clin Oncol 2004 p=0.04 p=0.01 p=NS p<0,01 p<0,01 P=0.04 Fleming et al. J Clin Oncol 2004 DES gynéco med 2013

  5. Combinaisons à base de carboplatine • Les combinaisons à base de cisplatine • Ont une toxicité importante (rénale, digestive, neurologique) souvent rédhibitoire dans une population âgée • Plus contraignante en situation non curative • Pas de comparaison directe publiée entre cisplatine et carboplatine mais carboplatine utilisé chez la majorité des patientes: Carboplatine –taxol ++

  6. Chimiothérapie de rattrapage • Mauvais pronostic en 2e ligne • Etude rétrospective sur 586 patientes • Médiane de survie de 8 mois, dépendante de l’intervalle libre, du PS, du grade tumoral initial • Pas de supériorité démontrée d’une combinaison à base de platine • Pas d’influence de l’IL sur le bénéfice d’une association à base de platine • Standard: mono-chimiothérapie • anthracycline si taxanes en 1ere ligne ou inversement • Qlq données avec la doxo liposomale pegylée (caelyx) Moore et al Cancer 2010

  7. Indications dans les stades non métastatiques: Chimiothérapie adjuvante dans les stades I > 50% rechutes sont métastatiques Stade IB G3: 31% de rechute métastatique ”It´s uselessto burn down the barn if the rats are already out” (Creutzberg et al. J Clin Oncol 2004) Adjuvant chemotherapy (adapted from Boronow 1997) DES gynéco med 2013

  8. NSGO EC-9501/EORTC-55991 Essai de phase III randomisé dans les stades I radiation (RT) ± chemotherapy (CT) RT+ platin-based CT Séquence au choix de l’investigateur Chirurgie radicale (curage optionnel) Randomisation n=382, stade 1 (90%) High risk: 55% Intermediate risk: 45% RT Hogberg et al. Eur J Cancer 2010 DES gynéco med 2013 Thomas Hogberg, NSGO – 6

  9. NSGO EC-9501/EORTC-55991 Critère principal: survie sans rechute HR 0.64 (CI 0.40-0.97) p=0.04 Estimated difference in 5-yr PFS: 7 % from 72 % to 79% CT not completed CT completed RT (n=196) RT + CT (n=186) DES gynéco med 2013 Thomas Hogberg, NSGO - 16

  10. NSGO EC-9501/EORTC-55991 Survie globale HR 0.69 (CI 0.40-1.06) p=0.10 Estimated difference in 5-yr OS : 8% from 74 % to 82 % CT not completed CT completed RT (n=196) RT + CT (n=186) Effectif insuffisant Population hétérogène (20% de cellules claires) Chimiothérapies hétérogènes DES gynéco med 2013 Thomas Hogberg, NSGO - 18

  11. Chimiothérapie adjuvante dans les stades 1: Conclusion • Ce n’est pas un standard • Option chez les patientes à très haut risque (IB G3 et type 2) et sans comorbidités importantes

  12. Indications de la CT adjuvante dans les stades localement avancés (III-IVA) • Recommandation INCA: «  à discuter » au cas par cas en l’absence de données prospectives • Devrait être systématique en séquentiel avec la RT (plutôt avant) lorsque le risque métastatique est important: • Dans les types II ou endométrioïde G3 • En cas d’atteinte ganglionnaire ou annexielle • En concomitant avec la RT dans les formes non opérables (mais non évalué prospectivement, terrain souvent fragile ++)

  13. A retenir • Indications de CT adjuvante: type II et G3, atteinte ganglionnaire ou annexielle • Pas de protocole standard indiscutable de chimiothérapie; carbo-taxol par défaut • HT pour le contrôle (stabilisation) de formes indolentes

  14. Cancer du col: Chimiothérapie des stades avancés Le cisplatineest le cytotoxique de referenceResponse Rate (RCTs), % % n = 497 n = 331 n = 438 n = 235

  15. D’autres cytotoxiques ont une efficacité significative n = 74 n = 74 % response n = 156 n = 116 n = 18 n = 110 Morris 1998, Lhomme 2000, Verschraegen 1997, Look 1998, Irvin 1998, Lhomme 1999, Greggi 2000, Goedhals 1995, Schilder 2000, Fukuoka 2000, Kudelka 1996,Noda 1996, Bookman 2000, Abu-Rustum 2000, Muderspaal 2001, Kudelka 1996 McGuire 1996

  16. Quelle est la meilleure combinaison à base de cisplatine ? A planned interim analysis recommended early closure for futility. Response rate Cisplatin 50 mg /m² J2 Paclitaxel 135 mg /m²/ 24h 29,1% Cisplatin 50 mg /m² J1 Vinorelbine 30 mg /m² J1, J8 25,9 % R GOG 204 Cisplatin 50 mg /m² J1 Gemcitabine 1000 mg /m² J1, J8 D1 = D 21 22,3 % Cisplatin 50 mg /m² J1 Topotecan 0,75 mg /m² J1,2,3 23,4% N=434 Monk BJ J Clin Oncol 27:4649, 2009

  17. GOG 204: Résultats Progression free survival Overall survival 1,0 1,0 Treatment PF Failed Total Treatment Alived Dead Total CIS + PAC 7 96 103 CIS + PAC 29 74 103 0,8 0,8 CIS + VIN 5 103 108 CIS + VIN 23 85 108 CIS + GEM 8 104 112 CIS + GEM 20 92 112 CIS + TOP 9 102 111 CIS + TOP 22 89 111 0,6 0,6 Proportion Progression Free Proportion overall 0,4 0,4 0,2 0,2 0 0 12 24 12 36 0 0 Months Months • Pas de différence significative • Tendance en faveur de cisplatine – Paclitaxel • Une autre étude a montré l’équivalence du cisplatine et du carboplatine en association avec le paclitaxel (taxol):

  18. GO169: Survival in patients who received a primary treatment with radiation and cisplatin

  19. Essai GOG 240 : CT +/- bevacizumab (1) Cancer du col utérin Stade IVb Maladie mesurable Pas de CT antérieure (sauf RT-CT) Paclitaxel+ cisplatine R bevacizumab +/ - Paclitaxel+ Topotecan N= 452 • Objectifs • principal : SG et tolérance • secondaire : SSP, RO TEWARI K.S., ASCO 2013 Abstract 3

  20. Essai GOG 240 : CT +/- bevacizumab (2) 0.5 0 0.2 0.6 0.8 0.4 1.00 Chimiothérapie(n=225) Chimiothérapie + Bev (n=227) Toxicités (%) Perforations : 2 vs 0 Thromboses : 8 vs 1 Fistules digestives : 3 vs 0 Fistules urinaires : 2 vs 0 Evènements, n (%) SG médiane mois 140 (62) 13.3 131 (58)) 17.0 HR=0.1 (97% CI 0.54-0.94p=0.0035 12 24 36 0 Suivi médian : 20.8 mois Survie % CT + Bev CT Mois Conclusion : bénéfice cliniquement significatif (survie 3,7 mois) Protocole accepté par le NCCN TEWARI K.S., ASCO 2013Abstract 3

  21. Cancer du colRadio-chimiothérapie concomitante dans les stades avancés

  22. Platinum CT HR = 0.73 P = .00004 Non-platinum CT HR = 0.77 P = .009 0.5 1 1.5 Quellechimiothérapie avec la radiothérapie ? Test for interaction: NS CT Better RT Better Vale C, et al (Meta-Analysis Collaboration). J Clin Oncol. 2008;26(35):5802-5812.

  23. Diminution du risque de rechute locale et à distance Mais la majorité des rechutes après RT-CT sont à distance

  24. Design + Gemcitabine hebdo 125 mg/m² sur 30-60 min CDDP 50 mg/m² J1 GEM 1000 mg/m² J1J8 J1=J21 x 2 • Non pré-traité • FIGO IIB à IVA • Pas de métastase • rétro-péritonéale* • Karnovsky ≥ 70 * Biopsie si gg > 1cm en TDM Stratification pour le stade, diamètre tumoral, centre, âge, méthode d’irradiation • CDDP 40 mg/m² hebdo x 6 • RT 50,4 Gy sur le pelvis • 1,8 Gy/fraction, 5 j sur 7 • Curiethérapie bas débit: 30-35 Gy au point A • 80-85 Gy au point A, 55-65 Gy à la paroi Critère principal: survie sans rechute à 3 ans

  25. Efficacité: survie sans progression 74,4% (IC95%: 68,0-79,8) p = 0,029 Suivi médian de 47 mois 65,5 % (IC95%: 58,5-70,7) Pas de différence sur le taux de réponse clinique: 95,8% vs 93,4% (p=0,25)

  26. Efficacité: survie globale

  27. Toxicité aigue de la RT-CT GEM+ GEM- 24% 45% Tolérance habituelle de la CT adjuvante

  28. Conclusion • Une association à base de platine est la chimiothérapie de référence • Plusieurs associations ont une efficacité identique: carboplatine – taxol est la plus utilisée car le moins toxique • Très grande chimio-résistance des rechutes en territoire irradié • Intérêt probable des anti-angiogénique mais attention en cas de maladie loco-régionale importante • Chimiothérapie adjuvante dans les stades localement avancée: pas de recommandation, peut être discutée si N+

  29. Conclusion-suite • Limites • Contributions respectives de la GEM concomitante et de la CT adjdans les résultats obtenus ? …bénéfice sur le taux de rechute à distance • Pas de stadification ganglionnaire précise (PETscan, curage LA): inclusion probable de ptes N+ qui peuvent tirer un bénéfice supérieur de la CT adj. • Pas d’évaluation à long terme de la survie globale (suivi médian de 4 ans): Le taux de « guérison » est-il vraiment augmenté ? • Toxicités retardées probablement sous-évaluées • Schéma thérapeutique non utilisable en dehors d’un essai clinique

More Related