Ciudad de Panamá, a gosto 10 de 2010

1. EL PAPEL DE LAS ÁREAS PROTEGIDAS EN LA CONSERVACIÓN Y USO SOSTENIBLE DE LA BIODIVERSIDAD: CORREDORES BIOLÓGICOS Y CONECTIVIDAD EN ECOSISTEMAS COSTEROS Y DE AGUAS CONTINENTALES FRANCISCO A. ARIAS ISAZA Director General Invemar Ciudad de Panamá, agosto 10 de 2010

2. Servicios de los Ecosistemas • BASICOS: • APROVISIONAMIENTO • REGULACION • CULTURALES • TRANSVERSALES: • DE APOYO

3. Servicios de los Ecosistemas

4. Componentes del Bienestar Humano • BASICOS: • SEGURIDAD • MATERIAS PRIMAS ESENCIALES • SALUD • RELACIONES SOCIALES • TRANSVERSALES: • LIBERTAD DE ELECCION Y ACCION

5. Consecuencias de los cambios en los ecosistemas sobre el bienestar Humano

6. Generadores de Cambios en Ecosistemas • DIRECTOS: • Cambios en el uso de la tierra • Introducción o remoción de especies • Adaptación y uso de tecnologías • Insumosexternos (p.ej., irrigación) • Consumo de recursos • Cambioclimático • Factoresnaturalesfísicos y biológicos (p.ej., volcanes)

7. Generadores de Cambios en Ecosistemas • INDIRECTOS: • Demográficos • Económicos (globalización, comercio, mercados e instituciones) • Sociopolíticos (gobernanza e instituciones) • Ciencia y Tecnología • Culturales y Religiosos

8. Interacciones • GeneradoresIndirectos de Cambios • Demográficos • Económicos(globalización, comercio, mercados e instituciones) • Sociopolíticos(gobernanza e instituciones) • Ciencia y Tecnología • Culturales y Religiosos • BienestarHumano y • Reducción de la pobreza • Base material mínimaparaunavidadigna • Salud • BuenasRelacionesSociales • Seguridad • Libertad de elección y acción • GeneradoresDirectos de Cambios • Cambios en el uso de la tierra • Introducción o remoción de especies • Adaptación y uso de tecnologías • Insumosexternos(p.ej., irrigación) • Consumo de recursos • Cambioclimático • Factoresnaturalesfísicos y biológicos(p.ej., volcanes) Servicios de los Ecosistemas

9. Cambiosrecientes en los ecosistemas Beneficios y costos de los cambios en los ecosistemas Perspectivaspara los ecosistemas en los próximosaños 4. Necesidad de revertir la degradación de los ecosistemas Situación y perspectivas

10. “Durante los últimos 50 años, los sereshumanoshancambiado los ecosistemasmásrápida y extensivamenteque en cualquierperíodo comparable en la historia de la humanidad, esto ha resultado en unapérdidasustancial y en granmedida irreversible en la diversidad de la vidasobre la Tierra” (MEA, 2005) 1. Cambios recientes en los ecosistemas

11. Ejemplos: Ecosistemas (Biodiversidad y CiclosBiogeoquimicos) • Se hanconvertidomástierras a cultivos en los 30 añosposteriores a 1950 que en los 150 añostranscurridos entre 1700 y 1850 • En lasúltimasdécadas se ha perdido el 20% de los arrecifes de coral del mundo y otro 20% estádegradado, se ha perdido el 35% de los manglares • La cantidad de agua en reservorios se ha cuadruplicadodesde 1960, sinembargo l extracción de agua de los ríos y lagos se ha duplicadodesde 1960 • El 60% del incremento en la concentraciónatmosférica de CO2 entre 1750 y la actualidad, ha ocurridodesde 1959 • Los humanoshanincrementadomás de 1,000 veces la tasatípicas de extinción en la historia del planeta, entre el 10–30% de lasespecies de mamíferos, aves, y anfibiosestánactualmenteamenzadas de extinción (certezasmedia a alta) 1. Cambios recientes en los ecosistemas

12. “Los cambios en los ecosistemashancontribuido a mejorasnetas en el bienestarhumano y el desarrolloeconómico, peroestasmejorashansidologradas a un costocrecienteque, si no esabordado, disminuirásustancialmente los beneficiosquelasfuturasgeneracionespodránobtener de los ecosistemas.” 2. Beneficios y costos de los cambios en los ecosistemas

13. Ejemplos: • Degradación de los servicios de los ecosistemas • Mayor probabilidad de cambios no lineales • Exacerbación de la pobrezaparaalgunosgrupossociales 2. Beneficios y costos de los cambios en los ecosistemas

14. Degradación de los servicios de los ecosistemas • Buena parte de los servicios de los ecosistemasestánsiendodegradados o usado de manera no sostenible, la degradación de los servicios de los ecosistemasfrecuentementecausa un dañosignificativo al bienestarhumano y representaunapérdida de la riqueza o activo natural de un país. 2. Beneficios y costos de los cambios en los ecosistemas

15. Mayor probabilidad de cambios no lineales • Los servicios de los ecosistemas, al igualque los depósitosminerales, los hidrocarburos, los nutrientes del suelo, y otrosrecursos, son bienes de capital. Sinembargo, lascuentasnacionalestradicionales no computan el agotamiento o la degradación de estosrecursos. • (Ejemplo: “un paíspodríacortarsusbosques y agotarsuspesquerías, y esto se reflejaríacomo un aumento en el PIB sin registrar la correspondientedeclinación en la riquezanacional”) 2. Beneficios y costos de los cambios en los ecosistemas

16. Exacerbación de la pobrezaparaalgunosgrupossociales • 1,100 millones de personas sobreviven con menos de $1 pordía. El 70% de ellas, en áreasruralesaltamentedependientes de los servicios de los ecosistemas, la desigualdad social se ha incrementadoen todo el planeta. • Unos 1,1oo millones de personas aúncarecen de acceso a un suministroadecuado de agua, y más de 2,600 millones no tienenacceso a saneamientoadecuado, la escasez de aguaafecta entre 1,000 y 2,000 millones de personas en el mundo. 2. Beneficios y costos de los cambios en los ecosistemas

17. “La degradación de los servicios de los ecosistemas podría empeorar significativamente durante la primera mitad de este siglo y es un obstáculo para lograr las Metas de Desarrollo del Milenio” 3. Perspectivaspara los ecosistemas

18. La intensidad de los factoresdirectos de degradación de los servicios de los ecosistemas se mantieneconstante o aumenta en la mayoría de los ecosistemas • No son predicciones – los escenariosson futurosplausibles • Se basan en modeloscuantitativos y analisiscualitativo 3. Perspectivaspara los ecosistemas

19. Transformación de hábitat: • Se estimaque un 10–20% adicional de laspraderas y bosquesseránconvertidoshacia 2050 • Sobreexplotación, sobrepesca: • Las presionescontinúanaumentando en todos los escenarios Especiesexóticasinvasoras: • Sigueaumentando la diseminaciónPez Leon) 3. Perspectivaspara los ecosistemas

20. “El desafío de revertir la degradación de los ecosistemasmientras se satisfacenlasdemandascrecientesporsusserviciospuede ser parcialmentelogrado en algunosescenarios; peroestorequeriríacambiossignificativos en políticas, instituciones y prácticas, que no están en marchaactualmente. • Existenmuchasopcionesparaconservar o mejorarserviciosespecíficos de los ecosistemas de maneraquereduzcan los efectoscruzadosnegativos o generensinergiaspositivas con otrosservicios de los ecosistemas.” . 4. Necesidad de revertir la degradación de los ecosistemas

21. . 4. Necesidad de revertir la degradación de los ecosistemas Tres de los cuatro escenarios muestran que se pueden mitigar parcialmente las consecuencias negativas de las presiones sobre los ecosistemas si se implementan cambios significativos en las políticas, aunque los cambios requeridos son grandes y no están en marcha actualmente

22. “Integración de objetivos relacionados con el manejo de los ecosistemas en otros sectores y en el marco de planificaciones para el desarrollo más amplias” . 4. Necesidad de revertir la degradación de los ecosistemas

23. Las áreas protegidas son la piedra angular de las estrategias de conservación Proveen herramientas para la protección de especies amenazadas, provisión de servicios ecosistemicos y bienes o recursos biológicos; sirven de defensa ante el cambio climático y en ocasiones son un medio efectivo para la protección de comunidades humanas o sitios de valor cultural o espiritual. Áreas Protegidas como estrategia para revertir la degradación ecosistémica

24. Las áreas protegidas no son entidades homogéneas, cubren una amplia gama de necesidades de conservación y abarcan diferentes intereses. Pueden ser administradas por diferentes actores, aunque principalmente las entidades gubernamentales. Pueden ser de carácter local, nacionales o internacionales. Áreas Protegidas como estrategia para revertir la degradación ecosistémica

25. De un lado existen áreas tan frágiles que no se permite la entrada a nadie y en otras la intervención humana ha moldeado de tal forma el espacio que los determinantes de conservación se hacen en función de su uso por las comunidades Áreas Protegidas como estrategia para revertir la degradación ecosistémica

26. Evolución de conceptos para las definiciones: • Por superficie / volumen • Objetos de conservación / genes-especies-ecosistemas • Elementos culturales / espirituales • Bienes y servicios / uso-sostenibilidad Areas Protegidas como estrategia para revertir la degradación ecosistémica

27. “Un espacio geográfico claramente definido, reconocido, dedicado y administrado a través de mecanismos legales u otros igualmente efectivos, orientado a alcanzar la conservación de la naturaleza en el largo plazo, sus servicios ecosistemicos asociados y sus valores culturales” IUCN Areas Protegidas como estrategia para revertir la degradación ecosistémica

28. En Colombia se estableció el SINAP/SIRAP Sistemas nacionales y regionales de áreas protegidas completos, eficazmente gestionados y ecológicamente representativos que contribuyan al logro de los objetivos de las necesidades de conservación y los compromisos internacionales Areas Protegidas como estrategia para revertir la degradación ecosistémica

29. OBJETIVOS: • Asegurar la continuidad de los procesos ecológicos  y evolutivos naturales  para mantener la diversidad biológica. • Garantizar  la oferta de bienes y servicios  ambientales esenciales  para el bienestar humano. • Garantizar la permanencia del medio natural, o de alguno de sus componentes, como fundamento  para el mantenimiento de la  diversidad cultural del país  y de la valoración social de la naturaleza.    Áreas Protegidas como estrategia para revertir la degradación ecosistémica

30. Los Corredores de Conservación, son espacios sub-regionales, nacionales o internacionales, biológicos y estratégicamente definidos, seleccionados como unidades de planificación e implementación de acciones de conservación a gran escala. Su objetivo es mantener la conectividad entre superficies naturales, mediante la creación, ampliación y consolidación de áreas protegidas, la recuperación de zonas degradadas y la promoción de sistemas productivos amigables con la biodiversidad. Corredores biológicos como evolución de los SINAP/SIRAP

31. Los corredores biológicos representan la estrategia fundamental para estimular los esfuerzos de conservación de la biodiversidad en el ámbito de los 34 “Hotspots” o Ecorregiones Terrestres Prioritarias del Mundo (ETP). Los ETP son áreas muy ricas en biodiversidad, de gran endemismo y que se encuentran altamente amenazadas. Corredores biológicos como evolución de los SINAP/SIRAP

32. Las ETP´s cubren solamente el 1.4% de la superficie del planeta y albergan más del 60% de la diversidad biológica existente. Estas zonas, principalmente ubicadas en países en vías de desarrollo, se hallan severamente amenazadas por las actividades humanas, cambio climático, etc. Corredores biológicos como evolución de los SINAP/SIRAP

33. Ejemplos: • Corredor de Conservación Choco-Manabi (Colombia/Ecuador) • Corredor de Conservación Norandino (Colombia/Venezuela) • Corredor de Conservación Pacifico Oriental Tropical (Costa Rica/Panama/Colombia/Ecuador) Corredores biológicos como evolución de los SINAP/SIRAP

34. CHOCO/MANABI: Orientado a la conservación de la biodiversidad en una de las ecorregiones más diversas y amenazadas del mundo, el hotspot Tumbes-Chocó-Magdalena. Cubre una superficie aproximada de 200.000 Km2 y comprende los bosques húmedos y muy húmedos de la región del Pacífico en Colombia y Esmeraldas en el Ecuador, así como los bosques secos de la provincia de Manabí en Ecuador. Corredores biológicos como evolución de los SINAP/SIRAP

35. NORANDINO: En el corredor andino se encuentra el mayor porcentaje de ecosistemas de páramo, así como también comunidades boscosas de alta montaña, que son fundamentales en la producción y regulación de recursos hídricos, utilizados para consumo humano, producción agropecuaria y generación de energía eléctrica. La ubicación altitudinal del corredor permite que en el se encuentre representada la diversidad ecosistémica total de los Andes de Colombia y Venezuela, incluyendo enclaves semi-áridos cuyas especies muestran similitudes a áreas desérticas y semi-desérticas de otros países de América Sur y Central. Corredores biológicos como evolución de los SINAP/SIRAP

36. PACIFICO ORIENTAL TROPICAL: Corredores biológicos como evolución de los SINAP/SIRAP

37. PACIFICO ORIENTAL TROPICAL: Esta es una iniciativa regional que busca fortalecer el manejo y la conservación de la biodiversidad y los recursos marinos en el llamado Corredor Marino del Pacífico Oriental Tropical (CMAR) y las zonas costeras de influencia, haciendo énfasis en las especies endémicas, emblemáticas y/o en peligro de extinción o que tienen una importancia ecológica y económica relevante para esta región geográfica. Corredores biológicos como evolución de los SINAP/SIRAP

38. GRACIAS !!!! • www.invemar.org.co