SlideServe
Télécharger Obtenir Pro
Menu
Accueil Pro
Préférences
ApparenceLight Aide et commentaires
© SlideServe · v2026

Rencontre avec les syndicats de directeurs d’hôpital

neva avatar
neva
8 diapositives · 177 Views · Aug 25, 2014

Rencontre avec les syndicats de directeurs d’hôpital. 10 juillet 2013. Ordre du jour. Point sur la situation des chefs d’établissements en Ile-de-France Préparation de la campagne d’évaluation 2013 Questions diverses. Point sur la situation des chefs d’établissements en Ile-de-France.

Rencontre avec les syndicats de directeurs d’hôpital - slide 1
01 / 8Rencontre avec les syndicats de directeurs d’hôpital
1 / 17

Télécharger la présentation

Rencontre avec les syndicats de directeurs d’hôpital
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation

  1. Rencontre avec les syndicats de directeurs d’hôpital 10 juillet 2013

  2. Ordre du jour Point sur la situation des chefs d’établissements en Ile-de-France Préparation de la campagne d’évaluation 2013 Questions diverses.

  3. Point sur la situation des chefs d’établissements en Ile-de-France

  4. Les directeurs en Ile-de-France hors AP-HP 46 chefs d’établissements pour 57 établissements de santé (dont 32 détachés sur emploi fonctionnel en poste) 4 d’entre eux sont chargés d’une direction commune Meaux/Marne la vallée/Coulommiers (77) Orsay/Longjumeau (91) Magny-en-Vexin /Marines/Carnelle (95) Argenteuil/Taverny (95) Cas particulier Houdan-Dreux hors région IdF 6 intérims en cours HL de Jouarre C.H. de Melun C.H. de Nemours HGMS Plaisir Grignon CH de Juvisy sur Orge CHI du Vexin/Marine /Carnelle 1 chef d’établissement en détachement sur contrat de droit public 1 administrateur provisoire au C.H.I. de Montreuil

  5. Préparation de la campagne d’évaluation 2013

  6. Bilan de la campagne d’évaluation 2012 Campagne 2012 marquée par des réformes statutaires (mise en place de la PFR, doublement des emplois fonctionnels) Augmentation des parts résultats de 12% hors parts exceptionnelles et de 19 % en tenant compte des parts exceptionnelles 21 parts exceptionnelles attribuées dont 4 pour des missions d’intérim (valeur entre 0,2 et 0,6) 2 recours, 1 gracieux auquel une réponse favorable a été donnée et 1 recours devant la CAPN

  7. Campagne2013 procédure • Envoi de la note d’information du CNG (dès sa parution) et d’un courrier du DGARS • Rappel des principes de la campagne 2013 lors d’une réunion d’harmonisation siège/DT prévue le 5 septembre 2013 • être attentif au respect de la procédure • L’évaluation doit porter sur la gestion du directeur et non sur la situation de l’établissement • le contenu des supports devra être discuté lors de l’entretien, de même que l’attribution de la PFR • Les objectifs fixés aux chefs d’établissements doivent être peu nombreux (moins de 10) clairs réalistes et pouvant être aisément évalués en fin d’exercice • Conduite des entretiens du 16 septembre au 18 octobre 2013 • Les chefs d’établissements détachés sur emploi fonctionnel évalués par le DGARS

  8. Campagne 2013 propositions relatives à la PFR • Un cadre moins contraint en 2013 afin de prendre en compte les spécificités de la période • Proposition d’échelonner les majorations de part résultats de + 0,1 à + 0,7 au lieu de 0,1 à 0,5 • des parts exceptionnelles pour reconnaître des projets d’envergure (intérim, missions pour le compte de l’ARS , projet de CHT, fusions, restructurations, opération de recomposition…) de 0,2 à 0,6 • Inscription de la politique indemnitaire dans la durée en gardant des marges de progression pour l’avenir