AG 2006 : 13-15 octobre 2006

1. Confédération des Jeunes Chercheurs Bilan Moral 2005/2006 AG 2006 : 13-15 octobre 2006

2. Objectifs pour 2005/2006 • Diffuser auprès des doctorants et leur associations ses connaissances et son savoir faire (concernant les libéralités, l'allocation de recherche, les ED, etc). • Participer aux débats préparatoires au vote et à la mise en œuvre du Pacte de la Recherche (en particulier la résorption des libéralités). • Achever l'évaluation de la charte de thèses. • Poursuivre le travail sur les conditions administratives d'accueil et de séjour des jeunes chercheurs étrangers. • Assurer la continuité des rapports avec le ministère de l'éducation nationale et de la recherche. • Promouvoir la mise en œuvre de la Charte européenne du chercheur et le Code de conduite pour le recrutement des chercheurs.

3. Diffusion des acquis Package d’immersion CJC – lab : Documents finalisés ou documents à lire pour les réunions nationales Mise à jour du dossier de présentation (à finir) Présentations à Rennes et à Paris Salon européen de la recherche Intervention au forum docteur – entreprise à Reims Campagne de comm pour le CNESER En préparation

4. Le Pacte pour la recherche Les interventions « Pacte de la Nation pour la Recherche » le 5 octobre 2005 Des points ont progressé mais décalage entre la comm très “JC” et les mesures réelles Lobbying intensif notamment dans la procédure d’amendement Opération commando à l’Assemblé Nationale Amendements de la CJC : tous partis confondus, parfois contre l’avis du ministère Lobbying Commission Mixte Paritaire Des avancées peu nombreuses mais fondamentales - dispositions législatives - engagements officiels Les communiqués de presse

5. Le Pacte pour la recherche Reconnaissance du titre Définition du doctorat : - formation par la recherche - doctorat est une expérience professionnelle, sanctionnée après soutenance d'une thèse, par la collation du grade de docteur Saisie des partenaires sociaux pour la reconnaissance du doctorat dans les conventions collectives Evalution et déclaration annuelle des prévisions de recrutement sur 5 ans des chercheurs statutaires et non-statutaires Présence des doctorants au CA des EPCS Présence des doctorants au CA des Fondations Existence reconnue des ED et de leurs missions

6. Le Pacte pour la recherche Financement Indexation de l’AR sur l’indice de la fonction publique Revalorisation de l’AR de 8 % au 1er fevrier 2007 Progressivité sur 3 ans avec SMIC + 50 % en 3ème année en octobre 2007 Libéralités : résorption à l’échéance 2007 (en cours, d’autres interventions nécessaires) CIFRE : augmentation du nombre et extension aux collectivités territoriales, associations et chambres consulaires Autres mesures non revendiquées - Monitorat : augmentation à 4000 annuels - Démultiplication des CDD : ATER, contrats ANR, (CIPRE) - Autorisation du cumul d’emploi

7. Arrêté relatif à la formation doctorale Les interventions Finalisation et vote de la proposition de la CJC relative à la reforme du doctorat Le texte initial du ministère reprend quelques propositions Une dizaine d’amendements - nécessité de clarifier la définition du doctorat - basculement vers une procédure de recrutement en doctorat (et non d'une inscription à une poursuite d'études). - d’autres points relatifs aux formations, évaluation, responsabilités des acteurs, sémantique

8. Arrêté relatif à la formation doctorale Les principes du nouveau texte Le 3e cycle = doctorat Le doctorat est une expérience professionnelle Les ED basées sur des unités de recherches reconnues L'accréditation des ED = l'habilitation à délivrer le doctorat - qualité des unités de recherche - qualité des pratiques Amélioration du « statut » des doctorants : augmentation du nombre de leurs représentants dans les conseils des ED, contrôle du nombre de doctorants par encadrant au niveau des Conseils Scientifiques

9. Évaluation des chartes Historique Mémorandum sur l’évaluation de l’application de la CdT : rendu public en mars 2004 Outil en ligne : Testé , validé, lancement public : 30 mai 2005 Un site dédié : http://cjc.jeunes-chercheurs.org/eval_cdt/ Une liste : evaluation-charte@cjc.jeunes-chercheurs.org Le processus Base de données des chartes évaluées Interface de saisi et de traitement Semaine nationale d’évaluation organisée par les assos Validation des évaluations (bonne compréhension de la démarche …)

10. Évaluation des chartes Résultats Environ 70 chartes évaluées soit environ 50 % du total Principalement des chartes « universitaires » Les chartes conformes (note globale = 0) : principalement celles des « petites » universités (Angers, Avignon, Cergy, Artois, Metz) Plusieurs chartes atypique – émergence de bonnes pratiques La dynamique des sites Ex. Lyon : Centrale, INSA, Lyon 1 entraînent l’évolution à Lyon 2

11. Note globale n≥5 Note globale n≤-5 26% 5% dont 12% < -10 19% Note globale 0<n<5 29% Note globale -5<n<0 21% Chartes conformes note globale = 0 Évaluation des chartes Résultats : note global (juin 2006)

12. 18 Axe 2 : Le doctorant exerce un travail Axe 3 : Financement 16 14 12 16 10 14 8 12 6 10 4 8 2 6 0 -5<n<0 0 n≥5 4 n≤-5 0<n<5 2 0 0 1 à 5 5 à 10 -20 à -5 -5 à -1 Évaluation des chartes Résultats : par axe (juin 2006)

13. Évaluation des chartes La suite Nouvelle information nécessaire : nombre de doctorants rattachés à l’établissement de la charte évaluée Évaluation de toutes les universités avant la publication des résultats Valider les évaluations Quels objectifs pour le dossier ? Comment faire ?

14. Dossier étrangers Actions ponctuelles Atelier sur la situation des JC étrangers Ministère de l’intérieur : projet de loi sur l’immigration Sondage : Démarrage fort puis essoufflement Lancement public le 09 Mars, diffusion sur tout le territoire Environ 700 réponses au bout d’un mois Mais ensuite 50 réponses en 6 mois Échos favorables, ABG, FnaK ..etc

15. 19 % 12 % 11 % 2 % 33 % 10 % 13 % 0,1 % Sondages étrangers Origine

16. Sondages étrangers La carte de séjour

17. Sondages étrangers Le montant de financement

18. Sondages étrangers La suite Une nouvelle campagne de comm Quelle taille minimale de l’échantillon ? Publication des résultats : sous quelle forme ? Implication du ministère : sous quelle forme ? dans quel objectif ? Le volet 2 : enquête auprès des préfectures ?

19. Interventions Ministère : 5 réunions Le cabinet du Ministre de la recherche : avant et après LPR DGRI et DGES - réforme de l’arrêté relatif à la formation doctorale conventions collectives accès des docteurs dans la HFP libéralités organisation d'un plan de travail avec la CJC, discussion de fond sur l'amélioration de la recherche Un contact direct au sein du cabinet (désignation du « chargé de la CJC ») Une dynamique de travail avec la mission emploi scientifique

20. Interventions Les parlementaires Interventions nombreuses au début d’année à l’occasion de la LPR Les auditions AN à l’occasion de la LPR AN à l’occasion de la Loi de finance 2007 Les partis politiques Commission recherche PS Colloque recherche UDF Colloque recherche UMP Les syndicats UNEF SGEN

21. La charte européenne En route Salon européen de la recherche Colloque Europe organisé par SLR Table ronde à Grenoble Quelques initiatives locales Diffusion CA de Rennes, au sein des association Diffusion réussi et efficace vers tout l’écosystème A continuer …

22. Vie interne Grave manque d’actifs Essoufflement des hyper actifs Manque d’actifs dans beaucoup d’associations membres Activité faible sur les listes thématiques Pas de nouveaux membres Manque d’interactions entre les associations membres Comment redynamiser la Confédération ? Comment relever le challenge CNESER ?

23. Mais aussi… HFP Le travail des membres sur la question Prise de position à Grenoble ATER Définition de principe de la réforme du statut d’ATER Début de travail de fond sur le dossier