Atelier sur les pratiques d’irrigation pour les régions du Nord

1. Atelier sur les pratiques d’irrigation pour les régions du Nord Bamako, les 4 et 5 mars 2014

2. Introduction

3. Démarche de l’étude • Décembre-janvier: discussions HI-IRAM sur la démarche d’ensemble et sélection des 2 consultants • 12 février: appel à contribution (relayé par l’AMID) • Quelques rencontres par MC (puis MC + CR) • Courte mission à Tombouctou par MC • Bibliographie • Réception des propositions: sélection de 22 présentations (pré-identification de « bonnes pratiques ») • Atelier: 22 présentations  confirmation • 1 manuel + 1 site internet Objectif: Identifier des pratiques d’irrigation alternatives qui répondent aux enjeux actuels des systèmes irrigués du Nord Mali et en particulier qui soient plus respectueuses de l’environnement, moins dépendantes des énergies fossiles et qui renforcent la résilience des exploitants agricoles des régions Nord Mali.

4. Objectifs de l’atelier / de l’étude • Valider un diagnostic rapide d’aide à la décision ; • Présenter et mettre en débat un certain nombre de pratiques alternatives déjà testées par différents projets et identifier les pratiques pertinentes pour les régions Nord; • Identifier d’autres pratiques pertinentes ; • Collecter les documents de référence sur ces pratiques en vue de l’élaboration du site internet de capitalisation. Une trentaine d’experts du secteur et du Nord: les experts c’est vous.

5. Démarche de l’atelier • Identification / sélection des « bonnes pratiques » : • Trois tableaux à alimenter pendant l’atelier • A quel stade d’innovation est-on? • Bonne pratique pour qui? • Maîtrisable à quel niveau? • + 1 padex de commentaires • Trois grands thèmes sous-jacents: dépendance aux énergies fossiles, la résilience des exploitations agricoles, la protection de l’environnement. • Découpage en 6 sessions: • Mardi: pompage, distribution, forage, • Mercredi: système des cultures, multi-usage, services / accompagnement • Chaque session de 2 heures: • Une introduction rapide • Présentations 10-15 min max (respect stricte) • Discussions

6. Classification des bonnes pratiques Padex 1 Stade d’avancement  Pour une relance agricole?

7. Classification des « bonnes pratiques » • Bonne pratique pour quel type de système de maîtrise de l’eau ? (cf typologie) • Pour quel type d’agriculteur ? (vulnérable, médium, entrepreneur, innovateur) • Dans quel contexte ? avec quel accompagnement ? Padex 2  Ciblage Padex 3

8. Logistique de l’atelier • Programme chargé  strict respect du temps • Prise en charge / remboursement: Cf. Handicap International • Soirée: projection de vidéo possible • Rapporteurs?

9. Diagnostic rapide

10. Typologie simplifiée Typologie simplifiée pour répondre aux questions: « Bonne pratique pour » pour quel système? Pour qui? Dans quel contexte?  Ciblage Et une typologie des systèmes de production? Des exploitations familiales?

11. Principaux enjeux • Le « retard de crue ». Cf. aussi la compréhension sur le fonctionnement du fleuve, et la connaissances sur les nappes. • Le partage et la gestion des ressources naturelles entre usages multiples et entre communautés multiples est complexe. Foncier est la première cause de conflits. • Ne pas négliger le fait social dans le Nord. Contexte actuel difficile. • La gestion collective des PIV et des PI est difficile (gouvernance, gestion redevance). • L’entretien des aménagements et des équipements de pompage. Réhabilitations nécessaires. Durabilité ? • Les changements climatiques. • Les performances agronomiques et économiques de systèmes rizicoles restent améliorables. Problème de renouvellement de la fertilité des sols. • L’enjeu de sécurité alimentaire reste d’actualité. • Demande / besoins de nouveaux aménagements et de consolidation / pérennisation de l’existant. • Une attitude d’assistanat semble plus répandue au Nord que dans d’autres régions du Mali Diagnostic sur base d’un travail très court de terrain et de biblio.

12. Energie, résilience et environnement Energies fossiles Résilience Environnement • Pompage moteurs thermiques + engrais chimiques importés • Alternatives: au pompage (sessions pompage, distribution, services) et aux engrais (session système de culture). • Résilience = capacité à revenir à une trajectoire de croissance après avoir encaissé un choc. • Les exploitations familiales sont-elles sur des trajectoires de croissance ? Choc ponctuels et changements longs / lents en particulier changement climatique et économiques / sociaux / politiques. Capacité de réaction des exploitations (de résistance et de rebond) et d’adaptation.  Résilience, adaptation et durabilité. • Quels objectifs des agriculteurs : sécuriser leur production / revenu ou maximiser leur production / revenu ? • Changements majeurs du fleuve ; Changement climatique ; Ensablement (hors du fleuve) ; Baisse de la fertilité des sols irrigués ; Dégénérescence du palmier dattier.

13. Pré-identification de « bonnes pratiques » Définition de « bonne pratique » (FAO 2004): « Un raccourci facile, utile mais dangereux. » « Pratique individuelle ou collective dont la mise en œuvre dans un contexte donné permet de meilleures performances agronomiques, hydrauliques, économiques, financières et organisationnelles. » • NB: Diagnostic = mise en contexte (et non étude approfondie) pour avoir une utilisation la meilleure possible du concept de « bonnes pratiques » • Appel à contribution (fiches de collecte) • Valorisation de nombreux travaux plus ou moins récents de capitalisation de bonnes pratiques : IPTRID 2001, FAO/IPTRID 2004, PCDA 2004, ARID/PIP 2010, IPRODI 2010, PASSIP 2013 (travaux en cours). • Autre biblio (notamment Programme Mali Nord) • Mission de terrain à Tombouctou (courte) • Quelques entretiens sur Bamako • Atelier de Bamako Pré-identification de certaines bonnes pratiques qui semblent pertinentes pour les régions Nord  présentations de ces pratiques par les porteurs et mise en débat lors de l’atelier  ajout d’autres pratiques possibles  validation des bonnes pratiques : pertinentes oui/non ? pour qui ? dans quel contexte ?

14. Pré-identification de possibles « bonnes pratiques » à discuter  = « bonnes pratiques » faisant l’objet de présentation pendant l’atelier

15. Pré-identification de possibles « bonnes pratiques » à discuter Pré-identification  Mise en débat au cours des 6 sessions, sélection, ajouts, compléments