R utilisation en g nie document: Documents compos s et Serveur de fragments dynamiques

1. R�utilisation en g�nie document:Documents compos�s et Serveur de fragments dynamiques Welcome tout le monde Pr�sentation de l��avancement de la th�se Titre provisoireWelcome tout le monde Pr�sentation de l��avancement de la th�se Titre provisoire

2. Yassine A. REKIK 2 Paradigme �Document Structur� G�nie document - Vision D.A.M Ce paradigme document structur� est au centre de multiple travaux et domaines. Cette figure r�sume de facon tres synthetique cette connexion. Toutefois, quelqu�un qui s�int�resse aux document structur�s peut avoir une vision focalis�e sur un aspect et pas sur un autre. Exemple: Vision publishing Vision editoriale Vision translation et transformation etc.Ce paradigme document structur� est au centre de multiple travaux et domaines. Cette figure r�sume de facon tres synthetique cette connexion. Toutefois, quelqu�un qui s�int�resse aux document structur�s peut avoir une vision focalis�e sur un aspect et pas sur un autre. Exemple: Vision publishing Vision editoriale Vision translation et transformation etc.

3. Yassine A. REKIK 3 R�utilisation en G�nie Document Que r�utiliser ? Contenu plusieurs travaux Structures peu de travaux, structures monolitiques, modularit� syntaxique Applications et codes portabilit� mais pas r�utilisation Actuellement S�paration des probl�mes Focalisation sur le contenu Le domaine �tant maintenant plus claire, venons aux probl�matiques trait�es et aux objectifs cibl�s. La probl�matique trait� est la r�utilisation en G�nie Documen. Quand on dit r�utilisation, il faut d�finir que peut on et que voulons nous r�utiliser. Actuellement, On focalise sur les instances, et en plus, on n�a pas de solution �l�gantes. Pas de vision globale du probl�me de r�utilisation.Le domaine �tant maintenant plus claire, venons aux probl�matiques trait�es et aux objectifs cibl�s. La probl�matique trait� est la r�utilisation en G�nie Documen. Quand on dit r�utilisation, il faut d�finir que peut on et que voulons nous r�utiliser. Actuellement, On focalise sur les instances, et en plus, on n�a pas de solution �l�gantes. Pas de vision globale du probl�me de r�utilisation.

4. Yassine A. REKIK 4 Approches actuelles Disponibilit� des documents Partage, collection, identification Adaptation des documents Analyse, restructuration, transformation de structures Production non contrainte par un mod�le flexibilit� mais limitation de traitement Production contrainte par un mod�le limitation de la r�utilisation ou transformations La focalisation sur la r�utilisation des instances ou du contenu s�articule autour de deux axes: La disponibilit� des l�information. Ici la notion qui revient est la notion de collection, de serveurs, etc. L�autre axe est l�adaptation des documents, comme les travaux d�analyse, de restructuration, de transformation de structures, etc. La combinaison des deux travaux rend g�n�ralement la solution tr�s fastidieuse. G�n�ralement on a deux sc�narios possibles: La focalisation sur la r�utilisation des instances ou du contenu s�articule autour de deux axes: La disponibilit� des l�information. Ici la notion qui revient est la notion de collection, de serveurs, etc. L�autre axe est l�adaptation des documents, comme les travaux d�analyse, de restructuration, de transformation de structures, etc. La combinaison des deux travaux rend g�n�ralement la solution tr�s fastidieuse. G�n�ralement on a deux sc�narios possibles:

5. Yassine A. REKIK 5 Nouvelle Approche Approche Objet (fragment) Modularit� des structures et documents G�n�ricit� dans les structures Fusion: structure-manipulation Serveur de fragments Partage des structures Partage des m�thodes et interfaces Partage des instances Pour expliquer notre approche, je dois commencer par une analogie entre les domaines de SE, DBE et DE. Au niveau conceptuel, je pourrai dire que nous somme rester � l�assembleur au niveau des d�finition des structures. Au niveau des application, je dirai aussi que nous somme aussi loin des notion de GL. En comparent avec tout ce qui s�est pass� au niveau BD, je peux dire que le retart est consid�rable aussi, surtout si on regarde se qui ce fait au niveau des BD objets. Alors sur quoi s�articule notre approche objet pour les documents structur�s:Pour expliquer notre approche, je dois commencer par une analogie entre les domaines de SE, DBE et DE. Au niveau conceptuel, je pourrai dire que nous somme rester � l�assembleur au niveau des d�finition des structures. Au niveau des application, je dirai aussi que nous somme aussi loin des notion de GL. En comparent avec tout ce qui s�est pass� au niveau BD, je peux dire que le retart est consid�rable aussi, surtout si on regarde se qui ce fait au niveau des BD objets. Alors sur quoi s�articule notre approche objet pour les documents structur�s:

6. Yassine A. REKIK 6 Modularit� - Interface Ce que nous souhaitons comme modularit� ce n�est pas la simple substitution syntaxique offerte actuellement. On veux des fragments de structures autonome et des applications et des traitement qui se base sur cette d�composition modulaire. Typiquement: le parsing, la validation, l�acc�s, etc. Donc c�est une modularit� qui est d�fini au niveau des structure mais qui se r�percute au niveau de l�instance et de sa manipulation.Ce que nous souhaitons comme modularit� ce n�est pas la simple substitution syntaxique offerte actuellement. On veux des fragments de structures autonome et des applications et des traitement qui se base sur cette d�composition modulaire. Typiquement: le parsing, la validation, l�acc�s, etc. Donc c�est une modularit� qui est d�fini au niveau des structure mais qui se r�percute au niveau de l�instance et de sa manipulation.

7. Yassine A. REKIK 7 G�n�ricit� - Structure Flexibles La modularit� est une condition pour le support au re-engineering et � la r�utilisation au niveau conceptuelle. Toutefois, sans une certaines flexibilit� au niveau des d�finition des mod�les, le choix et la marge de manoevre pour le concepteur ou pour l�auteur reste limit�s. La g�n�ricit� constitut pour nous un clef pour augmenter les possibilit�s de r�utilisation de fragment de document sans avoir recours au transformations et au adaptations n�cessaire, et tout en restons dans un cadre structur�. Toutefois, le probl�me de la processabilit� peut se poser la. En effet, le d�veloppement des applications se fait dans ce cas sans une connaissance complete des structures. Alors comment faire ?La modularit� est une condition pour le support au re-engineering et � la r�utilisation au niveau conceptuelle. Toutefois, sans une certaines flexibilit� au niveau des d�finition des mod�les, le choix et la marge de manoevre pour le concepteur ou pour l�auteur reste limit�s. La g�n�ricit� constitut pour nous un clef pour augmenter les possibilit�s de r�utilisation de fragment de document sans avoir recours au transformations et au adaptations n�cessaire, et tout en restons dans un cadre structur�. Toutefois, le probl�me de la processabilit� peut se poser la. En effet, le d�veloppement des applications se fait dans ce cas sans une connaissance complete des structures. Alors comment faire ?

8. Yassine A. REKIK 8 D�finition de Contraintes Assurer : Flexibilit� - Traitement => Notion de contraintes Contraintes: au niveau de la structure niveaux, inclusion, exclusion, pattern, etc au niveau de l�interface methodes

9. Yassine A. REKIK 9 Exemple bas� sur XML

10. Yassine A. REKIK 10 Instanciation Documents Compos�s Fragmentation logique Encapsulation des composants Assurer la modularit� Validit� Plusieurs niveaux de validit�

11. Yassine A. REKIK 11 Exemple bas� sur XML

12. Yassine A. REKIK 12 Fragments Dynamiques Un fragment est un document structur� avec une interface de manipulation Classe de fragments D�finition de structure D�finition d�interface Instances Documents conformes � la structure Un fragment doit r�f�rencer une classe de fragments

13. Yassine A. REKIK 13 Exemple bas� sur XML

14. Yassine A. REKIK 14 Exemple bas� sur XML

15. Yassine A. REKIK 15 Manipulation Encapsulation au niveau de la manipulation des fragments Approche classique : Mod�le de Parsing �tendu XML : Mod�le DOM �tendu Parseur XML �tendu Possibilit� d�extension � des approches BD Fragment avec m�thodes associ�es Langages de manipulation adapt�s

16. Yassine A. REKIK 16 Serveurs de Fragments

17. Yassine A. REKIK 17 Composants du serveur

18. Yassine A. REKIK 18 Serveurs de Fragments XML Auteur : Acc�s par Domaines-Instances Concepteur : Acc�s par Domaines-Structures

19. Yassine A. REKIK 19 Prototypage et Validation Parseur : en cours de r�alisation Serveur de fragments : en phase de conception Outil auteur pour la cr�ation de fragments Outil auteur et outils de mod�lisation pour documents compos�s