170 likes | 310 Vues
Hardangerbrua As. Presentasjon ved styreleiar Einar Lutro. Hardangerbrua As. Stifta 8.januar 1987 ” Selskapets formål er bygging av bro over Hardangerfjorden” Bergen Kommune Voss kommune Kvam Herad, Ulvik Herad, Granvin Herad Eidfjord Kommune, Ullensvang Herad
E N D
Hardangerbrua As Presentasjon ved styreleiar Einar Lutro
Hardangerbrua As • Stifta 8.januar 1987 • ”Selskapets formål er bygging av bro over Hardangerfjorden” • Bergen Kommune • Voss kommune • Kvam Herad, Ulvik Herad, Granvin Herad • Eidfjord Kommune, Ullensvang Herad • Hordaland Fylkeskommune, (1995)
Styret 2005 • Einar Lutro, styreleiar, HFK (H) • Gunnar Bakke, HFK (Frp) • Magnar Lussand, HFK (Sp) • Torill Vebenstad, HFK (Ap) • Hans Edv. Seim, Bergen (H) • Bjørn Christensen, Voss (Ap) • Solfrid Borge, Ullensvang (Sp)
Fylkestinget 13.juni 1996: I samband med uttale til Norsk veg- og vegtrafikkplan 1998-2007 vedtok fylkestinget med stort fleirtal at prosjektet Hardangerbrua ikkje skulle skrinleggjast, og at tidlegare vedtak om konsesjonskraftmidlar skulle oppretthaldast. Fylkestinget 10.des. 1996: ”Fylkestinget viser til vedtak om Hardangerbrua i sak 53/96 og vil på nytt understreka trongen for at prosjektet vert realisert. Som grunnlag for vidare framdrift i prosjektet ber fylkestinget om å få lagt fram ny sak basert på eit ajourført finansieringsopplegg frå Hardangerbrua A/S. Fylkestinget okt. 1998: ”Fylkestinget godkjenner at det vert utarbeidt eit anbodsgrunnlag for Hardangerbrua. I tillegg ber fylkestinget om at fylkesrådmannen i samråd med selskapet greier ut endeleg finansieringsplan og alternative måtar å gjennomføra organisering, utbygging og drift av prosjektet. På bakgrunn av nemnde utgreiingar vil fylkestinget koma attende til saka. Fylkestinget 13.juni 2001: ”For å sikre ei raskast mogeleg realisering av Hardangerbrua ber fylkestinget om at Statens vegvesen set i gang nødvendig arbeid med oppdatering av planane for dette prosjektet.
E39 E16 Rv7 Rv13 E134 Rv9
Tilknytings- veg Hardanger- brua Tilknytings- veg Opprusting av ny veg mellom Bu og Brimnes (rassikring – standardheving )
FylkestingvedtaketUlvik 08.06.04 ”1. Fylkestinget godkjenner følgjande opplegg for fullfinansiering av Hardangerbrua utan ordinære statlege stamvegmidlar: • Kommunale tilskot 150 mill.kr • Konsesjonskraftinntekter 355 mill.kr • Sparte ferjesubsidiar 115 mill.kr • Kompensasjonsmidlar 5 mill.kr • Bompengeinntekter 990 mill.kr • Sum prosjektkostnad 1615 mill.kr • 2. Fylkestinget ber om at Hardangerbrua A/S utarbeider bompengesøknad med grunnlag i det aktuelle opplegget for fullfinansiering av Hardangerbrua.”
StortingsmerknadenSt.meld.nr.24 NTP, 15.06.04 Fleirtalet i komiteen, alle unnateke medlemene frå Sosialistisk Venstreparti, viser til at det i statsbudsjettet for 2002 vart gjort greie for at ev. prioritering av Hardangerbrua ville verta vurdert i samband med rulleringa av NTP. Slik vurdering ligg ikkje føre. • Fleirtalet ber om at saka om utbygging og finansiering vert lagt fram for Stortinget så snart som mogeleg. • Fleirtalet føreset at alle kostnadene til nødvendige utbyggingar og utbetringar av tilknytningsvegar vert gjort greie for i samband med saka.
Bompengesøknaden • Byggekostnad 1.615 mrd • Trafikkprognose 1970 Ådt. • Gj.snitt bomp. kr.110,- • Egenkapital 525 mill. • Lånerente 6 % • Nedbetaling 17,5 år • Omdisp. riksveg. 115 mill (180 mill) • Ferjekomp. 30 mill (NTP-stand.)
Bompengesøknaden • Byggekostnad 1.615 mrd - 1.670 mrd • Trafikkprognose 1970 Ådt. - 1950 Ådt. • Gj.snitt bomp. kr.110,- - kr.120,- • Egenkapital 525 mill. - 543,9 mill • Lånerente 6 % - 5,5 % • Nedbetaling 17,5 år - 15 år • Omdisp. riksv. 115 mill (180 mill) • Ferjekomp 30 mill (NTP-stand.)
St.prp.nr.2 (2005-2006) • Byggekostnad 1.810 mrd. • Trafikkprognose 1950 Ådt. • Gj.snitt bomp. kr.126,70 • Egenkapital 512 mill. • Statl.midl. 240 mill. • Bompengar 1.458 mrd. • Lånerente 5,45 % • Nedbetaling 15 år
Hardangerbrua • -er viktig for næringslivet • Vert støtta av NHO, Bergen Næringsråd, Reisemål Hardangerfjord, • Norges Logistikkforbund, bedrifter, transportørar og lokale næringslag i Hordaland • -er viktig for kommunane • Viser eigarkommunane ved å legga inn eigenandel kr. 150 mill • Støtte av eit einstemmig Hardangerråd, Setesdalsrådet, Fjordvegen(Ryfylke –Sogn) • -er viktig for fylkeskommunen • Bidreg med konsesjonskraftmidlar og garanterer for bompengelånet • Prioriterer prosjektet på topp i Hordaland • -er viktig for Norge !!!! • Skal Hardanger utvikla seg som ein levande region, trengs betre kommunikasjonar
Hardangerbrua knyter det indre Vestlandet saman