SlideServe
Télécharger Obtenir Pro
Menu
Accueil Pro
Préférences
ApparenceLight Aide et commentaires
© SlideServe · v2026

May 31, 2008

ohio avatar
ohio
23 diapositives · 391 Views · Oct 12, 2014

發展證券化商品及其市場之策略 -金融中介機構的功能. 主講人 : 國票金控 董事長 劉維琪. May 31, 2008. 大綱. I. 金融市場不完美性 II. 證券化市場與中介機構角色 III. 實務案例-國際票券 ABCP IV. 證券化市場展望. 證券化金融商品流動性欠佳. 台灣近年來證券化新金融商品多樣化，但多為專業機構投資人所購買 未能有效推廣到一般企業法人，市場接受度有限 證券化商品流動性欠佳，次級市場不活絡. 金融中介機構角色未充分發揮. 市場. Vs. 資訊. 市場不完美性.

#may 31, 2008 #may 31, 2008 ppt #powerpoint #presentation
May 31, 2008 - slide 1
01 / 23May 31, 2008
1 / 17

Télécharger la présentation

May 31, 2008
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation

  1. 發展證券化商品及其市場之策略 -金融中介機構的功能 主講人: 國票金控 董事長 劉維琪 May 31, 2008

  2. 大綱 • I. 金融市場不完美性 • II. 證券化市場與中介機構角色 • III. 實務案例-國際票券ABCP • IV. 證券化市場展望

  3. 證券化金融商品流動性欠佳 • 台灣近年來證券化新金融商品多樣化，但多為專業機構投資人所購買 • 未能有效推廣到一般企業法人，市場接受度有限 • 證券化商品流動性欠佳，次級市場不活絡 金融中介機構角色未充分發揮

  4. 市場 Vs. 資訊 市場不完美性 • 資訊不對稱(Asymmetric Information) • 市場不完整性(Market Incompleteness) • 市場區隔(Market Segmentation)

  5. 資訊不對稱 「資訊敏感」 vs. 「資訊不敏感」 • 創始機構、中介機構比投資人瞭解金融資產品質 • 部分投資人比其他投資人更瞭解金融資產之價值

  6. 市場不完整性 • 完整市場中，新商品皆可由現存商品來複製，金融創新無存在價值。 • 但現有市場是不完整的，也就是現有市場無法提供滿足投資人所有需求之金融商品。 市場完整 無創新價值

  7. 整體市場 區隔一(市場A) 區隔二(市場B) 市場區隔 • 金融市場並非一整體市場，而被區隔為不同期限偏好等的次市場。 • 因投資人偏好如：投資天期長短、現金流量安排等，或法律規範可投資之標的，投資人可進入之次市場受到區隔。

  8. 大綱 • I. 金融市場不完美性 • II. 證券化市場與中介機構角色 • III. 實務案例-國際票券ABCP • IV. 證券化市場展望

  9. 證券化商品特徵與中介機構角色 • 資產池的信用風險隔離(De-link) • 金融資產的組合(Pooling) • 發行「分劵架構」的受益憑證(Tranching) 現金流量 與 法律架構 安排 金融資產 潛在投資人 AAA AA+ AA A+

  10. 信用風險隔離(De-link) 中介機構角色 • 架構資產表外化(Off-Balance Sheet) • 隔離金融資產與公司治理(Corporation Governance)問題 • 協助創始機構取得較低的資金成本 創始機構 中介機構協助風險隔離 -克服資訊不對稱 金融 資產 信託移轉 特殊目的信託 (SPV)

  11. 金融資產的組合(Pooling) 中介機構角色 • 降低個別資產投資風險，增進管理效率 • 重新包裝原投資人不可直接投資之金融商品，使符合投資人需求 投資等級 產品天期長 金融 資產池 中介機構重組資產 -克服市場區隔 金融資產 Pooling 非投資等級 產品天期短

  12. 高品質資產 優先順位券別 . . . . 後順位券別 較低品質資產 「分劵架構」的受益憑證(Tranching) 中介機構角色 • 客製化設計金融商品天期、現金流量 • 將優先順位現金流量賣給對「資訊不敏感」的投資人，將後順位的現金流賣給「資訊敏感」的投資人 • 以剩餘現金流量支付中介機構重組資產架構的利潤和成本 資訊敏感者 中介機構分券銷售 -克服資訊不對稱&市場不完整&市場區隔 資訊不敏感者

  13. 大綱 • I. 金融市場不完美性 • II. 證券化市場與中介機構角色 • III. 實務案例-國際票券ABCP • IV. 證券化市場展望

  14. 25億台幣債券 F1(twn) F2(twn) 25億美元CDO Equity(國票持有) 資產池 ABCP發行 國際票券承銷大眾銀行2006-1受益證券架構 註：信用評等皆為惠譽信評等級

  15. 國際票券扮演金融中介功能 依據證券化特徵，深度參與包裝設計 • 信用風險隔離(De-link) • 協助創始機構取得投信台幣債券資產並結合外幣資產轉予受託機構 • 由SPV發行受益憑證 創始機構 :大眾銀行 25億結構債券(投信端) 資產取得 ABCP資產池 (由HSBC擔任受託.服務.保管機構) 25億美元CDO 信託移轉 特殊目的信託 (SPV)

  16. 50%台幣債券： AAA(twn)~ A+(twn) 50%美元CDO： A+； 相當AAA(twn) 證券化 資產池 Pooling 國內金融商品 國外金融商品 國際票券扮演金融中介功能(續) • 金融資產的組合(Pooling) • 台幣債券結合高信評之美元債券(A+)，可強化資產池之信評穩定性 • 資產組合包含國內、外商品，有效分散信用風險 • 資產組合後，透過換匯換利交易，規避原美元商品匯率風險

  17. 國際票券扮演金融中介功能(續) • 發行「分劵架構」的受益憑證(Tranching) • 首創國內ABCP分券架構，因應「資訊敏感度」與「風險偏好」不同之投資人 • 設計ABCP採30天期循環發行，適合短天期操作投資人，減低市場區隔與不完整性之限制性 F1(twn) 資訊不敏感或風險規避者 F2(twn) 資訊敏感或風險偏好者 Equity(國票持有)

  18. 國際票券扮演金融中介功能(續) • 國際票券發揮中介機構功能 • 解決資訊不對稱、市場不完整性及市場區隔問題，創造創始機構、投資人、中介機構三贏 • 國內首檔最多投資人購買、流動性最佳之ABCP商品 “投資人” “創始機構” “中介機構”

  19. 大綱 • I. 金融市場不完美性 • II. 證券化市場與中介機構角色 • III. 實務案例-國際票券ABCP • IV. 證券化市場展望

  20. 證券化市場展望 • 初期建議法規配套鼓勵 • 給予金融商品創新保護(專售)期，獎勵創新發展 • 給予優惠稅率，維持證券化商品買斷優惠6% • 依目前規劃採用之各種短期票券及證券化商品取得的利息所得課稅，恐降低投資人購買意願

  21. 證券化市場展望 • 強化金融中介機構功能，建議如下： • 建立導管(Conduit)機制，提供證券化資產池內容可替換功能，無需重覆送件申請，降低證券化成本 • 增加可提供為證券化資產內容的標的項目，如納入融資性商業本票等貨幣市場工具或政府公債

  22. 證券化市場展望 • 證券化市場展望： • 鼓勵國內企業參予信用評等 • 證券化商品設計應避免過度槓桿操作

  23. 敬請指教!!