Download
1 / 22
E N D
1. CURSO OFICIAL DE FORMACIN DE ARBITROS
2. Dra. Berenice Torrez Atahuamn Abogada por la Universidad San Martin de Porres.
Maestra con mencin en derecho procesal y post en derecho arbitral, por la Universidad San Martin de Porres.
Secretara tcnica de la Direccin de Medios Alternativos de Resolucin de Conflictos del Ministerio de Justicia.
3.
ARBITRAJE INSTITUCIONAL
4. Presupuestos Arbitraje: mecanismo heterocompositivo de solucin de conflictos, va alternativa al Poder Judicial y manifestacin de autonoma de voluntades de las partes del conflicto.
Contexto peruano de los ltimos aos es de cambios en sistema econmico. Internacionalizacin de relaciones jurdico-econmicas.
Capacidad de respuesta del Poder Judicial frente a estos cambios ha sido insuficiente. Arbitraje como alternativa eficiente.
El mundo moderno necesita del arbitraje, como si se tratase del capital para la justicia.
Cmo implementamos el arbitraje eficazmente y reduciendo riesgos de su uso? Dos caminos: arbitraje institucional o arbitraje ad-hoc?
6. Arbitraje Institucional
Las partes de un conflicto pueden acordar por convenio arbitral la intervencin de institucin arbitral especializada y permanente.
7. Arbitraje Institucional
Persona jurdica de derecho pblico o privado.
La institucin arbitral tiene labores de administracin y organizacin del arbitraje, pues sirve de apoyo e intermediacin en la relacin entre rbitros y partes, y en la regulacin de ciertas situaciones en el proceso.
Relacin de confianza que depositan las partes en la institucin arbitral.
8. Arbitraje Ad-Hoc
Por voluntad de las partes expresada en convenio arbitral, son los mismos rbitros quienes realizan las labores de organizacin y administracin del arbitraje. Se prescinde del apoyo de terceros.
Dichas labores recaen en personas naturales. Arbitraje personalizado.
Las partes, con colaboracin de los rbitros, pueden optar por elaborar reglas ad-hoc o tomar un reglamento de una institucin arbitral para modificarlo de acuerdo a sus intereses, sin participacin de dicha institucin.
Relacin de confianza que depositan las partes en los rbitros.
9. Arbitraje institucional vs. Arbitraje ad-hoc visin comparativa
10. Composicin del Tribunal Arbitral INSTITUCIONAL
Designacin directa del Tribunal Arbitral mediante convenio arbitral.
A falta de sta, designa la Institucin Arbitral a la que se sometieron las partes, segn reglas procesales de la entidad. AD-HOC
Designacin directa del Tribunal Arbitral mediante convenio arbitral.
A falta de sta, las partes encargan la designacin a un tercero.
A falta de acuerdo entre ellas, resuelve el rgano judicial.
11. Previsin normativa INSTITUCIONAL
Las partes se someten a reglamentos de la institucin arbitral y consienten que estos regulen lo que ocurra en el arbitraje y en las relaciones entre ellas, con los rbitros y con la institucin, sin perjuicio de que las partes hacer pactos en contrario.
Ventajas comparativas: simplicidad, predictibilidad, reduccin de contingencias y adaptacin permanente. AD-HOC
Empieza de cero. Las partes definen reglas procesales para llevar a cabo el arbitraje. Convenio arbitral debe ser amplio.
Son necesarios: (i) muy buena disposicin para negociar y (ii) bastante conocimiento y experiencia en lo que se est negociando.
Grado de previsin normativa absoluto. Pero lugar propicio para las clusulas patolgicas.
12. Flexibilidad vs. Formalismo AD-HOC
Flexibilidad?
INSTITUCIONAL
Formalismo?
13. Supervisin de conductas AD-HOC
Inseguridades de orden tico. No existe institucin arbitral que defina lo que se puede o no se puede hacer en las relaciones partes-rbitros-terceros.
Pero no es necesario un Cdigo de tica para que las partes y los rbitros se comporten debidamente. INSTITUCIONAL
Las partes y rbitros saben previamente cules son las lneas de conducta que deben seguir, pues se someten a las reglas de la institucin arbitral.
Normas de conducta reguladas en un Cdigo de tica bien estructurado: gran ventaja. Las partes tienen ms confianza en los rbitros.
Lista o registro de rbitros idnea y especializada.
14. Intervencin judicial
15. Costos del arbitraje AD-HOC
Ms econmico?
Honorarios de rbitros tabulados por ellos mismos y no hay gastos administrativos por los servicios que presta la institucin arbitral.
Las partes no saben cunto van a pagar sino hasta que se instala el Tribunal Arbitral.
El precio es determinado por criterios subjetivos, a discrecin de los rbitros.
Las partes nada pueden hacer si se les exige incremento del pago de gastos arbitrales, sino, se generan inconvenientes en el desarrollo del proceso arbitral. INSTITUCIONAL
Ms oneroso?
Las partes tienen certeza de los gastos arbitrales desde el inicio, ya que las instituciones arbitrales cuentan con un Reglamento de Aranceles.
Las tarifas son fijadas siguiendo criterios objetivos, ya que se toma como referencia la suma controvertida, eliminndose discrecionalidad o arbitrariedad alguna.
Certidumbre y objetividad como rasgos distintivos del costo del arbitraje institucional.
Reduce costos de transaccin, anteponiendo el valor real sobre el valor nominal del arbitraje ad-hoc.
16. Soporte institucional AD-HOC
No lo tiene.
Son los mismos rbitros quienes asumen las presiones externas.
Ello puede conllevar a que no lleven a cabo de manera eficiente la problemtica del caso arbitral. INSTITUCIONAL
S lo tiene.
Las presiones externas son asumidas por la institucin madre, no por los rbitros, que estn enfocados solamente en la problemtica del caso arbitral.
El soporte institucional funcionar mejor cuanto ms reconocido sea el prestigio y la experiencia de la institucin que auspicia su centro.
17. El papel de las instituciones arbitrales
18. Apuntes Introductorios Institucin arbitral es entidad especializada, constituida por tcnicos y profesionales que conocen del fenmeno arbitral. Las partes no requieren ser doctas en esta materia.
Instituciones arbitrales son personas jurdicas o forman parte de una. Pueden ser pblicas o privadas. Estas ltimas, pueden ser de carcter amplio o exclusivo.
Institucin privada de carcter amplio: cuando sus funciones arbitrales son complementarias o adicionales a otras funciones que esa institucin tiene.
Institucin privada de carcter exclusivo: cuando su fin u objeto especfico es brindar los servicios de arbitraje.
Aprobacin o modificacin de los reglamentos arbitrales de las instituciones arbitrales privadas no est sujeta a autorizacin previa ni control estatal posterior.
19. Apuntes introductorios Instituciones arbitrales pblicas son fenmenos recientes. Provienen de la voluntad del Estado para modernizar su administracin pblica, creando organismos especializados en temas de inters general (servicios pblicos, por ejemplo).
En este caso, los reglamentos arbitrales, la constitucin, los cambios y el desarrollo de las instituciones arbitrales pblicas estn libres de toda injerencia estatal.
Toda institucin arbitral debe contar con estructura organizativa a efectos de brindar servicio eficiente a las partes y a los rbitros.
20. Instituciones arbitrales en el contexto interno del arbitraje Se refiere al papel de la institucin arbitral cuando es encomendada por las partes para tramitar un arbitraje.
La institucin arbitral despliega actividades importantes para el correcto manejo del arbitraje: determinacin de la competencia, organizacin del arbitraje, administracin del arbitraje, control del arbitraje y otros servicios (en procura de un mejor servicio a los usuarios del centro).
21. Instituciones arbitrales en el contexto externo del arbitraje Existe predominio del arbitraje institucional en la resolucin de conflictos en el mbito internacional.
Dentro del contexto externo al que apuntan las instituciones arbitrales, unas tienen carcter general y vocacin universal, otras estn limitadas a determinado sector de las relaciones comerciales.
La Cmara de Comercio Internacional (ICC) es la institucin arbitral que destaca por su vocacin universal y se dirige al mbito interno a travs de sus secciones nacionales.
22. GRACIAS
