1 / 14

Цветные революции „ Colour ( ed ) Revolutions “

Цветные революции „ Colour ( ed ) Revolutions “. Sharp, Gene: From Dictatorship to Democracy. The Albert Einstein Institute, http :// aeinstein.org/organizations/org/FDTD.pdf In Russian : http://www.aeinstein.org/organizationsb555.html. Egypt, January 2011.

phuong
Télécharger la présentation

Цветные революции „ Colour ( ed ) Revolutions “

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Prof. Dr. Petra Stykow Цветные революции„Colour(ed) Revolutions“

  2. Sharp, Gene: From Dictatorship to Democracy. The Albert Einstein Institute, http://aeinstein.org/organizations/org/FDTD.pdf In Russian: http://www.aeinstein.org/organizationsb555.html Egypt, January 2011

  3. Две интерпретации: Цветные революции «демократический прорыв» в режимах «компетитивного авторитаризма» – массовая мобилизация против манипуляций на выборах («stolenelections»)> результат: демократизация; возможно: новый универсальный путь к демократии в условиях современности(McFaul, Bunce, Wolchik etc.) кризис воспроизводства режима как следствие нормального функционирования системы «патронального президентства» > результат: ? (Hale)

  4. IConcepts: Democracy II демократия- это"институциональнаясистемапринятияполитическихрешений, в которойлюдиполучаютвласть(…) в результатеконкурентнойборьбызаголосанарода" Joseph Alois Schumpeter (1942) „Democracy is a system in whichparties lose elections.“ „Democracy is a systemofruled open-endedness, ororganizeduncertainty“ Adam Przeworski (1991)

  5. TypesofPolitical Regimes * „traditional autocracy“, (post-)totalitarianregime etc. Levitsky, Steven; Way, Lucan A. (2006): CompetitiveAuthoritarianism: The Emergenceand Dynamics of Hybrid Regimes in the Post-Cold War Era.

  6. „electoralrevolution“ “Attempts by opposition leaders and citizens • to use elections, • sometimes in combination with political protests, • to defeat illiberal incumbents or their anointed successors; • to bring liberal oppositions to power; and • to shift their regimes in a decidedly more democratic direction” (Bunce, Valerie J.; Wolchik, Sharon L., 2006: International Diffusion and Postcommunist Electoral Revolutions. In: Communist and Post-Communist Studies, (39): 283–304, p. 284).

  7. Когда? Где? Сербия(2000), Грузия(2003), Украина(2004), Kиргизия(2005) Неудачные попытки: Молдова (2005), Монголия (2005), Беларусь(2006), Россия (2011/12)?

  8. „electoralpathtodemocracy“: Семь факторов, ведущие к цветной революции Trigger: „stolenelections“ Components of Weakened Autocratic Power Competitive authoritarianism Regime unpopularity Unreliable coercive capacity Components of Increased Democratic Power United and “effective” opposition Exposure of fraud Independent media Popular mobilization to “protect the vote”

  9. Belarus 2005 1994 2010

  10. Cистема патронального президентства • президентская власть, которую президент получает в результате регулярных прямых выборов, на которых имеется хоть какая-товозможность голосовать не за действующего президента; • этот президент располагает очень большими формальными полномочиями по сравнению с другими ветвями власти; • президент располагает также широким набором неформальныхполномочий, основанных на отношениях«патрон — клиент» на стыке государственнойвласти и экономики. • = политический институт, как таковой не представляет собой отдельный тип политического режима (cм.«демократия», «автократия») • онможет существовать в самых разных политическихусловиях, от явно автократическогоправления (cм. Каримов) до относительно либеральной политической среды (cм. Шеварднадзе)

  11. Bibliography • McFaul, Michael (2007): Ukraine Imports Democracy: External Influences on the Orange Revolution, in: International Security 32(2), S. 45-83 • Hale, Henry E. (2006): Democracy or Autocracy on the March? The Colored Revolutions as Normal Dynamics of Patronal Presidentialism, in: Communist and Post-Communist Studies 39, S. 305-329. • Beissinger, Mark R. (2007): Structure and Example in Modular Political Phenomena: The Diffusion of Bulldozer/Rose/Orange/Tulip Revolutions, in: Perspectives on Politics 5(2), S. 259-276. • Bunce, Valerie J.; Wolchik, Sharon L. (2006): International Diffusion and Postcommunist Electoral Revolutions, in: Communist and Post-Communist Studies 39(3), S. 283-304. • Stykow, Petra (2010): „Bunte Revolutionen“ – Durchbruch zur Demokratie oder Modus der autoritären Systemreproduktion?, in: Politische Vierteljahresschrift (51)1, S. 137-162.

  12. „Revolutions are • rapid changes in the institutions of government, • carried out by non-institutional means, and • usually with the support of popular groups mobilized for demonstrations, local revolts, guerilla warfare, civil war, mass strikes, or other revolutionary actions.“ Goldstone, Jack A. (2009): Revolution. In: Landman, Todd (Hg.): The SAGE Handbook of Comparative Politics. Los Angeles, S. 319–347, hier: S. 319.

More Related