1 / 38

Dr Pascal Revault , Responsable continuité des soins ESTHER Cours IMEA 3 décembre 2007

L’ACCOMPAGNEMENT PSYCHOLOGIQUE ET SOCIAL entre équipes de soins, personnes vivant avec le VIH et réseaux sociaux: quels dispositifs ?. Dr Pascal Revault , Responsable continuité des soins ESTHER Cours IMEA 3 décembre 2007. Des référentiels à l’accompagnement.

ping
Télécharger la présentation

Dr Pascal Revault , Responsable continuité des soins ESTHER Cours IMEA 3 décembre 2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. L’ACCOMPAGNEMENT PSYCHOLOGIQUE ET SOCIAL entre équipes de soins, personnes vivant avec le VIH et réseaux sociaux: quels dispositifs ? Dr Pascal Revault, Responsable continuité des soins ESTHER Cours IMEA 3 décembre 2007 Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  2. Des référentiels à l’accompagnement • I. Justification et référentiels de l’accompagnement ψσ • II. Les limites des dispositifs ψσ • III. Comment établir des priorités et mettre en œuvre ? Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  3. I. Justification et référentiels de l’accompagnement ψσ • Quelle continuité des soins ? • Des déterminants de la santé connus ? • Promotion de la santé : des outils évalués ? • Les conseillers et médiateurs : un champ particulier d’exercice ? • De la formation au suivi des personnes ? Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  4. Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  5. 1. Quelle continuité des soins ? • Entre globalité et continuum; et • entre disponibilité des « soins complets » • et accessibilité assurée par la société civile ? • Des textes fondateurs ? • Pacte International des droits économiques et sociaux Nations Unies, 1966 • Déclaration d’Abudja, 2001 • L’accès universel aux soins, à la prévention et au traitement d’ici 2010 OMS, 2005 • Or hiatus entre l’aide sociale et son application • Textes peu appliqués dans les pays où ils existent • Moyens limités, dépendants de l’aide internationale • Structuration difficile des services sociaux (critères d’attribution des services, exonération, travail en réseau) • Or moins d’un soignant/deux aborde les « compétences sexuelles » dans le cadre de l’infection à VIH et des soins Réf. Impact Aids, Marseille 2007 • Or les formations des soignants [cursus et formations ponctuelles] mettent l’accent sur les protocoles et les stratégies thérapeutiques et non pas tant sur un travail en équipe, et sur des compétences en relation d’aide • Et la prévalence de la dépression et des troubles/difficultés psychologiques chez les personnes traitées est significative [80% chez personnes sous ARV selon Impact Aids, Marseille 2007] et il y a très peu, voire pas de soutien psychologique et d’évaluation du retentissement ψdes traitements… • Et les « perdus de vue » dépassent 20% des personnes soignées dans la plupart des structures de santé, avec très peu de documentation disponible Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  6. 2. Des déterminants de la santé connus ? • Déterminants psychologiques, sociaux et économiques • Publics concernés par les soins et situations de vulnérabilité; • Théories du développement personnel et retentissement sur la santé de l’état psychologique… C. Rogers, 1942…2005… • Bases biologiques, R. G. Evans [why are some people healthy and others not?, 1994, NY] • Stress et capacité de « faire face à » Cassel, 1975 «…combinaison des situations psychosociales stressantes et protection du soutien social/rôle de l’environnement familial… »  • Liaison fonctionnelle système immunitaire/endocrinologique et nerveux Sapolsky, 1992 • Stades critiques de développement : au-delà de la description de l’hospitalisme de Spitz, 1946 prédispositions/résilience Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  7. Un exemple l’observance (2.2) Des déterminants clés : • TT simplifié • Effets secondaires • Empathie et relation/confiance soignant/soigné Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  8. TT simplifié (2.3) Treatment complexity increases incidence of virological rebound Crude incidence of VR x 100 PYFU (95%CI) Study design: prospective cohort (I.Co.N.A.) Setting: Italy Period: 1997–2005 Patients and follow-up: 1873 HIV+ with 4998 PYFU Virological rebound: 311 cases “Once” BID 2-5p BID 6-8p BID 9-12p BID >12p Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007 Ammassari A, et al. 14th CROI 2007

  9. Effets secondaires (2.4) Symptoms and side-effects are associated with worse adherence AdICoNA cohort1 British Columbia cohort2 Intentional non-adherence 11% of subjects admitted to either selectively skipping medications or to taking a drug holiday not recommended by their physicians to ameliorate symptoms. Adherent Non-adherent p<0.001 14 12 10 8 Mean score 6 p<0.001 4 2 0 Symptom score Side effect score • Ammassari A, et al. J Acquir Immune Defic Syndr 2001 • Heath KV, et al. J Acquir Immune Defic Syndr 2002 Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  10. Empathie et relation soignant/soigné (2.5) Patients with the perception of being “known as a person” have better health outcomes Study design: cross-sectional analysis Setting: UK Patients: 1743 HIV+ Period: 2000-2003 Beach MC et al. J Gen Intern Med 2006 Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  11. Prendre son temps ! (2.6) Longer clinic visits are associated with reduced risk of non-adherence OR 0.58 (95%CI 0.39-0.88) Satisfaction with empathy Satisfaction with competence Unemployment Length of visit (for 10-min. increments) Age<35 Active IDU Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007 Ammassari A et al. VIII AIDSImpact 2007

  12. Les soins ne se limitent pas à l’accès aux ARV (2.6) • Recherche ANRS au Sénégal ; recherche LSHTM in Malawi / 2000-2004 • Recherche opérationnelle comparative ESTHER au Mali et Burkina Faso 2006-2007 Conclusions: “comprehensive care” is not feasible without setting up on a National Solidarity based Plan; if not deficiency leads to: Impoverishment and stigmatization + pandemic Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  13. 3. Promotion de la santé : des outils évalués ? • Ottawa, 1986 « La promotion de la santé a pour but de donner aux individus davantage de maîtrise de leur propre santé et davantage de moyens de l'améliorer. » Concrètement, avoir une démarche de promotion de la santé à l'hôpital, c'est : • >travailler dans une logique de santé axée sur la qualité de vie des patients, par delà la lutte contre les maladies, • >mettre en œuvre des actions d'éducation pour la santé des personnes qui fréquentent l'hôpital ou vivent à proximité, • >travailler en partenariat avec d'autres acteurs de santé pour assurer la continuité des soins, • >faire de l'hôpital un lieu où les conditions de vie et de travail exercent une influence favorable sur la santé de chacun, • >faciliter la participation effective et concrète des patients et du personnel aux décisions qui concernent leur santé, • >participer à l'amélioration du système de santé en général. Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  14. Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  15. Deux approches en opposition ? (3.3) • Des interventions spécifiques en référence à des expériences contrôlées • Collecte d’indicateurs de suivi • Evaluation d’impact comme support initial • Ou favoriser les innovations sociales L. Potvin, 2006 • Dialogue permanent sur la signification et la performance des actions et leurs interactions avec le contexte local • Evaluation de processus et de retentissement, changement social Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  16. 4. Les conseillers/médiateurs : un champ particulier d’exercice ? Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  17. Des soutiens contrastés ? • 1. DOT, accompagnateur… Limites court terme / long terme – contrôle social et dépendance des personnes- Farmer Haïti < 2000 • 2. Consultation d’observance… Compétences des soignants – prévention biomédicale • 3. ETP + promotion de la santé et autonomie, participation aux soins SELF CARE pathologie chronique • 4. Soutien psychologique et social… A différencier en termes d’objectifs. DEVELOPPEMENT PERSONNEL • 5. Travail en réseaux, différents acteurs… Et lien avec plateformes santé ESTHER. Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  18. 5. De la formation au suivi des personnes • Des références : • http://motivationalinterview.org • Le développement de la personne, Carl Rogers • Quels besoins/ activités d’accompagnement ? • Définis comment ? • Quelles priorités de formation ? • Un processus au-delà de la formation Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  19. Quel(e)s besoins/activités d’accompagnement ? (5.2) Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  20. Quels besoins, activités d’accompagnement ? (5.2) Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  21. Définis comment ? (5.3) Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  22. Quelles priorités de formation ? (5.4) Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  23. Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  24. Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  25. II. Les limites des dispositifs ψσ • Des résultats contrastés • Une limite intrinsèque au dispositif • Des différences d’objectifs et de culture des soins (cure/care) Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  26. 1. Des résultats contrastés ? • Statut des accompagnateurs et organisation des soins • Évaluation de processus • Pratiques de soins • Efficacité pour les personnes soignées • Évaluation qualitative • Evaluation quantitative • Des contextes certes différents, Mais : • Une approche progressive / répondre à l’urgence ? • Une validation des acquis / une formation complémentaire ? • Supervision indépendante / régulation ? • Une recherche de pérennité / un projet local ? • Un partenariat hospitalo-associatif / un nouveau métier ? Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  27. CAMBODIA ICAAP 2005, Kobé (1.2) • Participants = 22 [18] from NGos or patients • Sites = 1 Phnom Penh • Districts = HBC team and dropping center • Hospital = Calmette • Associative Structures = VCC-GIPA-Maryknoll • Counselors = 11/hospital [7 NGOs] • Patients by mediator = 3-5/day • Supervision = SSC 1 to 2/month • Regulation = Medical staff every week • LINKED WITH THERAPEUTIC EDUCATION (nurses) • Salary = 40 € /month NETWORK-ESTHER SIEM REAP PHNOM PENH Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  28. BENIN (1.3) • Participants = 55 [38] from NGOs or patients • Sites = 3 Cotonou-Porto Novo-Lokossa • Districts = 9 with 3 hospitals • Hospitals = 3 (1 national Cotonou) • Associative Structures = 15 / Racine and networks of PLWHA • Mediators = 27 /health structures [9 NGOs] • Patients by mediator = 10-15/day • Supervision : CNLS to be reviewed • Regulation : health team every month • LINKED WITH THERAPEUTIC EDUCATION (nurses) • Salary : 60 €/month CNLS-Global Funds LOKOSSA PORTO NOVO COTONOU Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  29. Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  30. 2. Une limite intrinsèque au dispositif ? • Des modèles de soins qui déterminent l’accompagnement ? • La question du dispositif. Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  31. Modèles de soins et accompagnement (2.2) Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  32. 3. Des différences de culture cure/care ? Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  33. III. Comment établir des priorités et mettre en œuvre ? • Comment établir des priorités en santé publique ? • De la participation à la décision ? • Des plateformes de santé au service des acteurs et des usagers ? Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  34. 1. Comment établir des priorités en santé publique ? Adapté Salamon, SFSP 2007 • Description d’une réalité objectivée ? • Épidémiologie /quantitatif… • Sciences sociales /qualitatif • Mise en jeu de l’opérationnalité ? • Enquêtes de qualité de vie • Logique de capacités et d’atteinte d’objectifs réalistes • Description d’une réalité subjective ? • Répondre à la demande sociale • Suivre le principe de précaution • Gérer la pression médiatique… • Réaliser un diagnostic et un suivi partagés : une question politique • Statut de l’expertise et différences entre preuves-opinions-valeurs • Participation du citoyen • Transparence-visibilité-lisibilité Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  35. (2.5) • « Toute décision est donc un acte de reliance [confiance et besoin] entre individus, groupes, institutions; acceptées ou refusées… » • Diminuer la césure pour« décider » avec juste mesure • Précaution/progrès • Déontologie/téléologie • Court/long terme • Collectif/individuel • Meilleure couverture sociale/survie système de solidarité… Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  36. (2.7) • Différencier en termes de participation : • Extractive-consultative-associative-décisionnelle • « Démocratie sanitaire » et loi du 4 mars 2002 en France : résistances (« reliances négatives ») et groupes de pression (au-delà de l’expérimentation) • Contractualisation pour un service et représentation (agrément) dans une instance • Gestion d’une structure de santé • Orientation des programmes de santé • Construction d’un projet commun /organisation des soins • Travail en réseaux de soins et orientation des usagers • Prestation de service Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  37. 3. Des plateformes de santé au service des acteurs et des usagers ? Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

  38. Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007

More Related