Mielen ja aivojen suhde

1. Mielen ja aivojen suhde

2. Termistöä • Mentaalinentila (ominaisuus, ilmiö, prosessi, tapahtuma, tosiasia…) • psyykkinen tila, psykologinen tila, sielun tila, jokin jolla on psyykkinensisältö aisitmukset, ajatukset, mielikuvat, unet… • Fysikaalinentila (ominaisuus, ilmiö, prosessi, tapahtuma, tosiasia…) • fysiikan kuvaama tila/ilmiö • Materia • Arkifysiikka • Descartesin mekanistinen fysiikka, spatiotemporaaliset esineet • Moderni fysiikka • Klassinen (Newtonin mekaniikka & painovoimateoria, elektromagnetismi, termodynamiikka, hydrodynamiikka…) • Nykyfysiikka (kvantit, relativismi) • Astraaliruumiit ym. yliluonnolliset materiat…?

3. Neutraali monismi • Psyykkinen ja fyysinen ovat molemmat jonkin neutraalin olemuksen kaksi eri puolta • B. Russell (looginen atomismi), B. Spinoza (substanssi, deus sive natura)

4. Idealismi • Kaikki todellisuus on ”henkistä” • Berkeley (epistemologinen), Leibniz (ontologinen)

5. Dualismi • On olemassa erikseen henkisiä ja aineellisia olioita (Descartes) • vuorovaikutuksen ongelma (kartesiolainen mind-body ongelma)

6. Epifenomenalismi • Mentaaliset tilat ovat aivojen prosessien oheistuote, mutta itsenäisesti olemassa (dualismi) • Ongelma: mentaaliset tilat eivät vaikuta mitenkään käyttäytymiseen • Vaikuttaako ympäristö/käyttäytyminen mentaalisiin tiloihin (okkasionalismi)? • T. H. Huxley (junavertaus)

7. Materialismi • Kaikki koostuu ”aineesta” • Mitä on ”aine”?

8. Astraaliruumisteoria (materialismia) • On olemassa ”henkiainetta”, jonka ominaisuudet ovat erilaisia kuin ”tavallisen aineen” • Vrt. vitalismi

9. Eliminativistinen materialismi • Mentaalisten tilojen olettaminen on verrattavissa alkemiaan: se on kirjaimellisesti väärä teoria • Oikea teoria puhuu vain aivoista ja aivoprosesseista • Tieteellinen kuva ja ilmikuva

10. Fysikalismi • Materialismin muoto, missä ”materiaa” on se mitä moderni fysiikka sanoo sen olevan • (i) Kaikki tapahtumat luonnossa voidaan kuvata fysikaalisesti • (ii) Fysiikka on erityisasemassa maailman kuvailussa, kaikki muu on ”dramatisointia” tai vain ihmisen näkökulma • Mieli on ”vain hiukkasten yhteistoimintaa”  moderni mind/body ongelma, reduktionismin ongelma…

11. Reduktiivinen materialismi • Psykologia redusoituu eli palautuu aivoihin/fysiikkaan • psyykkiset tilat ovat ”vain” aivotiloja • Ontologinen reduktio – suhde mielen ja aivojen välillä • Episteeminen reduktio – suhde psykologian ja fysiikan välillä • Mutta: mitä reduktio tarkoittaa? • Vrt. vesi on ”vain” H2O molekyylejä

12. Type-Type identiteettiteoria (materialismi) • Tietyn tyyppiset mentaaliset tilat ovat aina tietyn tyyppisiä aivotiloja • vesi on aina H2O • Mahdolliset maailmat • Luonnolliset luokat • ajatus se-ja-se on aina aivotila se-ja-se

13. Token-token identiteettiteoria (materialismi) • Jokainen mentaalisen tilan esiintymä (”token”) on jokin aivotilan esiintymä • supervenienssi: kun mentaalinen tila muuttuu, myös aivotila muuttuu (mutta ei välttämättä toisin päin)

14. Emergentti materialismi • Aivot ”tuottavat” korkeamman tason mentaalisia ilmiöitä • Emergenssi perustuu aineen ”organisoitumiseen”, ei uusien ontologisten perusolioiden olettmaiseen aineen perustasolla • Emergentti psyykkinen tila ei redusoidu aivoihin, eikä psykologiset lait palaudu fysiikan lakeihin psyykkinen on kuvattava omana todellisuuden tasonaan

15. Behaviorismi • ”Mentaaliset ominaisuudet” ovat vain yksinkertainen tapa kuvata monimutkaista käyttäytymistä • Loogisen behaviorismin vahva reduktionismi: mentalisisita termejä sisältävät väitteet voidaan ääntää merkitystä muuttamatta monimutkaisemmiksi väitteiksi jotka eivät sisällä mentaalisia termejä • esim. uskomus = käyttäytymisdispositio eli -taipumus • Ryle, Hempel, Skinner

16. Funktionalismi • Mentaaliset tilat palautuvat aivojen kausaaliseen organisaatioon • on tutkittava mitkä ovat jonkin aivotilan (kausaaliset) suhteet muihin tiloihin • konefunktionalismi: organisaatio on kuvattavissa komputationaalisena ohjelmana • vahva tekoäly: oikea abstrakti organisaatio (ohjelma) tuottaa tietoisuuden • monitoteutuvuuden idea • mentaalisten tilojen tyyppi vastaa organisaatiotyyppiä

17. Naturalismi • Fysiikka ja psykologia ovat samanarvoisia: ne muodostavat todellisuudesta abstrakteja teorioita • Ei sitouduta ”materian” tai ”psyyken” käsitteen a priori määrittelyyn • käytännössä nykyään materialismia • Mutta: millaista materia on nykyfysiikan mukaan? • millainen ihmisen mieli on nykypsykologian mukaan? • Nämä teoriat täytyy ”yhdistää”, mutta ne eivät välttämättä redusoidu toisiinsa

18. Mind-body ongelma • Psykofyysinen ongelma • kausaation ongelma psykofyysisessä dualismissa • Tietoisuuden ongelma • qualiat, tajunnantilojen subjektiivisuus (moderni mind-body ongelma) • ”Annetun” ongelma (introspektiivisen tiedon ongelma) • Yksityisen kielen argumentti • Selittämisen tasojen ongelma • identiteettiteoria, funktionalismi, reduktionismi, implementaatio…

19. ”Tietoisuus”? • Unennäötön uni/tajuttomuus/kooma vs. Hereilläolo, ”on tietoinen ympäristöstään” • Qualiat (phenomenal consciousness), laadulliset vaikutelmat, koemusten elämyksellinen subjektiivisuus • Itsetietoisuus (access consciousness) • Introspektiivinen ”pääsy” omiin qualia-sisältöihin • Raportoitavat sisällöt, se mikä voidaan pukea verbaaliseen muotoon

20. Lokalisaatio • Holismi (antilokalisaatio) • Ekvipotentiaalisuus

21. Lokalisaatio • Frenologia • Homunculus ongelma

22. Lokalisaatio • Moderni kognitiivisten toimintojen lokalisaatioteoria

23. Tehtäviä • Käykää läpi eri teoriat ja pohtikaa mikä niistä on kaikkein uskottavin • perustelut • Jos em. teoria olisi tosi, miten ihmisen mieltä pitäisi sen mukaan tutkia? • Miten kognitiotiedettä kannattaisi tehdä? • Mitkä olisivat järkeviä tutkimusmenetelmiä? • Mitä tutkimusmenetelmiä kognitiotieteessä ylipäänsä on?