SlideServe
Télécharger Obtenir Pro
Menu
Accueil Pro
Préférences
ApparenceLight Aide et commentaires
© SlideServe · v2026

SSN 23 november 2010

raanan avatar
raanan
18 diapositives · 452 Views · Jul 23, 2014

SSN 23 november 2010. Öppna Jämförelser Håkan Sörman VD Sveriges Kommuner och Landsting. Verksamhetsidé. En fråga om demokrati. SKL är en arbetsgivarorganisation för kommuner och landsting.

#ssn 23 november 2010 #ssn 23 november 2010 ppt #powerpoint #presentation
SSN 23 november 2010 - slide 1
01 / 18SSN 23 november 2010
1 / 17

Télécharger la présentation

SSN 23 november 2010
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation

  1. SSN23 november 2010 Öppna Jämförelser Håkan Sörman VD Sveriges Kommuner och Landsting

  2. Verksamhetsidé En fråga om demokrati. SKL är en arbetsgivarorganisation för kommuner och landsting. Vi driver våra medlemmars intressen och erbjuder dem stöd och service. Vi väcker frågor, agerar kraftfullt och bildar opinion. Vårt uppdrag är att ge kommuner och landsting bättre förutsättningar för lokalt och regionalt självstyre. Visionen är att utveckla välfärden. Det är en fråga om demokrati.

  3. Den transparanta sektorn

  4. Några nyckelkommentarer • Resultat istället för resurser • Saknar prismekanism • Måste MÄTA • Aktivt lärande • Q ≠ SEK • Nyttja befintlig statistik

  5. Syften med Öppna Jämförelser

  6. Öppna Jämförelser, steg 1

  7. 203 resultatindikatorer23 resursindikatorer Plus bakgrundsfaktorer (ex: folkmängd, medelinkomst, utbildning, kön, ålder, skatter)

  8. Färgskalan Kommuner Landsting 25% bästa 33% bästa 50% mitten 33% mitten 33% sämsta 25% sämsta

  9. Resultat i form av kartor Exempel: Rökande blivande mammor

  10. Resultat i form av tabeller Två exempel: Fallskador. Läkemedel.

  11. Resultat i form av diagram Exempel: Antibiotikabehandling

  12. Resultat i form av ”topplistor” Exempel: Grundskola, kommuner med högst sammanvägt resultat 1. Danderyd 2. Lidingö 3. Arvidsjaur 4. Ödeshög 5. Tanum 6. Nacka 7. Malung-Sälen 8. Pajala 9. Vaxholm 10. Överkalix 11. Mörbylånga 12. Habo 13. Vellinge 14. Hammarö 15. Stenungsund 16. Öckerö 17. Härryda 18. Åsele 19. Kungsbacka 20. Täby

  13. Öppna Jämförelser, steg 2 Varför lyckas dom bättre än vi?

  14. Analys: Framgångsrika skolkommuner • Har bra ledare • Lyfter fram kompetenta lärare • Har höga förväntningar • Tar reda på hur det går • Har fungerande relationer • Har tydlig ansvarsfördelning • Fångar upp elever med svårigheter • Har enats om skolans mål

  15. Analys: Framgångsrika äldreomsorgskommuner • Ger en individuellt anpassad omsorg • Har en välutvecklad personalstrategi • Verksamhetsstyrningen är förankrad i organisationen • Skapar en tydlig rollfördelning mellan politiker och tjänstemän • Arbetar systematiskt med kvalitetsutveckling • Skapar en brukarorienterad organisationskultur • Samarbetar strukturerat med landstinget • Samarbetar aktivt i kommunala nätverk

  16. ÖJ som inspirationskälla, steg 3 Exemplet patientsäkerhetssatsning

  17. …ResultatetVårdrelaterade infektioner, somatisk vård