HERRAMIENTAS DE SELECCIÓN GENÉTICA EN EL SIGLO XXI

1. HERRAMIENTAS DE SELECCIÓN GENÉTICA EN EL SIGLO XXI Horacio Larrea

2. Aprendamos a no sorprendernos de lassorpresas Enrico Banchi

3. Adolfo Bioy Casares “Solamente los imbéciles no cambian de opinión”

4. ¿Cuales la meta de selecciónde todo productorlechero?

6. Una vaca perfecta y honesta pocos desordenes metabólicos y siempre manteniendose en buen estado celos regulares, preñandose en 1ª servicio Siempre parió sin asistencia 12,5 AÑOS DE SOBREVIDA 194.826 kg DE LECHE alta ingestión de alimentos, altas producciones de leche, con bajo mantenimiento resistente a mastitis Camina aun sin dificultad, raramente necesitando ser desvazada

8. Vacas a prueba de balas

9. Tendencias mundiales • Concentración de vacas en menos rodeos, cada vez mayores • Mano de Obra es el mayor limitante • Constante aumento de gastos fijos • Acortamiento de vida útil de las vacas • Problemas de recría. • Aumento de incidencia de emfermedades

10. Crecienteincidencia de enfermedades % NAHMS Dairy 2007 Part II: Changes in the Dairy Cattle Industry 1991-2007

11. Hechosconcretos : problemasreproductivos (HD (55%) x CR (33%) x PGL (10%) x H (48%) x S (8%) x DL (8%) Semen Straw(i.e., type, production and health traits)

12. LA VACA DE LOS 4 EVENTOS • PARTO • INSEMINACIÓN • TACTO • SECADO

13. Correlaciones de los distintosrasgos con Longevidad (Herd Life) Los rasgos de Salud (SCS, DF and DCA) son comomínimo tan buenosindicadores de longevidadcomo los mejoresrasgos de tipo (Sistemamamario y Patas)

14. Interpretando la información de Herd Life

15. The Real Impact of Herdlife

16. The Real Impact of Herdlife

17. Interpretando la información de Fertilidad

18. The Real Impact of Daughter Fertility Picolo-Red

19. The Real Impact of Daughter Fertility Bolton

20. The Real Impact of Daughter Fertility Eight

21. Investigaciones a futuro • Índice de conversión • Emisión de metanos • Resistencia a enfermedades

22. TODOS LOS PRODUCTORES QUIEREN VACAS MAS SANAS El problema • Es difícil de mejorargenéticamente-bajaheredabilidad • Datos de pocafidelidad e inconsistencias en los diagnósticos

23. RespuestaInmunológica y Salud • Hay evidenciasconsiderablestanto en humanoscomo en otrasespeciesquemuestranque los individuos con mayor respuestainmunológica son másresistentes a enfermedades. • Estarespuestainmunológicaesmásheredableque los rasgos de salud.

24. RespuestaInmunológica a Enfermedades • Involucraalrededor de 2000 genes • Regulagenéticamenteuna red de células y moléculasqueayudan a defender el cuerpo ante el ataque de distintotipo de micro organismos

25. InmunidadInnata • Primer línea de defensa contra microbiosinvasores • Sin respuestaespecífica • Sin memoria de exposición a patógenos Innate Immunity Immune Response Genotype

26. Inmunidadadaptativa • Potencia al componenteinnato • Reconoce un ampliorango de micro-organismos y los reconoce ante los ataquessiguientes • Las respuestas son cadavezmásrápidas y fuertes • Específicos y duraderos Adaptive Immunity Adaptive Immunity Innate Immunity Immune Response Genotype

27. Inmunidadadaptativa –Dos tipos Resistencia general a enfermedades Lucha contra infeccionesintracelulares. virus o micobacteria (Paratuberculosis) Lucha contra infeccionesextracelulares ex. bacteria (Mastitis) Antibody Mediated Cell Mediated Innate Immunity Immune Response Genotype

28. RespuestaInmunológica General Disease Defensa contra todotipo de enfermedades – Tanto viral comobacterianas Immune Response Immune Response Genes

29. Las vacas HIR tienen: Better Response to Commercial Vaccines Mejorrespuesta a lasvacunascomerciales LsMEANS OF SERUM ANTIBODY TO J5 E. coli VACCINE ELISA OD Wagter& Mallard et al 2000 JDS 83:488

30. Las vacas HIR tienen GreaLterLas Alas vacodyin Colostrum & Milk Mejorcalidad de calostro con másanticuerpos OD ELISA Wagter& Mallard et al 2000 JDS 83:488

31. Incidenciapromedio( conjunto de enfermedades Vacas HIR tienenmenorincidencia a enfermedades n= 64 herds Thompson-Crispi, K. et al. 2011 Report to the Genetic Evaluation Board, CDN

32. Resitencia a Mastitis % de vacas sin mastitis segúnsuclasificación en AMIR (64 tambos de Canada)

33. Las vacas HIR tienenmenorincidencia de enfermedades • 27% menos Mastitis • 38% menosMetritis • 15% menosCetosis • 12% menosretención de placenta • Menordescarte – Mayor longevidad Investigaciónrealizadasobre 700 vacasdentro de un establo de 3,000 vacas en North Florida Thompson-Crispi et al. 2012 JDS 95:3888

34. Heredabilidad de la RespuestaInmune • Heredabilidad: proporción de la variacióndebido al factor genético. • Heredabilidad del IR: 25% • Como se compara con otrosrasgos?:

35. SEX O NO SEX? ANALISIS ECONÓMICO

36. CUÁLES SON LOS PUNTOS DÉBILES • Menor fertilidad. • Atraso en los partos. • Aumento del número de animales dentro de la categoría no paridos (eventualmente problemas de espacio).

37. MENOR FERTILIDAD El semen sexado tiene el 72% de la fertilidad del semen convencional del mismo toro

38. 38.599 2.597

39. CUÁLES SON LOS PUNTOS FUERTES • Mayor cantidad de hembras para reemplazos. • Menor dificultad de partos. • Menor mortandad perinatal. • Mayor índice de fertilidad en aquellas vaquillas que parieron con semen sexado. • Mayor producción en aquellas vaquillas que parieron con semen sexado. • Mayor progreso genético. • Mayor capital en ganado dentro de la lechería.

40. MÁS HEMBRAS PARA REEMPLAZO • Estadísticamente, aquellos rodeos que inseminan el 100% de sus vaquillas con sexado, promedian 65% de hembras en los partos totales de la granja, comparado al 48% que se obtiene con el semen convencional. • Aumento de la presión de selección, permitiendo realizar reemplazos voluntarios. • Mejor $$$$ al poder vender las vaquillas excedentes.

41. MENOR DIFICULTAD DE PARTO • Los partos difíciles son generalmente el de los machos. Al nacer prácticamente todas hembras, la dificultad de parto se reduce drásticamente. Vemos que el encargado de atención de partos en las grandes lecherías suele el principal promotor del uso de semen sexado.

42. MENOR MORTANDAD PERINATAL • En línea con los índices de dificultad de parto, hay MENOS CRIAS MUERTAS por año, al haber menos partos distócicos*. *(Fetrow et al. 2007)

43. MEJOR FERTILIDAD EN LAS VAQUILLAS PARIDAS CON SEXADO • En línea con las conclusiones de trabajos realizados sobre el impacto de la Facilidad de parto en la funcionalidad y Longevidad del rodeo Lechero* el uso del semen sexado mejora la Tasa de Concepción en las vaquillas hasta un 10%, comparado al grupo de contemporáneas. El parto fácil significa un puerperio más corto, sin stress para la vaquilla, por lo tanto empieza a ciclar antes y se PREÑA antes. *Lopez de Maturana, Ugarte & Gonzalez Recio, 2007)

44. MAYOR PRODUCCIÓN EN PRIMER PARTO • Otros estudios*, también demuestran que el grupo de vaquillas que parieron con facilidad producen hasta 800 LITROS MÁS DE LECHE en la primer lactancia, que el grupo control. Esto también se debe al menor stress de parto, más rápida recuperación del nivel de ingesta, lo que se traduce en un mejor estado corporal y por lo tanto MAYOR PRODUCCIÓN DE LECHE. *Dr. Fricke,University of WI, 2008)

45. MAYOR PROGRESO GENÉTICO • El 18% más de crías hembras extras se generarán del mejor grupo genético del rebaño, que es el de las vaquillas, por ser la generación más joven del grupo en edad de reproducir. Esto se traduce en una MAYOR PROGRESO GENÉTICO por generación, calculado en un 15%*. *Weigel, 2004

46. MAYOR CAPITAL EN GANADO EN PIE • Ese 18% más de crías hembras se traduce en un MAYOR CAPITAL por unidad de tierra. • Estas hembras extras , como provienen del mejor grupo genético del rebaño, que es el de las vaquillas, por ser la generación más joven del grupo en edad de reproducir, también tienen un MAYOR VALOR POR INDIVIDUO.

47. Cinco años de selección por marcadores genéticos

48. GPA vs Proven: Holstein World • 121 GPA Sires from Jan. 2010 • Compared Jan.2010 GPAs to Dec.2011 proofs Selner, Holstein World - April 2012

49. Higher Bias on Top Bulls Selner, Holstein World - April 2012

50. 2008 GPA vs. 2012 Proven Source: Sargolzaei and Chesnais, 2012