1 / 17

Cleft & Spraakverstaanbaarheid

Cleft & Spraakverstaanbaarheid. Gwen Van Nuffelen Catherine Middag. cleft. cleft palate - schisis congenitale malformatie abnormale opening ( fissuur ) structuur aanwezig – evt hypoplastisch structuren niet gefuseerd 3 grote categorieën: cleft lip cleft palate

rico
Télécharger la présentation

Cleft & Spraakverstaanbaarheid

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Cleft & Spraakverstaanbaarheid Gwen Van Nuffelen Catherine Middag

  2. cleft • cleft palate - schisis • congenitale malformatie • abnormale opening (fissuur) • structuur aanwezig – evt hypoplastisch • structuren niet gefuseerd • 3 grote categorieën: • cleft lip • cleftpalate • cleft lip & palate

  3. cleft cleft palate verschillende types incomplete  complete open - submuceus cleftlip verschillende types incomplete  complete unilateraal - bilateraal

  4. spraakverstaanbaarheid Mate waarin de luisteraar het akoestisch signaal geproduceerd door de spreker verstaat. Yorkston et al. 1996 Belangrijke klinische maat: • Ernst spraakstoornis • Afhankelijk van anatomische structuren en subsystemen van spraak • Idee van sociale en economische impact van de spraakstoornis

  5. geassocieerde stoornissen gehoorstoornis malocclusie structurele afwijking articulatoren cleft & svbh risico vertraagde spraakontwikkeling obligatoire nasale emissie geleerde nasale emissie zwakke consonanten compensatoire articulatie e.g. glottal, pharyngealstops substituties, distorties, omissies hypernasaliteit heesheid (MTD/ noduli) heesheid als compensatie soft voice syndrome verminderde intensiteit

  6. cleft & svbh meeste studies beoordeelden svbhdmv een EAI-scale (Whitehill 2002) weinig gestandaardiseerde instrumenten Whitehill 2004: single-word test Cantonese speakers cleft Nederlands: NSVO (De Bodt et al. 2006) % spraakverstaanbaarheid foneemniveau initiale consonant (19) finale consonant (15) mediale vocaal/ diftong (16) doelklank ingebed in een CVC-woord percentage spraakverstaanbaarheid hangt af van: articulatie resonantie fonatie

  7. cleft & svbh oktober 2006 – april 2007 Centrum voor congenitale aangezichtsafwijkingen UZ Gent 38 kinderen getest met NSVO in kader IWT-projectSPACE data 32 kinderen geanalyseerd 19 jongens – 13 meisjes; 7-18 jaar (gem: 12 jaar) Inclusiecriteria cleft voldoende leesvaardigheid geen mentale retardatie

  8. cleft & svbh gemiddelde spraakverstaanbaarheid boxplot andere pathologieën gem: 85%

  9. cleft & svbh

  10. cleft & svbh meest frequent foutief gepercipieerde fonemen Plosieven Fricatieven Nasalen Semivocaal - trill Peterson-Falzone2001 meest frequente fouten: fricatieven (affricatieven) en plosieven Literatuur vnl fouten tegen articulatieplaats articulatieplaats: 27% articulatiewijze: 29% enkel stem: 27% omissies: 7% (Stokes & Whitehill 1996) 6/7: high pressureconsonants 3/6: high pressureconsonants

  11. cleft & svbh meest frequent foutief gepercipieerde fonemen Verticale tongpositie midden hoog cfr Moore & Sommers Horizontale tongpositie voor midden

  12. cleft & svbh spraakverstaanbaarheid & type cleft • CP versus CLP • svbh CP < svbh CLP (Timmons et al. 2001; Leeper et al. 1980) • svbh CP > svbh CLP (Fletcher 1978, Riski & De Long 1984) • UCLP versus BCLP • svbh UCLP > svbh BCLP (Larson & Henningsson 1993, Leeper 1980) • svbh UCLP = svbh BCLP (Van Lierde et al. 2002, Whitehill 2004) • eigen studie: geen sign verschil tussen UCLP en BCLP

  13. objectief svbh-onderzoek • Speech AlgorithmsforClinical and Educationalapplications • ELIS (UGent) – COM (UZA) • Doel: ontwikkelen objectief svbh-onderzoek voor pathologische spraak • Reden: perceptuele onderzoeken: • subjectief • scores onderhevig aan veel variabelen • artificiële maatregelen

  14. objectief svbh-onderzoek kans dat een bepaald foneem – fonologisch feature voorkomt in dat frame PLF PMF PMF+PLF Automatic speech aligner PMF: /s/, /p/, … PLF: articulatieplaats, articulatiewijze, fonatie, …

  15. objectief svbh-onderzoek • 3 type modellen: PMF, PLF, PMF+PLF • Getraind op 267 sprekers: normalen, dysartrie, cleft, laryngectomie, gehoorgestoorden • Betrouwbaarheid voor cleft: correlatie met perceptuele score (Pearson) • PMF: .78 • PLF: .88 • PMF+PLF: .92 • Toekomst: • NSVO zonder nonsens • foutenanalyse • objectief svbh-onderzoekzinsniveau PMF+PLF

  16. Dank u !

More Related