1 / 18

A lakossági követelések jogi úton történő kezelése Felfalusi Péter

A lakossági követelések jogi úton történő kezelése Felfalusi Péter II. Lakossági és Vállalati Követeléskezelési konferencia. Az Intrum Justitia Zrt. vásárolt állománya. Alapítva 2012-ben 1 120 000 db megvásárolt követelés 141 Mrd Ft Tőteértékben 2012-ben 216 000 db követelés

roscoe
Télécharger la présentation

A lakossági követelések jogi úton történő kezelése Felfalusi Péter

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. A lakossági követelések jogi úton történő kezelése Felfalusi Péter II. Lakossági és Vállalati Követeléskezelési konferencia

  2. Az Intrum Justitia Zrt. vásárolt állománya • Alapítva 2012-ben • 1 120 000 db megvásárolt követelés • 141 Mrd Ft Tőteértékben • 2012-ben 216 000 db követelés • 35 Mrd Ft értéken. • Jogi eljárások 2009-ben kezdődtek • 104 ezer db követelés van jogi eljárás alatt • 48 ezer db indított VH eljárás • 17 ezer db eljárás alatt lévő követelést vásároltunk

  3. Indított ügyek száma

  4. Szabályozási környezet • 2010 óta elektronikus FMH • Óriási előrelépés • Gyorsabb • Kiszámíthatóbb • 2012-ben e-VH elindult • Vegyes kép • Nagy előrelépést jelenthet • Alapjogok biztosa körlevél • Nem hatékony rendszer • Drága • Lassú • Nem ösztönző • Gyenge adminisztráció

  5. Jogi folyamat hossza

  6. Jogi folyamat lépései, költségei

  7. A bevétel maximalizálása • Cél a belső megtérülési ráta maximalizálása • Egyéb szempontok • Térülési idő • Megtérülési ráta • Újrabefektetés kérdése • Profithatás • Cél a minél automatikusabb feldolgozás • Cél a minél alacsonyabb peresítési arány • Nagyon munkaigényes

  8. Kezdeti szelekciós szempontok • Pre-legal szelekció • Valid-debtor • Személyes adatok • Ismert, jó cím • Magánszemély • Dokumentumok • Nem reklamált • Régió • Két kategória • Érték • Három kategória • Kor • Score-kártya 2013-ban • Beértékelésre is hatással van

  9. Térülési görbék végrehajtói fázisban

  10. Térülési görbék végrehajtói fázisbanelektronikus és papír alapú ügyek összehasonlítása

  11. Végrehajtás átlagos költsége az ügyérték függvényében

  12. Iparági trendek a sikerességben • Iparági trendek tőkeszegmensenként: • Alacsony ügyértéken: • Legnagyobb arányban telekom/közüzem ügyek • Az átlagnál magasabb sikeresség ezen iparágakban • Banki/hitel portfóliók esetében az átlaghoz képest -10%-os sikeresség különbség • Közepes ügyérték • Telekom ügyek esetén -20%os különbség • Banki/hitel ügyek esetében átlagos sikeresség • Magas ügyérték • Telekom/közüzemi számlák nem érik el ezt a sávot

  13. Végrehajtói eredményesség

  14. Régiós különbségek a végrehajtásban

  15. Végrehajtói eredményesség

  16. További lehetőségek • További szegmentálási szempontok • Végrehajtó • Adatbázis • Iparág • Engedményező • Belső adatbázis alapján • Eddigi jogi sikeresség • Tesztek elemzése • Részindítások további használata • Információk beszerzése pre-legal fázisban • Kommunikáció • Többletköltségek felvállalása • Végrehajtói rendszer szabályozásának változása

  17. Összegzés • Befektetési szemlélet • Rettentő időigényes, mire bizonyítható • Engedményezői oldal: • Költség-bevétel külön részlegnél könyvelődik • Negatív eredményhatás • Bonyolult adminisztráció • Rendszer hiánya • Értékvesztés- leírás- engedményezés • Jogi Követeléskezelés Kockázatátvállalással

  18. Köszönöm Megtisztelő figyelmüket!

More Related