1 / 9

Külföldi kutatási infrastruktúrák szerepe a hazai fizikában

Külföldi kutatási infrastruktúrák szerepe a hazai fizikában. Nagy Dénes Lajos MTA Wigner Fizikai Kutatóközpont Koncz Pál Nemzeti Innovációs Hivatal. Miért van szükség KKI-kra?. A kutatás egyre több területe igényli az egy ország lehetőségeit meghaladó méretű KI-kat.

rowdy
Télécharger la présentation

Külföldi kutatási infrastruktúrák szerepe a hazai fizikában

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Külföldi kutatási infrastruktúrák szerepe a hazai fizikában Nagy Dénes LajosMTA Wigner Fizikai KutatóközpontKoncz PálNemzeti Innovációs Hivatal

  2. Miért van szükség KKI-kra? • A kutatás egyre több területe igényli az egy ország lehetőségeit meghaladó méretű KI-kat. • Egyes diszciplínák megosztott regionális vagy globális KI-hálózatokat használnak (meteorológia, szeizmológia, stb.) • Következmény: a KKI-kban való magyar részvétel a magyar nemzeti KI része! • További következmény: a KKI-útiterv is része kell, hogy legyen a magyar nemzeti KI-útitervnek!

  3. Nemzeti és nemzetközi KI-k Tagság, tagdíj! Útiterv (Roadmap) Regiszter ESFRI Roadmap Európai regiszter(MERIL) Nemzeti regiszterek NEKIFUT Nemzeti Kutatási Infrastruktúra Felmérés és Útiterv EU keretprogam-támogatás Nemzeti útitervek

  4. Mennyibe kerül a tagság? Összesen: 2,73 GFt

  5. Mennyibe kerül a tagság? Összesen: 2,73 GFt

  6. Hogyan rangsoroljuk a KKI-kat? • Az egyes KKI-kra vonatkozó aktuális információkat és a használatukra vonatkozó igényeket a felhasználói érdekcsoportoktól kell beszerezni (ez az egyetlen különbség a hazai KI-khoz képest, ahol ez az információ a KI-t üzemeltető kutatóhelytől származik). • Az igényeket a tudományos és a társadalmi-gazdasági szempontokat is figyelembe vevő, egységes és nyilvános rendszer alapján kell független bírálókkal véleményeztetni.

  7. Hogyan rangsoroljuk a KKI-kat? • A bírálói vélemények alapján szakértői munkacsoportok minden területre kiterjedő, nagy létszámú paneljei több szintű, átlátható értékelési folyamatban alakítják ki a rangsorra vonatkozó javaslatot. • A szakértői rangsorjavaslatot nyilvánosságra kell hozni. • A javaslatból az illetékes minisztérium kormány-előterjesztést készít; a KKI-hoz való csatlakozásról a kormány dönt.

  8. Mit tehetnek a fizikusok? • Mérjék fel elfogulatlanul, hol van valóban szükség KKI-k használatára. • Szervezzék meg az ilyen KKI-k érdekcsoportjait; hasonló KKI-k esetében ezek az érdekcsoportok legyenek egymással azonosak. • Nyílt vitákban alakítsák ki az érdekcsoportok belső álláspontját, majd ezeket a fizikusok közösségének fórumain ütköztessék. • Bírálókként és a panelek tagjaiként vegyenek részt a rangsorolási folyamatban.

  9. Köszönöm a figyelmet!

More Related